Это будет не совсем статья. Скорее опрос читателей. Но не простая голосовалка, в которой нужно выбрать один из предложенных ответов, а приглашение подумать, высказаться и обосновать свою точку зрения.
Вопрос этот в ходе информационной войны Израиля против террористов (да и не только этой войны, честно говоря) возникает регулярно.
Звучит он так:
Имеем ли мы моральное право лгать, если сражаемся на стороне добра?
Понимаю, слово "лгать" мгновенно вызывает негативную реакцию у всякого приличного человека. Но давайте скажем иначе:
Можем ли мы искажать правду для достижения своих целей?
Давно известно, что бороться со злом, используя только чистые джентльменские методы, неэффективно, даже бессмысленно. Противник, не обремененный ни принципами, ни моральными нормами, ни соображениями гуманности, будет всегда опережать нас, сводя на нет любые попытки противодействия.
Поэтому существует довольно популярное убеждение, что имея дело с вероломным врагом, следует действовать его же методами. Сняв белые перчатки, так сказать.
Помните уловки капитана Жеглова? А ведь они были весьма эффективны. Да, он нарушал закон, который призван был защищать, но ведь ради добра, разве нет?
"Вор должен сидеть в тюрьме" - такова конечная цель. А средства для ее достижения не имеют значения.
Или все-таки имеют?
В нашей войне, информационной, частью которой мы все так или иначе являемся, можем ли мы действовать так же, как все эти пропагандисты на зарплате у Ирана? Имеем ли мы право поступиться своими моральными принципами ради победы в войне? Ведь не секрет, что военное время отменяет многие нормы времени мирного.
Ну, к примеру, разумно ли производство фейковых видео по лекалам "палливуда"? Или взятая с потолка статистика, производящая должный эмоциональный эффект у впечатлительной публики? Или манипулирование историческими справками, в которых тщательно отбиралось бы (или даже переписывалось) то, что доказывает нашу правоту?
Мы же видим, что все это и многое другое отлично работает против нас.
Так отчего бы не ответить тем же?
В моих вопросах нет никакого подвоха, я правда пытаюсь разобраться. Слишком много я вижу в интернете призывов прекратить либеральничать и начать уже разговаривать с противоположной стороной на понятном ей языке. И это говорят не маргиналы, а явно люди образованные и осведомленные.
Мое твердое убеждение, что нет, ни в коем случае до вранья опускаться нельзя. И вот почему.
Мы постоянно повторяем, что Израиль проигрывает в информационной войне именно потому, что говорит правду. Порой скучную, совсем не захватывающую, не такую цепляющую, как арабская пропаганда. Но мне кажется, что это проигрыш только на короткой дистанции и исключительно на эмоциональном уровне. Но если посмотреть в перспективе, я все больше склоняюсь к тому, что это выигрышная стратегия.
Да, нас все равно винят в том, что мы фальсифицируем данные. Но в том-то и дело, что винят те, кто сам привык лгать. А люди, ищущие достоверные источники информации все это время знали, что официальным сообщениям Израиля можно доверять. Как в этом убедиться? Очень просто. Любую достоверную информацию легко верифицировать. Иногда проверив ее через альтернативный источник, иногда изучив самостоятельно, как, например, фото или видео.
В любых СМИ, если говорить не о развлекательности, а о доверии, самым важным критерием является репутация. Зарабатывается она долго и трудно, а теряется в один миг. Помните, мы обсуждали, как стремительно теряют доверие самые авторитетные мировые СМИ, допустившие в своих сообщениях грубейшие нарушения журналистской этики? Если пропустили, почитайте об этом вот здесь.
До войны я был уверен, что могу полагаться на информацию Би-Би-Си, например. Но теперь, после целой череды унизительных для этой некогда уважаемой корпорации клеветнических материалов об Израиле, я уже не смогу доверять им никогда. При любом сообщении я вынужден буду задавать себе вопрос, чьи интересы обслуживает эта конкретная формулировка. Кто проплатил или надавил, чтобы новость звучала именно так? В независимое мнение Би-Би-Си по умолчанию я больше не верю.
Люди выстраивают свою картину мира, во многом опираясь на данные, полученные из заслуживающих доверия источников. Именно так каждый из нас, не будучи непосредственным участником событий, имеет возможность сориентироваться, кто прав и кто виноват в каждом конкретном конфликте.
Если все стороны станут лгать, а пропаганда - пусть даже призванная приблизить победу над злом - заменит достоверную информацию, то правды не будет совсем.
Как и правых.
Каждая сторона будет виноватой в той или иной степени.
Поэтому я приветствую упрямую до занудства привычку израильских СМИ говорить правду, основываясь на фактах, даже если она звучит невыигрышно. Когда придет время подводить итоги, нам это зачтется.
Возможно, кому-то моя точка зрения покажется наивным идеализмом.
Но для меня это просто здравый смысл. Ложь постепенно схлынет, а правда останется.
*Комментарии приветствуются, но каждый комментатор сам выбирает стиль общения: на вежливые высказывания реагирую с уважением, на хамство, агрессию и упрямое желание оспорить каждое слово отвечаю адекватно. Если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите.
**Если эта статья показалась вам важной и интересной, публикуйте ссылку на нее в соцсетях, советуйте знакомым, правда нуждается в распространении.