При обсуждении статьи о компактном пистолете Лебедева один из комментаторов выразил недовольство, утверждая, что данный пистолет содержит излишне большое количество деталей. Он даже привел фотографию разобранного оружия. Однако внимательные читатели заметили, что на фотографии изображен не пистолет Лебедева, а совершенно другая модель.
Хотя комментатор убрал фотографию, он не изменил своего мнения.
Один раз я спросил инструктора, сколько деталей в пистолете Лебедева, и получил удивительный ответ: "Кто его знает. Я его еще не полностью разбирал, всего лишь примерно пять тысяч выстрелов".
Я попросил показать мне процесс сборки и разборки этого пистолета в обычных условиях эксплуатации, а также попросил продемонстрировать это на примере ПМ и Glock-17.
И в самом деле, частичная разборка ПЛК ничем не отличается от других моделей. Инструктор по имени Михаил показал мне процесс сборки и разборки каждого предмета, тратя на это в среднем двадцать секунд. У каждого пистолета были свои плюсы, которые отсутствовали у других. Например, у ПЛК, по моему мнению, были более удобные элементы управления.
У Glock мне показалось, что затвор ставится на место легче при сборке.
Основываясь на практике, Михаил отметил, что конструкция ПЛК была продуманной в плане лучшего отвода пороховых газов по сравнению с ПМ. Это обусловлено увеличенным окном выброса гильзы и проточкой в затворе. Возможно, в полевых условиях большое окно может иметь негативное значение, но для туристической полиции, такой пистолет идеален, заключил Михаил.
Особенностью инструкторского коллектива тира на улице Макарова является их опыт "горячих" точек, который позволяет им иметь свое мнение об оружии. Однако их мнение о ПЛК было единодушным, считая его на уровне и не уступающим другим образцам.
Тем не менее, для практического использования многие предпочли бы пистолет Ярыгина за возможность работы с различными патронами.
Мы также обсудили сложность заряжания магазина ПЛК. Изначально ни один из инструкторов не смог загрузить все 14 патронов. Однако с течением времени, когда пружина немного "уселась", их опыт возрос, и некоторые из них смогли это сделать. Другие же, при нужде, использовали самый простой досылатель, в данном случае - от Glock.
В заключение,для любителей истории представлены фотографии, показывающие прогресс короткоствольного оружия с 1585 года до наших дней.
Неожиданно выяснилось, что длина старинного девайса составляет 53 сантиметра. Как же талантливы оружейники!
Игорь Вербовский
