Вот за что я люблю вас хоббиты, так это за незамутненность (с) Гоблин. Человеческий мозг - штука сложная. Что и как в нем происходит, изучено мало. Каким образом у людей выстраиваются логические (а иногда и не очень) цепочки и связи просто непостижимо и совершенно непредсказуемо. Однако, некоторые явления случаются вполне себе регулярно. Можно даже попробовать их разделить на виды и разложить по полочкам.
Вот опубликована новая заметка. Чаще всего, первыми комментаторами будут «отрицатели». Написал: «Земля круглая», и тебе тут же начнут про трех китов (слонов, черепах и пр.) рассказывать. Реакция на внешнее воздействие (прочтение заметки) - упругое такое сопротивление.
Как у резинового мячика, надавили, а он сразу взял и уперся. Написал: «В мясо закачивают воду», и тут же: «Вы фсе врете! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! А вот бабушки у подъезда…» Забавно, что если на этот мячик надавить более острым предметом, он моментально сдувается и начинает верить в рассказы бабушек о зловредности разрешенных пищевых добавок «Е-ХХХ».
Второй тип защитной реакции - ускользание. Попытка проигнорировать тему и отскочить в сторону. В простейшем случае, в теме про собак оставить комментарий: «а у меня кошка». Ну есть и более сложные вариации ускользания.
Прям, как в школе учили — задаться вопросом: «Так чего же хотел сказать автор?». Мысленно на него ответить. И не важно, о чем автор написал на самом деле. И дать свое решение самим собою придуманной проблемы. «Мясо водой шпигуют? А я все у фермеров покупаю!». «Визиги нет в Пятерочке? А я знаю место, где она есть!». «Воду бутылируют? А можно снег растапливать!». А о чем была речь на самом деле, не важно. Главное, нам, не-паникуйцам, сохранить внутренний душевный комфорт.
Ну и третий вариант. Самый, на мой взгляд странный. Зачастую, читающий не в состоянии даже принять тот факт, что ему кто-то что-то должен. В нашей стране очень часто люди склонны требовать то, что как им кажется, должны (на самом деле - нет). Не должны уступать нижнее место в поезде или у окна в самолете, не должны платить большую зарплату, продавец не должен ноги целовать и т.п.
Но, судя по обилию публикаций на эти темы, у наших сограждан достаточно времени и сил, чтоб попытаться эти несуществующие долги вытрясти. А вот когда речь заходит о долгах реальных… Есть оплаченные из кармана налогоплательщика службы, которые должны (прямо таки лично Вам должны) сделать так, чтоб налогоплательщик не покупал воду вместо мяса. Есть те, кто должен сделать (Вам должен) так, чтобы в кране была питьевая вода.
Хорошо, можно считать эти долги «безнадежными». Но для того, чтобы начать их таковыми считать, нужно признать (мысленно) сам факт их наличия.
И, в случае признания, можно начинать думать, что делать с этим «счастьем». Самое простое, как обычно…. Ну, Вы знаете :-)
Ау, немного-потерпельцы! :-))))
А может подумать лучше? Узнать, а есть ли в планах пятилетки замена труб водоснабжения? Понятно, что если и в планах нет, то сами собой трубы не поменяются. Понятно, что «денег нет». Дык может попросить руководящих товарищей отменить новогоднюю иллюминацию, а трубы таки поменять?
