Найти тему
Наталия К. - Книги:

Томас Эриксон «Какого цвета убийство?»

Оглавление

Чем больше реальной жути за окном, тем больше хочется поучаствовать в расследовании придуманного убийства. Но отдохнуть на диване с захватывающим детективом снова не получилось. Редко мне попадаются книги, где я вообще не могу найти ничего хорошего. Это серьезная заявка на "Разочарование года".

Он как будто сидит в кинотеатре на самом идиотском фильме в истории и никак не может покинуть зрительный зал.

Так размышляет в книге один из персонажей. Вот и я хотела бросить еще до середины. Но неспортивно было бы написать ругательную статью, не дочитав романа 🤷‍♀️

Сюжет построен вокруг идеи, и я люблю такие книги, даже если идея завиральная. В данном случае идея - цветовая дифференциация штанов психотипов 🚥

Делить людей на категории - самая распространенная потребность в мире.

Кажется, что весь роман написан с единственной целью - отрекламировать эту идею. Вроде тех видео на песни поп-звезд, где в кадре мелькает название нового элитного коттеджного поселка 🏡 Но теория о разноцветных людях изложена настолько сумбурно, что у меня вызвала только раздражение.

Композиция не продумана. Сюжетных линий так много, что заранее понятно: привести их всех к логическому завершению даже при таком объеме не удастся: часть повиснет в воздухе, а где-то останутся белые пятна. История одного из персонажей - Фредрика - начинается на пару месяцев раньше, чем линия расследования. Автору было жалко указать на это, поставив дату 📅 в начале некоторых глав?

Персонажи картонные. Это не роман, а экселевская таблица (с разноцветными ячейками, ага). Автор либо не знает людей, либо не умеет выразить свои знания в словах.

Это книга без души.

Да, я уверена, что даже в жанровой литературе читать интересно ту книгу, где автор испытывает какие-то чувства к своим персонажам. Да, бывают эксцессы и тогда на свет появляются Мэри и Марти Сью 🥇 Но иначе получаются даже не шахматные фигуры, а кегли в кегельбане 🎳 Только упомянутый Фредрик, с его памятью аквариумной рыбки, вызывает сильные эмоции - а именно острое желание приложить тапкой 👟

Сюжет пестрит штампами: богатые девочки выходят замуж за никчемушников... сцены жестокости словно списаны у Харлана Кобена... дочку в семье не воспринимают всерьез, как бы хорошо она ни училась в школе... нарочито одинаковы мысли уходящих на покой миллионера 💰 и гангстера 💣 Вероятно, все эти технические шероховатости не так бросаются в глаза, когда читатель чувствует эмоциональную вовлеченность.

А главный минус - автор совершенно очарован преступным миром

Как те почтенные отцы семейства, которые, устав от однообразия повседневной жизни, пускаются во все тяжкие: посещают неблагополучные кварталы и стрёмные бары. Может быть, жизнь в Швеции 🇸🇪 настолько скучна и предсказуема, что если уж щекотать себе нервы, то обязательно багром... Я не настаиваю, чтобы в каждом детективе преступник был непременно пойман и наказан в полном соответствии с законом ⚖️: всякое бывает. Но чтобы совсем ни проблеска этики? Это редкость. Более того, мне кажется, что вышеупомянутый Фредрик, а вовсе не психолог Алекс, - альтер-эго автора.

Возможно, книга понравится тем, кто не ищет в детективах ясную позицию на тему добра и зла. С другой стороны, я уверена, что читатели-эксперты по части оргпреступности найдут в романе массу нестыковок и неточностей.

Мое мнение (извините) - халтура 🗑