Неужели я смогла? Неужели я посмотрела все доступные экранизации романа "Война и мир"?
Когда я задумалась почти полгода назад о том, что я хочу составить впечатление обо всех экранизациях романа Толстого, мне казалось, что это просто неподъемная задача, но все оказалось не так уж сложно.
В конце статьи я оставлю ссылки на предыдущие статьи цикла, а сейчас самое время поговорить о самой свежей версии - о "Войне и мире" (2016) от ВВС.
Прежде всего замечу, что эта версия не вызвала у меня резкого отторжения. Да, некоторые моменты вызывали протест, но, в общем, смотреть было довольно приятно и интересно. А теперь обо всем более подробно.
Как создавался сериал "Война и мир"
"Война и мир" от ВВС вышла на экраны в 2016 году.
Этому предшествовали три года работы над фильмом, два из которых заняли непосредственно съёмки.
Частично они проходили в Петербурге и его окрестностях (Дворцовая площадь, Успенский собор, Большой Гатчинский дворец, Юсуповский дворец, Екатерининский дворец Царского Села).
Большая часть съёмок прошла в Рундальском замке в Латвии. Москву в этой киноверсии изображает центр Вильнюса (я была в Вильнюсе, но в сериале его не узнала!).
Под Новгородом съёмочная группа работала над батальными сценами.
Экранизация романа "Война и мир" обошлась ВВС весьма дорого и стала самой масштабной постановкой за всю историю компании.
Значительное внимание было уделено костюмам: детали нарядов привозили из разных стран, более 180 человек занимались пошивом одежды.
Около 500 актеров массовых сцен проходили огневую и штыковую подготовку, изучали вооружение и историю эпохи.
Однако всё это было потом... Согласно признаниям режиссёра и некоторых актёров, которые широко представлены в сети, бОльшая часть задействованных в работе над сериалом людей до этого не держала в руках роман Толстого. В частности, режиссёр этой экранизации Том Харпер (снимал еще и "Острые козырьки") прочитал роман уже после того, как согласился работать над его экранизацией. Смело? Глупо? Как минимум, странно, мне кажется.
Харпер признавался, что в процессе работы жалел о своём решении, но по прошествии лет гордится своей работой.
Сюжетные решения в сериале "Война и мир" (2016)
Сейчас прошу прочитать внимательно то, что я напишу далее. В общем и целом эта экранизация довольно близка к сюжету романа Толстого. Во всяком случае, она значительно ближе сериала Дорнхельма. НО! Речь идёт именно о сюжете! Очень заметно, что сценаристы прямо очень старались "пересказать" краткое содержание. Если Вы найдёте в интернете сайт с кратким изложением сюжета, то вполне получите наброски сценария. Некоторые моменты в этой экранизации намеренно опустили, кое-что "докрутили". По всему видно, что пытались соблюсти приличия, назвав фильм "Войной и миром", но и не добавить отсебятинки не вышло.
Мне показалось, что Харпер и компания в чем-то вдохновлялись предшествующими экранизациями. Например, крайне подозрительным мне кажется совпадение сцены "прощения" Андреем Анатоля.
- Дай списать?
- Только не списывай точь-в-точь.
Аналогично сериалу Дорнхельма здесь игнорируются такие персонажи, как Марья Дмитриевна Ахросимова, Вера Ростова (хотя Берг появляется в одном из "военных эпизодов") и Ипполит Курагин.
Однако в версии ВВС уже возникают Катишь, Друбецкие и Карагины, что, на мой взгляд, довольно значительный плюс.
Самым спорным в этой экранизации является линия Элен. С самого начала нам показывают её исключительно развратной - ни капли холодной красоты, подобия статуи, хотя при помощи нарядов костюмеры, видимо, пытались дать какие-то отсылки к её античной красоте.
Эндрю Дэвис, автор сценария, признавался, что он намеренно утрировал взаимоотношения Элен и Анатоля.
У Толстого Пьер перед женитьбой на Элен рассуждает:
«Мне говорили, что её брат Анатоль был влюблён в неё, и онаьвлюблена в него, что была целая история и что от этого услали Анатоля».
В экранизации Элен и Анатоль бесстыдно флиртуют, зажимаются, недвусмысленно касаются друг друга.
Там, где Толстой оставил лишь "слухи", ведь общество могло и дофантазировать, версия ВВС буквально показывает нам преступную связь брата и сестры.
Так же прямолинейно обходятся сценаристы и со смертью Элен. Толстой так завуалировал причину гибели этой героини, что мы можем только догадываться, что это было.
Сценаристы "Войны и мира" (2016) прямо говорят: передозировка абортирующим препаратом. Так Элен ещё и буквально довели до приёма этого раствора - с позором выгнали с приёма Анны Павловны Шерер!
Что касается батальных сцен, они довольно техничны, но, что, на мой взгляд, важно с точки зрения фабулы, ключевые бои отражены (пусть и поверхностно) вслед за Толстым. Как минимум, есть эпизод с батареей Тушина, а не только Андрей, созерцающий небо, и Бородино, как у Дорнхельма.
Система пперсонажей в сериале "Война и мир" Тома Харпера
В самом начале просмотра мне было тяжеловато смотреть эту версию из-за нестыковки привычного для меня амплуа некоторых актёров и их роли в этом сериале.
Так Джиллиан Андерсон в роли Анны Павловны Шерер меня повергла в шок.
Она, безусловно, шикарна в этом образе, но я не ожидала увидеть "маму Отиса" ["Половое воспитание"] светской дамой по версии ВВС.
Аналогично получилось и с князем Николаем Болконским в исполнении Горация Слизнорта Джима Бродбента.
Хорош получился! Уже явно лучше, чем у Макдауэлла.
Наташа Ростова
Я видела Лили Джеймс в фильме "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков". Там её героиня мне не особенно понравилась.
В качестве Наташи Ростовой Лили Джеймс не так уж плоха. Могу сказать, что она понравилась мне больше Клеманс Поэзи. Намеренно не сравниваю с двумя версиями прошлого века, потому что они вообще иные.
Внешние несоответствия, конечно, есть. Но если мы примерно представим эмоциональный фон шаблонной Наташи Ростовой, то, как мне кажется, Джеймс попала.
Князь Андрей Болконский
Ох, Джеймс Нортон - красавец. Такой Андрей мне понравился, хотя он существенно отличается от канона. Звучит, наверное, как парадокс, но получается, как получается. Болконский Нортона получился холодным аристократом, способным на сильные чувства и порывы.
Лично для меня было достижением, что здесь сценаристы не стали делать его выскочкой и истеричкой, а также первым после Кутузова, как это было в сериале Дорнхельма.
Пьер Безухов
Сейчас на меня должны налететь поклонники Сергея Бондарчука, но Пол Дано в роли Пьера идеален. Он наконец-то выглядит запутавшимся юношей, а не инфантильным стариком. Весь такой угловатый, не подходящий к светскому обществу, желающий чистоты, любви и искренности, ошибающийся.
Ещё одна важная линия: в течение всех шести серий Пьер обожает Наташу и не может этого скрыть.
В других же версиях лично для меня тот факт, что Пьер вдруг женится на Наташе, был именно "вдруг". Здесь же сценаристы очень верно высветили, что он после первого же разочарования Элен мучится своим обожанием Наташи, но из благородства не смеет ей даже намекнуть. Фраза о том, что он просил бы её руки после инцидента с Анатолем - не в счёт.
Интересным достоинством этой экранизации считаю ещё и "хождение в масоны". У Дорнхельма этого не было вообще. Как и лютого пьянства, женщин и поисков себя.
Элен
Это не толстовская Элен. Она очень и очень привлекательна, интересна, но она хитрая лиса. К концу мне её и вовсе стало жаль. Эпизод, где от неё отворачивается Борис, а Анна Павловна Шерер её прогоняет, вызывает злость: сами поощряли её манипуляции, а потом брезгливо отошли в сторону. Как мне показалось, не довольно чётко было показано, что протест против Элен связан с тем, что она осталась в Москве с французами и от француза понесла. Визуально (особенно для невнимательных) все выглядит так, словно её изгоняют из общества за беременность и доводят до сведения счетов с жизнью.
Анатоль
Знаете, я не претендую на идеальный вкус, но... этот Анатоль мне не кажется даже симпатичным. Хорошо, что сделали жирную параллель волк на псовой охоте - Анатоль на приёме Элен, но, в целом, Анатоль показался мне каким-то никаким... Его так нарочито показывали в пикантных сценах, но, увы... Если в любом другом фильме Анатоль - красавец и обольститель, то здесь... волк.
Княжна Марья Болконская
Марья здесь идеальная, как мне показалось. В начале она предстает дурнушкой. Конечно, Джесси Бакли не уродина, но гримеры и сценаристы неплохо поработали над её образом. Действительно, на фоне других героинь она кажется не особенно миловидной. Но её дальнейшее раскрытие заставляет об этом совершенно забыть!
Встреча с Николаем совершенно её преображает. В общем, Марья мне очень понравилась!
Николай Ростов
Джек Лауден в роли Николая Ростова мне тоже понравился. Здесь я даже теряюсь теперь, кто мой любимый Николай их экранизаций. Хотя любовную линию с Марьей в середине стоило немного "докрутить", сделать чуть драматичней.
Петя Ростов
Его здесь было больше, чем в сериале Дорнхельма. Он был поярче, но мне чего-то не хватило...
Борис Друбецкой
Борис в исполнении Анайрина Барнарда мне понравился. Неплохо показали, как из невинного юноши он превращается в карьериста, как из влюблённого в Элен "сладкого мальчика" вырастает лицемерный муж Жюли.
Граф и графиня Ростовы
Ростовы в этой экранизации более достоверны, чем в сериале Дорнхельма, хотя и здесь имеют место сюжетные перестановки (так, старого графа похоронили до свадьбы Наташи и Пьера, например). В целом, они были довольно убедительны и менее истеричны, чем в предыдущей версии.
Николенька
В фильме Тома Харпера младший Болконский постоянно фигурирует, что уже значительно отличает данную киноверсию от предыдущей. Особенно мне понравилось его появление в так называемом "эпилоге".
Наполеон
В этой версии довольно часто помпезные речи произносит Наполеон. В предыдущих он тоже был, но почему-то не так привлекал моё внимание. Здесь в исполнении Матье Кассовица он показался мне довольно органичным.
Платон Каратаев
В сериале Роберта Дорнхельма Платонов Каратаев был буквально карикатурой на русского крестьянина: невпопад окающий дурачок, изрекающий спрямленные толстовские идеи. Здесь он не вызывал недоумение.
Кутузов
В версии Дорнхельма Кутузов выглядит сумасшедшим стариком, который не ведает что творит и занимается самодурством. Кутузов в исполнении Брайана Кокса не таков: он выступает мудрым военачальником, на фоне которого Александр - алчущий славы юнец, не жалеющий собственных бойцов и не смыслящий в боевой тактике. Собственно, так и было...
Слуги
В этом фильме также есть слуги! Их много, они не лишены персональных черт: Тихон, который едва ли не главная поддержка для княжны Марьи - у Болконских, служанки и слуги Ростовых, которые носят письма Наташи Анатолю и обратно, а также предотвращают их побег... Это важная деталь, которую в сериале Дорнхельма почему-то нивелировали (там тоже есть слуги, но они немного обезличены).
Визуальное воплощение эпохи в сериале "Война и мир" Тома Харпера
Фильм свежий, современный, поэтому спецэффекты в батальных сценах, "дорисованные" здания не режут глаз.
Наряды и убранство домов очень приятные. В одной из рецензий вычитала, что Лили Джеймс отрезали чёлку, хотя чёлки не носили в 19 веке... Я как-то не обратила внимания на такие тонкости (да и не сильна в моде начала 19 столетия, если честно).
В отличие от сериала Дорнхельма, где неоднократно рисовали Храм Христа Спасителя, здесь более-менее все выглядит достоверно.
Где-то, конечно, перестарались с усадьбами (Лысые Горы, например, - чисто замок, а Богучарово - барак), но... это если придираться.
Общее впечатление от сериала "Война и мир" Тома Харпера
Я фрагментарно смотрела её в 2019 (кажется, около часа в середине сериала), и тогда сериал ВВС вызвал у меня недоумение. Смотреть его не хотелось, поэтому я откладывала пристрастный просмотр как могла...
На деле все оказалось не так уж плохо. Я не могу сказать, что это безупречная экранизация. Нет! Ни в коем случае. Особенно, если взять во внимание, что многие актёры больше сценария о не имели представления о "Войне и мире", но возмущения или отвращения сериал в целом не вызывает. Смотреть с учениками я бы не стала (да и советовать тоже), пересматривать сама - тоже едва ли... Но небезынтересный сериал.
А Вы смотрели сериал "Война и мир" Тома Харпера? Понравилось? Что не понравилось? Какая версия Вам нравится больше других?
Возможно, Вам будет интересно: