28 февраля стало известно, что принц Гарри проиграл свой иск к Министерству внутренних дел Великобритании о предоставлении ему защиты "высшего уровня" силами британской полиции во время визитов на родину.
Напомню, он и его супруга Меган Маркл потеряли право на такую защиту 24\7, после Мегзита, когда они официально покинули свои должности работающих членов королевской семьи. После этого Исполнительный комитет по защите членов королевской семьи и общественных деятелей (Ravec) заявил, что ему больше не будет предоставляться "такая же степень" финансируемой государством защиты во время пребывания в Великобритании, но отметил, что каждый случай его поездки в Великобританию будет рассматриваться отдельно, с условием, что Гарри должен уведомить об этом за 28 дней.
МВД Великобритании взяло это решение Ravec "под козырек". Принц попытался оспорить его, но ему последовательно отказали сначала в прошлом году, а затем и в нынешнем: Высокий суд отклонил апелляцию Гарри.
Но принц и его команда адвокатов не сдаются: они намерены подать ещё одну апелляцию.
Представитель Гарри сказал, что подаст апелляцию, добавив, что его доверитель герцог Сассекский "просит не о льготном обращении, а о справедливом и законном применении собственных правил Ravec":
- Герцог Сассекский подаст апелляцию на сегодняшнее решение, которое отклоняет его иск о судебном пересмотре против директивного органа Ravec, в который входят Министерство внутренних дел Великобритании, королевская семья и полиция Метрополитен (столичная полиция Лондона). Хотя это не ярлыки, используемые Ravec, три категории, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, составляют "когорту Ravec": категория, основанная на ведущих ролях, эпизодическая категория и другая VIP-категория. Герцог просит не о преференциях, а о справедливом и законном применении собственных правил Ravec, гарантируя, что он получит такое же внимание, как и другие, в соответствии с собственной письменной политикой Ravec. В феврале 2020 года Ravec не применил свою письменную политику к герцогу Сассекскому и исключил его из конкретного анализа рисков. Дело герцога в том, что так называемый "индивидуальный процесс", который применяется к нему, не заменяет этот анализ рисков. Герцог Сассекский надеется, что добьется справедливости в Апелляционном суде, и больше ничего не комментирует, пока дело продолжается.
В резюме судебного решения по делу Гарри, опубликованном 28 февраля, говорится, что суд определил, что "в принятии решения не было никакой незаконности", добавив, что оно не было "иррациональным".
Суд также установил, что "решение не было омрачено процедурной несправедливостью", и со стороны Ravec не было никаких нарушений в организации визитов герцога Сассекского в Великобританию.
Но принц-кверулянт сдаваться не намерен...
Ещё по теме:
