ВВЕДЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ КЛИЕНТА
В настоящей статье хочу отметить, что довольно часто среди моих клиентов попадаются деревенские жители, правовых вопросов у которых не менее, чем у тех, кто проживают в городской черте. Сегодня разберем одну из таких практических ситуаций. Может, кому-то тоже будет знакома и полезна данная тема.
Итак, ко мне за консультацией обратилась клиентка, которая проживает в деревенском доме и при этом пользуется колонкой для потребления воды. Сама колонка находится в 70 метрах от ее жилого дома. Клиентка вносит плату за пользование колонкой. Но однажды она узнала, что ее соседка таких платежей не вносит, хотя дом соседки еще ближе. Клиентка задается вопросом: нужно ли ей оплачивать воду из колонки? Коротко разберемся с этим вопросом в настоящей статье.
ОТВЕТ ЮРИСТА
Во-первых, радиус водозаборной колонки 100 метров. Поэтому дом моей клиентки подпадает в зону потребления колонки. Так как колонкой клиентка пользуется, то платить она будет обязана. Договор на потребление воды должен быть подписан в виде документа.
Во-вторых, фактическое потребление воды без подписания договора считается заключением договора.
В-третьих, те, кто колонкой не пользуются, за нее платить не должны. Но они должны доказать наличие других источников потребления воды. Подобные споры с водоканалом не раз рассматривались судами. И если у потребителя не было других подтвержденных источников водоснабжения (центрального водопровода, скважины), суды поддерживали водоканал. Как оказалось с соседкой моей клиентки – у нее имелась своя скважина, поэтому платежи за пользование колонкой ею не вносились – и это вполне правомерно.
Юрист
Кнутас Л. В.
https://www.9111.ru/questions/77777777723660011/
