Известная мантра: В СССР было плановая экономика. Но зачем тогда нужно перевыполнение плана?
Казалось бы, очень логично и удобно:
- Планируем, что за год надо выпустить N км медных труб
- Берем эти цифры за основу и получаем, что для труб надо выплавить a*N тонн меди
- Для соединения труб необходимо выпустить b*N муфт
Все, работа пошла, по окончании года получаем то, что надо. Ни тебе никому не нужных излишков на складах (перепроизводства), ни дефицита.
То, что производство любого пункта может быть неравномерным, в расчет не берем. Как и то, что могли неправильно запланировать.
Но зачем тогда по каждому пункту ОТДЕЛЬНО призывали перевыполнять план? Например, выпустить больше муфт (независимо от количества труб)? «Локально» — для премий, особенно начальству. «Глобально» — вообще не понятно. Какая-то вычурная идеология. При этом, если рабочие за месяц перевыполняли план, например, на 20%, то за этот месяц они получали премии, но на следующий им повышали норму.
Было даже такое высказывание: «Свежего выпускника ПТУ необходимо сначала научить медленно работать или забивать козла».
Моя мама долгое время работала на заводе «Светлана». Так у них было жесткое правило: к концу года необходимо отчитаться о перевыполнении плана на 101,6 %. Это гарантировало получение 13-й зарплаты, но спасало от пересмотра норм :)
