Найти тему
Синхрофазотрон

Мысленные эксперименты: корова в поле, китайская комната и другие загадки

Оглавление

Мысленные эксперименты - это ментальные концепции или гипотезы, часто напоминающие загадки, которые используются философами и учеными как простые способы прояснения того, что обычно является очень необычными идеями. Чаще всего они используются в абстрактных областях, таких как философия и теоретическая физика, где физические эксперименты невозможны. Они дают обильную пищу для размышлений. Но, учитывая их сложный предмет, получается, что даже сам мысленный эксперимент оказывается непонятным.

Вот одни самых известных мысленных экспериментов, а также объяснения философских, научных и этических идей, для понимания которых они используются.

Корова в поле

Один из важнейших мысленных экспериментов в эпистемологии (области философии, которая имеет дело со знанием) известен как “Корова в поле”. Идея касается фермера, который обеспокоен тем, что его корова заблудилась.

Когда молочник приходит на ферму, он говорит фермеру, чтобы тот не волновался, потому что он видел, что корова находится на соседнем поле.

Фермер верит словам молочника, но решает проверить и смотрит на соседнее поле, где вдалеке видит знакомые черно-белые очертания своей коровы и успокаивается.

Позже молочник, заверивший фермера в том, что корова на соседнем поле, решает перепроверить её местонахождение. Корова действительно находится там, где он указал, но она пасётся в небольшой роще около этого поля.

Одновременно, по условиям загадки, есть большой лист черно-белой бумаги, который застрял на одиноком дереве в этом поле, и очевидно, что в тот момент, когда фермер высматривал свою корову на соседнем поле, то именно этот лист и принял за свою корову.

Тогда возникает вопрос: даже несмотря на то, что корова была в поле, обоснована ли вера/убеждение фермера, что она действительно там?

Мысленный эксперимент "Корова в поле"
Мысленный эксперимент "Корова в поле"

Что всё это значит?

"Корова в поле" впервые была использована Эдмундом Гетье в качестве критики популярного определения знания как “обоснованной истинной веры", то есть того, что "что-то" становится знанием, когда человек верит в это и у него есть проверяемое обоснование своей веры.

В ходе эксперимента вера фермера в то, что корова была там, подтверждена показаниями молочника и его собственной проверкой черно-белого объекта, лежащего в поле. Это также оказалось правдой, как позже подтвердил молочник. Но, несмотря на все это, фермер на самом деле не знал, что корова была там, потому что его доводы в пользу того, что он верил в это, оказались основанными на ложных предпосылках.

Гетье использовал этот эксперимент, наряду с несколькими другими примерами, в качестве доказательства своего аргумента о том, что определение знания как обоснованной истинной веры нуждается в изменении.

Мы́сленный экспериме́нт в биологии, физике, философии и некоторых других областях знания — вид познавательной деятельности, в которой ключевая для той или иной научной теории ситуация разыгрывается не в реальном эксперименте, а в воображении. (Википедия)

Обезьяны и пишущие машинки

Еще один мысленный эксперимент известен как “обезьяны и пишущие машинки”. Он утверждает, что если бы бесконечному числу обезьян было позволено случайным образом нажимать клавиши на бесконечном количестве пишущих машинок в течение бесконечного количества времени, то в какой-то момент они ”почти наверняка" создали бы полное собрание сочинений Шекспира. Идея обезьян и пишущих машинок была популяризирована в начале 20-го века французским математиком Эмилем Борелем, но ее основная идея - о том, что бесконечное количество агентов и бесконечное время будут случайным образом производить все и вся - восходит к Аристотелю.

Мысленный эксперимент "Обезьяны и пишущие машинки"
Мысленный эксперимент "Обезьяны и пишущие машинки"

Что всё это значит?

Проще говоря, теорема об “обезьянах и пишущих машинках” - один из лучших способов проиллюстрировать природу бесконечности.

Человеческому разуму трудно представить вселенную без конца или Время, которое никогда не прекратится. А бесконечные обезьяны помогают проиллюстрировать всю широту возможностей, которые создают эти концепции.

Идея о том, что обезьяна могла написать Гамлета кажется нелогичной, но на самом деле это математически доказуемо, если учесть вероятности.

Саму теорему невозможно воссоздать в реальном мире, но это не помешало некоторым энтузиастам попробовать: в 2003 году студенты-естествоиспытатели в зоопарке Великобритании “проверили” теорему о бесконечной обезьяне, поместив компьютер и клавиатуру в вольер для приматов.

К сожалению, у обезьян так и не нашлось времени на сочинение сонетов. По словам исследователей, всё, что им удалось создать - это пять страниц, почти полностью состоящих из буквы “s”.

Сократ также использовал мысленные эксперименты, например, в известной дилемме о смерти в Апологии Сократа: представим себе, что смерть есть вечный покой, но тогда она - не зло; представим себе, что смерть - попадание туда, куда попадают все люди, это значит, что там можно встретить множество известных людей, с которыми было бы крайне интересно пообщаться, но тогда она - не зло, следовательно, смерти не следует бояться. (Википедия)

Китайская комната

Китайская комната- это знаменитый мысленный эксперимент, впервые предложенный в начале 1980-х годов Джоном Сирлом, выдающимся американским философом.

В ходе эксперимента вам предлагается представить, что англоговорящего мужчину поместили в полностью закрытую комнату, за исключением маленькой щели для почты в двери камеры.

У него с собой печатная копия компьютерной программы на английском языке, которая переводит китайский язык. У него также есть много запасной бумаги для рисования, карандаши и картотеки.

Затем в щель в двери просовываются листки бумаги с китайскими иероглифами. По словам Сирла, человек должен иметь возможность использовать свою книгу, чтобы перевести их, а затем отправить обратно свой ответ на китайском.

Хотя Сирл не знает ни слова на этом языке, он утверждает, что с помощью этого процесса человек в комнате мог убедить любого постороннего в том, что он свободно говорит по-китайски.

Мысленный эксперимент "Китайская комната"
Мысленный эксперимент "Китайская комната"

Что всё это значит?

Сирл задумал мысленный эксперимент "Китайская комната", чтобы опровергнуть аргумент о том, что компьютеры и другие искусственные интеллекты действительно могут думать и понимать.

Человек в комнате не говорит по-китайски; он не может думать на языке. Но поскольку в его распоряжении есть определенные инструменты, он смог бы убедить даже носителя языка, что свободно владеет этим языком.

Согласно Сирлу, компьютеры делают то же самое. Они никогда по-настоящему не понимают получаемую информацию, но могут запустить программу, получить доступ к информации и составить четкое представление о человеческом интеллекте.

В некоторых случаях мысленный эксперимент обнаруживает противоречия теории и «обыденного сознания», что далеко не всегда является свидетельством неверности теории. Многие мысленные эксперименты известны в виде так называемых парадоксов. Так, знаменитый парадокс близнецов является, в сущности, мысленным экспериментом, демонстрирующим неприменимость «обыденного сознания» в релятивистской физике. В свою очередь парадокс убитого дедушки призван наглядно показать невозможность путешествия во времени. (Википедия)

Кот Шредингера

Кот Шредингера - это парадокс, относящийся к квантовой механике, который был впервые предложен физиком Эрвином Шредингером.

Речь идет о коте, которого на один час заперли в коробке вместе с радиоактивным элементом и пузырьком со смертельным ядом.

Вероятность того, что радиоактивный элемент распадётся в течение часа, составляет 50/50. Если это произойдет, то молоток, подключенный к счетчику Гейгера, сработает, разобьет пузырек, выпустит яд и убьет кота.

Поскольку существует равная вероятность того, что это произойдет или не произойдет, Шредингер утверждал, что до открытия коробки кошка одновременно и жива, и мертва.

Мысленный эксперимент "Кот Шредингера"
Мысленный эксперимент "Кот Шредингера"

Что это значит?

Короче говоря, смысл эксперимента в том, что, поскольку поблизости нет никого, кто мог бы засвидетельствовать произошедшее, кот существовал во всех своих возможных состояниях (в данном случае либо живой, либо мертвый) одновременно.

Это чем-то похоже на загадку: “если в лесу падает дерево и никто этого не слышит, издает ли оно звук?”. Шредингер изначально задумал свою теорию cat в ответ на статью, в которой обсуждалась природа квантовых суперпозиций (теории, определяющей все возможные состояния, в которых может существовать объект).

Кот Шредингера также помог проиллюстрировать, насколько странными на самом деле были правила квантовой механики.

Мысленный эксперимент известен своей сложностью, которая способствовала широкому разнообразию интерпретаций. Одним из самых странных является гипотеза “множества миров”, которая утверждает, что кот одновременно жив и мертв, и что два кота существуют в разных вселенных, которые никогда не пересекутся друг с другом.

Что вы думаете по поводу мысленных экспериментов, помимо того, что эти загадки интересны?

Спасибо, что прочитали статью, ставьте лайк!

Будьте добры и крепки духом!

Искусственный интеллект основан на массовом присвоении существующей культуры. Станет ли ИИ разумным и насколько это опасно? (глава 1)
Синхрофазатрон1 мая 2023

Наука
7 млн интересуются