Не первый раз, кстати. Опять тот же исследователь с Земли запутался в снимках "Сервейера 3" на Луне разглядывая работу астронавтов "Аполлона 12".
20 апреля 1967 года на лунную поверхность прилунилась небольшая автоматическая космическая станция Сервейер-3...
В начале мая 1967 года Сервейер-3 «уснул» из-за наступления лунной ночи, но так и не проснулся спустя 14 дней. По данным центра управления аппарат замерз из-за критически низких температур. За непродолжительное время работы Сервейер-3 передал на Землю 6315 различных изображений. Снимки из кратера были такими:
Источник - и далее
"Видны торчащие из грунта обломки породы. Как и должно быть, если кратер ударного происхождения. Но пейзаж вокруг Сервейер-3 через два года сильно изменился. Дело в том, что 3 ноября 1969 года рядом с аппаратом Сервейер-3 прилунился лунный модуль космического корабля «Аполлон-12»."
Вон он на пригорке
Исчезли остроконечные камни которые снимал "Сервейер 3". Пришли астронавты "Аполлона 12" и вся работа аппарата сломалась. Нету тех острых камней.
Отсылал он картинки, отсылал, а их нет.
Исследователя не проведёшь, он и другое фото прилагает. Типа уж на нём-то должны быть видны те камни.
- А почему на другом фото "Сервейера 3" опять видно "Аполлон 12"? Почему? Исследователь же хотел показать кратер с той стороны куда смотрит "Сервейер" пр таком ракурсе ЛМ не должно быть видно на пригорке. Зачем он приводит фото с тем же ракурсом просто с более дальнего расстояния?
- Так у них принято, компадре, врать на каждом шагу. Здесь исследователь тоже соврал. Привёл цветное фото рассуждая о цвете аппарата, хотя в журнале полётов оно чёрно-белое. Да и крестики потерялись.
Дежурную статью ни о чём на тему "Исследователь с Земли запутался в снимках "Сервейера 3" на Луне: "Аполлон 12" написал.
Одно и тоже враньё, уже неинтересно становится. Исследователи-конспирологи подкиньте интересную тему.
