Сериал “Великая. Золотой Век”, как и все сериалы, вольно обращается с исторической истиной.🙄 Стоит ли удивляться? Конечно, в ярком костюмированном действии нетрудно выстроить удобную сюжетную линию, лишь бы она отвечала законам жанра. Исторические натяжки будут прощены аудиторией за красивые картинки. Что касается названия сериала “Великая”, то оно подчеркивает четкую направленность кино - это сильный пример ориентации искусства на пропаганду имперских идей. Образ Екатерины II в исполнении Елизаветы Боярской не должен оставлять никаких сомнений в величии, мудрости, справедливости императрицы; даже её слабости подчинены интересам Российской империи.
Что ж, политика остается политикой, а кухня кухней. Замечательную выгодность режиссерского подхода обсудим, рассмотрев в контексте екатерининской эпохи громкое дело Василия Мировича. Этот персонаж Истории государства Российского появляется в 4 серии Великой, как послушный исполнитель воли нехорошей масонской ложи "Южная звезда" (название ложи выдумано). Обыгрывается нашумевший факт - Подпоручик Василий Мирович 5/16 июля 1764г. попытался освободить из заключения бывшего императора-младенца Иоанна Антоновича, что кончилось плачевно для обоих. Иоанна Антоновича убили прямо в камере Шлиссельбургской крепости, а Василия Яковлевича Мировича казнили 15/26 сентября 1764г.
Сюжетно тему Мировича в сериале обработали блестяще. Враги, иностранные агенты, всё что нужно для конспирации и противопоставления Добра и Зла. Я бы сравнил сценарную идею по красоте с придумкой в сериале “Елизавета” о том, что Петр I хотел передать престол дочери Елизавете. Никто завещания Петра не видел, поэтому опровергнуть на 100% идею невозможно. Так и в сериале “Великая” действие Мировича вплетено в масонский заговор против Екатерины, о котором документов, увы, не осталось. О том, что идея масонского заговора против Екатерины была обозначена в литературе в 20-м веке, мы говорили раньше - см. здесь. И в новом сериале о Великой появляется любопытная деталь театрального характера. Масоны по совету некого аббата д'Отроша (чье присутствие в России придумано - см. здесь) хотят освободить Иоанна Антоновича, чтобы с его помощью скинуть Екатерину, а потом, объявив безумным, скинуть снова с престола уже Иоанна и поставить императором сына Екатерины Павла.
О масонском заговоре в 1762-63 см. рассказ Екатерина, Орлов и масонский заговор. Сокрытое и сокровенное в сериале "Великая. Золотой век"
О персонажах сериала см. Сериал “Великая. Золотой век”. Мистификация, имена, образы и вымыслы
Ничего не скажешь, сценаристами задумано хитро и интересно. Даже продумана важная деталь, как на практике объяснить народу и гвардии, что одни и те же люди два раз подряд свергают с престола помазанников божьих. Замечательно, хотя и очень сложно для реальной истории.
Заговор Мировича остался тёмной и важной страницей истории России. Действовал ли он своей воле или по чьему-то наущению, - это загадка. Понятно, что устраивать переворот в одиночку, без предварительных договоренностей хоть с каким-то кругом людей - это безумие. Но следствие по делу Мировича не очень стремилось выявить этот круг людей. Так что простор для творческой фантазии полный.
В контексте имперского великолепия “Великой” как-то не удивляет, что вполне легитимное предположение о том, что Мирович действовал по плану самой Екатерины, полностью исключено. Обратим внимание на важный нюанс. Отправным пунктом для рассуждений об участии или неучастии Екатерины II в заговоре Мировича является факт её отъезда 20 июня/1 июля 1764г. из Петербурга в Лифляндию. А в сериале это факт опущен, именно в Петербурге ей срочно докладывают Голицын и Орлов о попытке освободить Иоанна Антоновича. Казалось бы, какая разница, где находилась в этот момент императрица?
Мирович задумал осуществить свое “мероприятие” по госперевороту как раз в период отсутствия Екатерины в столице, чтобы императрица не смущала заговорщиков, армию и народ. Чуть позже на Западе стали говорить о том, что императрица уехала специально для отвода глаз, чтобы сокрыть свой интерес к убийству законного претендента на российский престол. Уж кто-кто, а Иоанн Антонович, по крови от Романовых, имел гораздо больше оснований быть монархом, чем какая-то “пришлая” немка, недавно избавившаяся от мужа. Причём о правах Иоанна Антоновича немало говорили не только на Западе, но и на Руси (между собой) в 1762-64гг. Узник Иоанн являлся определенно опасной фигурой для престола. В этой связи отставной канцлер Бестужев вроде как считал, что Мирович (слепо) исполнял волю императрицы по устранению соперника Иоанна - не напрямую, а опосредованно через Панина. В противовес историческим слухам в нашем сериале выбрана другая линия поведения. Бестужев перед смертью героически предупреждает Екатерину об опасности со стороны масонов (т.е. того же Панина, поскольку он и был масоном), которые могут освободить узника.
Что ж, “разинтригуем” доверчивого зрителя, - Бестужев умрет много позже смерти Ивана Антоновича, а именно 22 мая/1 июня 1766г. А его тайная подслушивающая комната во дворце с трубами, которую он якобы передает для пользования Григорию Потемкину, слеплена из фантазий в т.ч. из сведений о тайной комнате Екатерины, в которой она предавалась утехам личного характера.
В чем состоит Интрига
Я попробую реконструировать поведение Мировича в общем контексте другой имперской версии.
В конце 1763г. в верхах была принято принципиальное решение об избавлении от опасного узника. Выполнение этой задачи взял на себя сенатор Никита Панин, воспитатель цесаревича Павла. Именно Никите Панину, как особо доверенному лицу, Екатерина поручила руководить содержанием секретного арестанта. Примерная дата устранения была намечена на лето 1764г. - на время отъезда Екатерины из Петербурга. 28 декабря 1763г. Н.Панин пишет в письме измаявшимся в крепости охранникам Иоанна кап. Власьеву и пор. Чекину: “…Ея императорскому величеству о вашем трудном житии довольно известна и принимать изволит сие ваше терпение за особливо присяжную к себе верность и службу к отечеству. Вследствие чего награждает вас из своей монаршей к вам милости каждому по 1000 руб., обнадеживая вас не токмо впредь своею высочайшей милостию, но и скорым разрешением и освобождением от сих ваших долговременных трудов. Я же с моей стороны уповаю, что оное ваше разрешение не дале, как до первых летних месяцев продлиться может..”
Возможно, императрицу и не посвящали во все детали плана, Великая только кивнула. Все-таки смерть второго императора (после мужа Петра III) на совести одной дамы - это уже многовато. На роль “слепого” исполнителя ликвидации был намечен подпоручик Смоленского полка Мирович, бывший адъютант брата Никиты Панина генерал-аншефа Петра Панина. Пётр Панин отослал своего адъютанта в армию из-за его шального поведения. Ценно то, что Мирович в 1764г. периодически в порядке службы возглавляет караул в Шлиссельбургской крепости. Бедствующий Мирович в 1763/64гг. - просил в Сенате восстановить права на имения, которые его семья утеряла за сотрудничество с предателем Мазепой. Окончательный негативный вердикт на ходатайства Мировича Екатерина наложила в апреле 1764г. Так у озлобленного Мировича укрепился мотив для свержения неугодной монархини. Какой план имели в виду люди Панина? Сообщник Мировича Аполлон Ушаков должен был привезти в крепость поддельный указ Екатерины, которой предписывал вывезти Иоанна из крепости. При этом Мирович был бы в этот день начальником (внешнего) караула крепости. Как только Иоанн Антонович покидал крепость, ответственность за его судьбу у власти кончалась. Его бы прикончили на большой дороге за мятеж против законной власти. Далее спровоцированные на "подвиги" Мирович и Ушаков становились бы отработанным материалом.
Что-то всё же пошло не так. Внезапно Ушаков погибает (тонет), будучи в поездке. При большом воображении здесь можно вообразить происки разведок, но каких? Может быть, убивали по приказу того же Панина, который хотел направить действия Мировича по другому варианту. В любом случае, Мирович остается без нужного ему сообщника. 4 июля в крепость прибывают люди “товарища” Панина - Теплова (4 чел.), по их словам, на обедню в крепостную церковь. Другими словами, на разведку. Возможно, одного из них - князя Чефаридзева также используют вслепую. Мирович и комендант крепости Бередников общается с внезапными гостями, они уезжают. Теперь Мирович пытается решить проблему с сообщником. Он не может напрямую вытащить Ивана Антоновича из камеры, он начальник внешнего караула крепости, а Ушаков погиб и не может предъявить указ императрицы, на котором стоит подпись Екатерины II, кстати, выглядящая как подлинная.
Мирович пытается обиняками подговорить встать на свою сторону одного из двух охранников Ивана Антоновича - кап.Власьева. Тот обрывает преступные речи. И докладывает о них коменданту крепости, а тот посылает весть с гребцами в Петербург. Об этом узнает Мирович, всё понимает и ему остается только поднять самочинный мятеж. Согласно инструкции, подписанной Никитой Паниным, в чрезвычайной ситуации охранники Власьев и Чекин убивают несчастного Иоанна Антоновича.
Назначается расследование, которое не очень то старается докопаться до корней заговора и удовольствуется показаниями Мировича, подпоручика Чефаридзева (его посадили на 6 месяцев и разжаловали в солдаты), придворного лакея Касаткина (сосед Мировича по приезду последнего в Петербург) и солдат. Мировича даже не пытают по ходатайству Петра Панина, а тот будучи уверенный, что его спасут в последний момент, ведет себя непринужденно до последнего мгновения жизни.
Смерть Иоанна Антоновича вызвало волнение в умах в Петербурге. Пастор Бюшинг, живший в России в 1761-1765г пишет: “В гвардейских полках убийство принца произвело большое волнение, которое в ночь с 13 на 14 июля усилилось до того, что можно было опасаться худых последствий. Их избежали тем, что князь Александр Голицын велел публично раздать полевым полкам, расположенным под Петербургом, порох и пули: это наложило узду на гвардию и всё успокоилось.”
Сразу после заговора Мировича пошли разговоры о том, что подстрекала подпоручика соратница Екатерины II - Екатерина Дашкова. Дело в том, что Дашкова жила в доме своего дяди - сенатора Петра Панина, к которому являлся Мирович со своими делами к Сенату. Панин постарался успешно развеять все подозрения перед царицей. Никаких санкций к Дашковой (как и канцлеру Воронцову) в отличие от показанного выговора в сериале не последовало. В конце концов, дело было сделано, от Иоанна Антоновича избавились, причём в государственных интересах. А в 1770 г Дашкова выезжает заграницу и там разоблачает клевету на Екатерину, возникшую в связи с трагической смертью Иоанна Антоновича. Возможно, Екатерина только догадывалась о договоренностях людей Панина с Мировичем и не старалась докопаться до истины.
Продолжение см.
Очерк включен в подборку Дискуссии по Истории. Подборку Исторические сериалы см. здесь.
XVIII век в блоге Друг Истории
Признателен за поддержку! Чтобы поддержать автора, ставьте пожалуйста лайки и закрепляйте подписку на канал исторической аналитики.
Душин Олег, журнал №235 Друг Истории, следите за анонсами публикаций в Tелеграмм канал Друг Истории