Добрый день, друзья! Все началось с выступления министра образования в Совете Федерации на парламентском часе, где госпожа Матвиенко критически отозвалась об уровне образования в Российской Федерации и качестве школьного и подсобного материала.
Если цитировать, она сказала: « сложилось впечатление, что учебник писал какой-то гастарбайтер».
Ответ не заставил не долго ждать и пролился он из уст некоего господина Усмана Баратова, который позиционировал себя как глава узбекского землячества "Ватандош".
Этот ответ цитировать дословно смысла нет, но основные тезисы необходимо выделить и постараться сохранить стилистику.
- Своим выражением, если подумать она хотела сказать, что «какой-то гастарбайтер необразованный писал». Позиция госпожи Матвиенко, что гастарбайтер это необразованное, низкое какое-то такое создание. Она отдает себе отчет, о чем говорит? "Может вам пора в отставку, госпожа Матвиенко"?-резюмировал он.
Вот так глава диаспоры Узбекистана оскорбился высказыванием спикера Совета Федерации.
И дальше сравнил в своей речи Путина и Медведева с гастарбайтерами, приехавшими из Питера на заработки в Москву.
При этом отметил, что первая женщина министр это Ядгар Насриддинова, уроженка Ферганской области в Республике Узбекистан.
Речь была длительной и обстоятельной, она закончилась требованием публичных извинений от госпожи Матвиенко. Даже любопытно как она на такое требование отреагировала? Теперь любопытно рассмотреть некоторые аспекты истории.
И опять к истории
Узбекистан как государство образовалось после нашествия Ахеменидов в шестом веке до нашей эры. Следующий этап государственности этого государства стало поклонение Александру Македонскому.
Так и пошло поехало. Полную государственность Узбекистан получил в 1924 году в составе Советского Союза.
Именно в этот период эта страна превратилась в индустриальное государство с развитой промышленностью и сельским хозяйством.
А вот с 1.09.1991 года Узбекистан объявил себя независимым государством и заявил о своем суверенитете. Любопытно, к чему пришли.
Теперь ещё немного об истории. Во времена правления Ивана Грозного, пришлых «отвечали», им нельзя было выступать свидетелями в суде. Возникает вопрос из следующего, почему у русских такая любовь к иностранцам?
Что происходит в регионах
В разные времена привечали и французов и немцев, чем закончилось известно всем. Теперь привечаем других незаменимых специалистов.
Единственный человек, который не постеснялся ответить, этому незаменимому специалисту вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
Который написал: «Все эти национальные диаспоры, землячества общины не что иное как легализованные мафиозные структуры. Они подкупают местную власть, отмазывают собственных боевиков и крышуют нелегальный бизнес».
Увы, это реальность, организации отстаивают интересы национальных меньшинств и лоббируют их интересы.
Примером тому служит случай из моей жизни. Товарищ занимался торговлей сантехникой в 90-е годы, организовал прямые поставки из Польши необходимого оборудования, прямо от производителя.
Весь бизнес накрылся после того как администрация города решила закрыть рынок и вынести его за пределы города. В итоге, человеку не позволили купить или арендовать место или магазин, представители диаспоры.
Теперь основное, с подачи чиновников диаспоры продвинули своих людей во власть и систему мвд, которые покровительствуют криминалу.
Основной аргумент в пользу незаменимых специалистов из уст чиновников, что нам все одно придется с ними работать, так что нам нужны будут их представители.
Основным фактом остается тот момент, что это является источником дохода для непорядочных сотрудников различных структур, вторым поводом для ведения такой политики является такой факт, что с главой диаспоры проще договориться, достаточно занести или пообещать преференции и мигранты проголосуют как нужно.
Никто не посмеет ослушаться старшего. Зачем заниматься социальной политикой, разбираться в ситуации и тому подобное, достаточно дать команду.
Теперь ещё один явный пример лоббирования интересов мигрантов
На стеклотарном заводе в одной из областей Российской Федерации к работам привлекают африканцев, которые заочно учатся.
По факту ситуация выглядит так. Они получают стипендии, их обеспечили жильем и питанием за счет нашего государства.
Получаются у них преференции во всем. Их даже не беспокоят задержки по зарплате. Что делать русским, которым нужно кормить семьи, которым нужна работа?
На мой взгляд, необходимо установить государственный контроль, за такими предприятиями и отвадить пришлых.
А для руководителей и собственников, создать условия, при которых им будет выгодно на работы привлекать коренное население и русских обеспечивать жильем и питанием на месте.
