Найти тему
Строим дом за городом

Загородный дом с монолитными бетонными стенами – это «дом на века», даже если вы его строили как «дом для себя»

В этом своем научно-строительном труде я хочу обозначить разницу между «домами на века» и «домами для себя» на примере одного конкретного случая. И пусть каждый начинающий будущий домовладелец задумается – а зачем ему строить какие-то временные хибары, не рассчитанные на потомков, когда за те же деньги можно построить прочный дом «на века» исключительно для себя и горя в нем не знать хоть сто лет в обед без учета интереса своих привередливых потомков.

Типичный "дом для себя"
Типичный "дом для себя"

Был такой случай у одного моего кореша, весьма познавательный, кстати. Советую выводы из этого случая намотать будущим загородным домовладельцам на ус, чтобы потом в жарких спорах со всякими неучами не опозориться и не чувствовать себя неполноценным строителем.

Построил как-то отец одного моего кореша себе дом за городом, оставил городскую квартиру сыну, а сам съехал в деревню и там жил-поживал и горя не знал, пока не помер от старости.

Так вот, мой кореш решил этот дом продать, потому что у него тогда с деньгами было туго, а дом в деревне ему вообще не нужен был. Приехал он на участок, и обнаружил, что сам дом не продать, потому что отец запустил его – окна рассохлись, стропила сгнили, перекрытия вот-вот обрушатся. А так как хозяин дома еще при жизни был старенький, и денег на ремонт у него не было, потому всё дерево в доме пропало, так что вовремя он помер.

Ну, на ремонт денег не было и у моего кореша, поэтому он решил дом снести, чтобы продать только участок, без всякого «ветхого строения», которое потенциальным покупателям участков вообще не нужно, и из-за его наличия они могут снизить цену на землю весьма значительно.

Но когда он пригнал к дому трактор, чтобы сровнять его с землей, оказалось, что стены дома разрушению не подлежат. Мой кореш почему-то думал, что стены кирпичные или блочные, а оказалось, что монолитные – железобетонные. А как рубать железобетон, который с годами только крепче становится – вы сами понимаете.

В общем, закручинился мой кореш, не знает, что делать. Вся эта суета по сносу железобетонных стен грозила сожрать всю стоимость участка, тем более что дом стоял на такой же железобетонной плите, а выковыривать такие плиты из земли – то еще удовольствие, а потом все эти десятки тонн еще и вывозить куда-то к черту на кулички.

Оказывается, папаша моего кореша построил «дом на века», а такие дома – это совершенно не разрушаемые строения.

На выручку пришел сосед. Он налил моему корешу банку яблочного рассола и принялся ему втолковывать. Твой папаша, - говорил он, - не строил никакого «дома на века», а построил он исключительно «дом для себя». Если бы он построил «дом на века», то ты бы в него въехал и жил бы в нем дальше как наследник. Или же продал бы эти хоромы задорого, потому что настоящие «дома на века» стоят больших денег.

- Ну, какой же это «дом на века»? - с горя хапнул мой кореш рассольчику. – Вон окна повылетали, крыша завтра на голову упадет… Типичный «дом для себя»…

- А это окна и крыша – это не дом, - ответил сосед, закусывая яблоками. – Это только аксессуары. В любом доме важны только фундамент и стены, а остальное всё – это так, баловство одно. Отремонтируй крышу, вставь новые окна – и у тебя этот дом с руками и ногами оторвут.

И снова мой кореш закручинился. Откуда брать деньги на ремонт? Ремонты сегодня дешево не стоят, а кореш был на такой мели, что часто даже спать ложился голодным.

И сосед снова пришел ему на выручку. Он предложил выкупить участок вместе с домом, но только по цене участка, правда, потребовал еще и небольшую скидочку за снос дома. Это моего кореша прекрасно устроило – и быстро, и не пыльно, и выходило по деньгам довольно неплохо. В общем, ударили они по рукам, сосед заплатил ему деньги, и мой кореш отчалил довольный.

…Недавно мой кореш по каким-то делам снова посетил те места и зарулил на тот участок, который когда-то продал соседу. И он сильно удивился, обнаружив, что сосед не стал сносить его старый папашин дом, а дал ему ремонт и живет в нем как царь на именинах. Свой старый участок он продал – снес свою деревянную халупу, перенес с нее крышу, перекрытия и окна на новый дом, а остальное дерево пустил на дрова, которыми отапливался зимой.

- Этот дом простоит еще сто лет, - говорил он моему корешу, снова наливая ему банку яблочного рассола. – Твой папаша строил «дом для себя», а он мне достался как «дом на века». В нем еще мои правнуки и ихние пра-правнуки поживут с комфортом.

Ну, на этот раз мой кореш кручиниться не стал, даже когда узнал, что сосед оценивает дом его папаши, который он ему продал, раз в пять дороже, чем он получил за свой участок.

- Это только горожане, - втолковывал сосед, - строят себе за городом «дома для себя», совершенно не уверенные в том, что их отпрыски захотят жить за городом. Потом такой дом можно снести и продать участок, чтобы вернуть хоть какие-то деньги. Но твой папаша не заморачивался никакими отпрысками в твоем лице. Он построил такой дом, который считал нужным, наверняка зная, что ты в нем жить никогда не будешь, а твои проблемы с его сносом его не волновали. Это яркий пример того, что он построил дом исключительно для себя, но по факту это получился дом на века.

Вот такая вот история приключилась с моим корешем, и я думаю, что она достаточно поучительная. Это яркий пример того, что можно построить относительно дешевый «дом для себя», а в итоге получится, что это типичный «дом на века»!

Сегодня в среде начинающих загородных домовладельцев ведутся ожесточенные споры насчет того, что лучше построить – «дом на века», или «дом для себя». Вот, например, типичное представление о том, как лучше строить сегодня за городом, взятое из комментариев на одном строительном форуме:

«По поводу вековых домов для внуков и правнуков: ребята, а нахерена они им??? Через сто лет и технологии появятся новые (в комментариях о 3D-принтере упоминали, например), и архитектура, и дизайн… Ваши внуки скажут Вам спасибо за землю, скорее всего, при этом снесут ваши устаревшие морально «избушки», и построят современное жильё, соответствующее их требованиям и веяниям времени»…

В принципе, в этой мысли всё обосновано, кроме одного – а что если все загородные домостроители начнут строить «дома для себя» не из деревяшек и ваты, а из монолитного железобетона? Как потом этот бетон выковыривать с участка?

А ведь его еще и вывозить надо!

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Как Михалыч только через 10 дней после начала строительства своего дома из кирпича понял, что лучше из кирпича дом не строить

Лучше купить старый хороший частный дом, чем покупать дешевый нехороший и разориться на его реконструкции

Где лучше жить - в отдельном каркасном доме, или в квартире в деревянной многоэтажке из панелей CLT?

Монтажная пена гораздо долговечней, чем газоблок, а газоблочная стена долговечней, чем деревянный каркас