Центральный районный суд Барнаула вынес приговор по делу председателя правления Федерации бокса Алтайского края Армена Тонояна. Его признали виновным в мошенничестве и приговорили к пяти годам заключения. Защита уже заявила о своем намерении обжаловать этот вердикт.
Как пишет «Толк», 26 января суд огласил приговор Армену Тонояну по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Его признали виновным в совершении преступления и назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима, а также присудили штраф в размере 950 тысяч рублей. Сторона защиты заявила, что будет обжаловать приговор.
Напомним, что официальных сообщений о том, в чем конкретно обвиняют Тонояна, не появилось до сих пор. Следователи упорно молчат о деле, а суд и вовсе в какой-то момент закрыл заседания для прессы. Это сделали из-за участия в слушании в качестве свидетеля экс-главы барнаульского УМВД Сергея Масленникова, а также из-за использования записей неких переговоров, которые являются доказательством по делу. К тому же Тоноян фигурирует еще в одном уголовном деле, обстоятельства которого частично связаны с данным разбирательством, и прокуратура сочла необходимым не разглашать эту информацию.
Между тем на одном из заседаний летом прошлого года в качестве свидетеля выступал бывший главный инженер Китайского рынка Владимир Ходарцев. Он рассказывал, будто собирал с арендаторов деньги для Ивана Куца, когда тот стал руководить рынком. Ходарцев якобы каждый месяц передавал Куцу около 200 тысяч рублей для «высоких людей», получив взамен продвижение по службе. «Дань» руководителю, по словам свидетеля, будто бы несли и другие люди. Ходарцев говорил, что деньги у Куца в итоге будто бы забирал Тоноян и затем передавал тем самым «высоким людям». Однако сам лично свидетель этого никогда не видел.
Ранее источники упоминали, что правоохранители могли выйти на Тонояна как раз после того, как занялись делом предпринимателя Артура Манасяна и Ивана Куца. В феврале прошлого года дельцов признали виновными в мошенничестве с госконтрактами на поставку оборудования для котельных Первомайского района. Однако и Куц, и Манасян отделались штрафами. Те же инсайдеры полагали, что в деле Армена Тонояна могли фигурировать и иные, весьма высокопоставленные персоны. Их теория косвенно подтверждалась тем, что объединенная пресс-служба судов Алтайского края, сообщая об очередном продлении меры пресечения для Тонояна, упоминала ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). Инсайдеры полагают, что следователи просто не увидели в обвиняемом того желания сотрудничать, на которое рассчитывали, а потому статью переквалифицировали на мошенничество.
Помимо Китайского рынка, наблюдатели указывали и на возможную связь Тонояна с делом гендиректора АО «ЭКО-Комплекс» Виктора Карла, которого ранее задержали по подозрению в хищении. Тогда следком и ФСБ сообщали, что Карл, по версии следствия, продавал мусор с барнаульского полигона ТКО, который обслуживала возглавляемая им компания. Отходы шли в соседний регион в качестве вторсырья для неназванного ООО. Сделка проходила без оформления документов в обход кассы. Таким образом, предприятию был нанесен ущерб на сумму более 7 млн рублей. В результате дело квалифицировали по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение путем растраты в особо крупном размере). Карлу предъявили обвинение, дело передано в суд.
Также следует упомянуть и о судебном споре между краевой Федерацией бокса и компанией «Диво Алтая», бенефициаром которой выступает бывший депутат Алтайского Заксобрания Владимир Попов. Производитель масла пытался взыскать с ответчика долг в размере чуть больше 2 млн рублей. Как возникли долговые обязательства, не вполне понятно. Однако на фоне внимания СМИ стороны заключили мировое соглашение и производство по делу было прекращено.
