Наконец добрались руки написать статью, потому что все встало на свои места и пришло понимание.
... Итак, в период с 26 ноября по 30 ноября я прочитала сначала статью Натальи
Это была наша последняя поездка к ребятам.
Потом статью Анны
Снова, да ладом. О волонтерстве, осуждении и мотивации
А 30 ноября написала свою
Размышления о волонтерстве после прочтения некоторых крымских блогов
Вы ж помните, что у нас как раз в эти дни был апокалипсис, я три дня ни тепла, ни горячей пищи не видела, ни связи, ни интернета не было. Ходила к знакомой в магазин пить кофе, вот там урывками чего-то и читала.
Чтоб понимать вообще, о чем речь, нужно прочитать по порядку все статьи, потому что вроде я и виновата, а вроде и нет. Наталья рассказывала о непорядочности некой волонтерки, Анна не очень лестно писала о Наталье, потом выскочило имя Ирины и Анна снова переключилась на Наталью. Уж не знаю чего девушки не поделили, но я встала в стойку, потому что реально знаю, что бывает иногда с гумпомощью, да и недавний случай на границе этому подтверждение.
Моя вина в том, что я подумала, что имеется в виду Ирина (после статьи Анны), но я её, Анна, не обвиняла. Может, у меня мозг тогда и замёрз, но не настолько))) Это видно по моему тексту. Я лишь писала, что разбираться, кто виноват, должны службы. Если упоминание своего имени Ирину обидело, то, конечно же, прошу прощение за это.
Но мне остаются непонятны некоторые моменты.
1. Я не верю, что Наталья не читала мою статью, тогда не понятно, почему она не написала, что не Ирину имела в виду.... Или все-таки не читала? Я не хочу объяснять, почему думаю обратное.
2. Я настаивала и настаиваю на том, что в подобных делах должны быть факты! Нельзя такие вещи писать без конкретики, это не шутки! Здесь нельзя говорить, что это на её совести. Это на совести каждого, кто знал и не остановил. А если этот человек продолжает собирать помощь и продолжает обманывать? Неужели зная это, можно спокойно спать? Тем более, это Крым, здесь через одного все друг друга знают.
3. Анна, писала вам в комментариях, повторюсь - прочитайте текст как сторонний наблюдатель, незнающий ничего и поймете, что я права и мысль ваша скачет. И не обижайтесь. Я точно также иногда пишу, потом удивляюсь, почему люди не понимают.
А так-то вам спасибо, что настояли на своём и наконец-то разобрались.
И ещё, читала ваши комментарии, там тоже не все поняли, что произошло, но я о другом - донеси е до своих подписчиков, что выступление ребят на камеру это и есть относительная гарантия того, что помощь не разворуется. Вы помогаете только последние 2 года, а некоторые ещё 8 лет до этого и они уже знакомы со всеми подводными камнями, поэтому и записывают на камеру отчёты. Да, это смотрится для стороннего наблюдателя не очень, но по-другому нельзя.
П. С. Мне искренне жаль, что у вас двоих какие-то разногласия в такое время... И, да, я ваш ответ по этому поводу читала.
П. С. П. С. По поводу прокуратуры. Подача заявлений займёт от силы минут 15. Это немного. Написали текст, скопировали и его разослали везде, где можно, даже в ГД, в борьбе все средства хороши. Помощь помощью, но нельзя допускать, чтобы модераторы блокировали на пустом месте. Чем больше будет заявлений на них от разных людей, тем лучше.
Вроде все написала, что хотела)))
А это для картинки
