21 января 1924 года ровно 100 лет тому назад в подмосковной резиденции Горки ушёл из жизни тот, кого часто называют самым успешным политиком ХХ века. С его кончиной начался один из самых массовых культов. Умер "вождь пролетариата", якобы самый скромный человек, умер в богатейшем поместье, отнятом у бывшей жены того загадочного миллионера-старообрядца, который давал большевикам деньги на революцию и которого по одной из версий те же большевики подло убили, инсценировав суицид.
Итак, несостоявшийся адвокат, более менее успешный журналист, талантливый лидер растущей политической партии и совершенно успешный узурпатор, один из самых знаменитых людей эпохи и единственный в полном смысле слова кумир — это человек, которому что-то такое не удалось, что стоит об этом писать? Да, и человечество должно быть счастливо, что ему это не удалось.
А не удались ему как минимум 2 вещи: мировая революция и возврат к власти после продолжительной болезни.
Мировая революция
Мировая революция для вождя мирового пролетариата Ленина В. И. вовсе не была чем-то гипотетическим как для коммунистов уже брежневской эпохи. Мировая революция была и главной целью событий 24-26 октября (по старому стилю) 1917 года, и главным условием удержания власти в долговременной перспективе после тех же событий октября 1917 года. Собственно говоря, именно расчётом на мировую революцию прибывшему из-за границы лидеру большевиков и удалось своих соратников убедить в возможности приступить к социалистической революции в России, не дожидаясь наступления всех предусмотренных марксистской теорией условий. Россия должна была начать как "самое слабое звено в цепи империализма", но центр победившей революции должен был быть в революционной Западной Европе. Где-нибудь в Германии. Там, кстати, и "рвануло" ровно через год в начале ноября 1918. России же была уготована роль социально-политического удобрения в мировом революционном процессе. Даже в первой конституции РСФСР 1918 года в "Декларации прав трудящегося и эксплоатируемого" народа первостепенные мероприятия обоснованы так:
Ставя своей основной задачей уничтожение всякой эксплоатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление эксплоататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах...
В 1918 году ленинская власть в своей конституции бросила вызов всему миру. Надо ли удивляться открытой иностранной интервенции и поддержке белых мятежников, когда Советское государство само дало такой прекрасный повод?
В 1919 году взамен коррумпированного II Интернационала, сформировался III опять Коммунистический Интернационала (Коминтерн), организация с открыто декларируемыми подрывными целями — свержение правительств по всему миру. В среде апологетов всего советского как аргумент бывает тот, что если бы большевики в 1917 году не пришли к власти, то никакой Победы в Великой Отечественной войне не было бы. Возможно. Но здесь стоит вспомнить, что военный блок гитлеровской Германии и Италии, который потом так разросся, известен как Антикоминтерновский пакт. В 1919 - 1923 годах в Германии и других европейских странах Коминтерн проиграл, хотя и был близок к победе. В 1936 - 1939 годах Коминтерн проиграл и в Испании. А в 1943 году проект III Интернационал (Коминтерн) был закрыт Сталиным И. В. и никогда больше не возобновлялся.
Возврат к власти
В перестроечное время много говорили, да и сейчас достаточно много говорят о так называемом завещании В. И. Ленина. Под ленинским завещанием подразумевался документ, известный как письмо к съезду. Больше всего при комментировании этого документа уделялось и уделяется критике И. В. Сталина, влияние которого стремительно возрастало.
Но в этой схеме есть существенный изъян: политическое завещание в полном смысле слова может оставить тот, кто не собирается возвращаться во власть. А Владимир Ильич вершину власти покидать не собирался. Ни при каких обстоятельствах. Его так называемое письмо к съезду — это 3 надиктованных текста плюс небольшое добавление, датируемые 20-ми числами декабря 1922 и январём 1923 годов. Эти и ещё несколько пространных записок на организационные темы, не опубликованные до выхода 5-го издания Полного собрания сочинений. В принципе, в понятие ленинского наследия принято включать в том числе и опубликованные ранее статьи, записки и черновики. Но так называемое "Письмо к съезду" — это документ, касающийся непосредственно вопроса о верховной власти в стране. К тому же именно этот документ считается последним из того, что написал-надиктовал В. И. Ленин. Адресован он XII съезду РКП(б), точнее, судя по тексту, разные его части разным людям для прочтения на съезде.
Первая часть — настойчиво предложение увеличить число членов ЦК партии до 50 - 100 человек, настойчивое даже на грани заискивания. При чём здесь сохранение Ильичём своей власти, несмотря на болезнь? Им уже высказывалась угроза членам ЦК в 1917 году, что если его тезисы не будут приняты, то он обратится напрямую к партии. Большой состав Центрального Комитета Ленин В. И. нашёл бы кем наполнить, чтобы позиции его коллег по Политбюро ослабли.
Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для неё борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз.
Довольно наивная аргументация, но у Ленина есть предъявленный козырь — угроза раскола в коммунистической партии.
Но самое главное — это завуалированная декларация, что его, гениального вождя, просто некем заменить. Сталин не надёжен в обращении с большой властью потому что груб. Троцкий увлекается администрированием, к тому же вспомнился его "небольшевизм".
"... октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью".
"Ценнейший и крупнейший теоретик" Бухарин, оказывается "никогда не учился" и "никогда не понимал вполне диалектики". Вот такой теоретик. Наконец, "человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей" Пятаков настолько увлёкся администрированием и на него нельзя "положиться в серьёзном политическом вопросе". Возможно, и про других были подобные комментарии, но не сохранились. Или сохранились, но не опубликованы.
И по поводу переживаний Владимира Ильича из-за возможного раскола партии.
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола.
Чтобы уравновесить власть Сталина И. В. на посту генерального секретаря ЦК партии, Ленин В. И. попытался протежировать предложение Троцкого Л. Д. о придании законодательных функций такой организации как Госплан. Вообще, все эти рассуждения о расколе в партии должны бы приводить к мысли о необходимости одного вождя. Если Троцкого и Сталина уравновесить, то раскол в компартии неизбежен, если только не найти арбитра. Например, есть уже на эту роль Ленин. Так что, Владимир Ильич не собирался никому ничего завещать, сам хотел быть главным, но не получилось.
P. S. 21 января 1924 года в подмосковной резиденции Горки можно было убедиться в том, что Бог не оставил Россию, несмотря на массовое богоотступничество. Но Эпоха испытаний, через которую России предстояло пройти для своего очищения, ещё только начиналась. Да и сейчас далека от завершения, благо поклонников у этого масштабного изменника Родины, куда масштабнее всех горбачёвых с ельцинами, ещё хватает.
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, ну и подписывайтесь на канал.
