Доброго дня всем моим любознательным подписчикам и читателям! Пусть ваш день будет добрым и продуктивным!
Котелок Ближнего Востока варит практически без перерывов, причем активно подогревают его не только лидеры и серые кардиналы самих арабских государств, но и сторонние западные и восточные игроки, преследуя свои цели.
В целом, Ближний Восток - есть сакральная географическая точка на нашей планете, которая никогда не жила и никогда не будет жить в покое и созерцании красот природы, потому как им "на роду написано" быть буквально "центром мира".
Все предсказанные тремя авраамическими религиями события имеют прямое указание на то, что именно на Ближнем Востоке и закончится наша цивилизация, там же нас соберут на суд по делам нашим, там же дадут "профессиональное распределение" по направлениям рая и ада.
По всей видимости, эти предсказания взялись не из воздуха, а раз так, то тонус Ближнего Востока всегда должен быть максимальным, несмотря на тот факт, что бóльшая часть арабских стран обладает весьма внушительными запасами полезных ископаемых, самыми ценными из которых являются нефть и газ.
И как кстати нрав обитателей этих земель! Их ерепенистость, желание быть "по над усе", всем "утереть нос"... Этими человеческими качествами можно манипулировать, как угодно и когда угодно, поведутся обязательно, каким бы образованием ни владели и какой бы уровень IQ у них ни был. Знай себе, дави на амбиции, подстрекай к захватничеству, плоди внутренних конкурентов и "дело в шляпе", останется только немного курс корректировать в свою пользу.
Западный мир всегда стремился к двум вещам - укрупни себя, раздроби конкурента. Смысл в этом безусловный - чем ты крупнее, тем труднее тебя сожрать, чем твой конкурент мельче и чем больше у него внутренних противоречий, тем проще сделать из него почти идеальную колонию.
Британия, Германия, Португалия, Франция и Италия долгие века занимались на Ближнем Востоке тем, что дробили и ели, ели и дробили существовавшие на землях Ближнего Востока образования, хотя и случалось покусаться между собой. Вот только все как всегда - бояре дерутся, у холопов чубы летят. Вот и летают эти "чубы" до сих пор, история ничему никак не учит.
Как вы думаете, что за странную фразу я вынесла в заголовок сегодняшней статьи? Если вспомните, был в конце 90-х начале 2000-х в России один популярный певец с ником "Мистер Кредо". В те годы написал он песенку про одного из самых харизматичных лидеров Ближнего Востока - Саддама Хуссейна:
Все ругают тебя дорогой мой Саддам,
Но в обиду тебя никому я не дам.
Ты за черное золото, в курсе один
И в борьбе за него ты дожил до седин.
Куплет из песни Мистера Кредо "Саддам Хуссейн"
А знаете ли вы историю Саддама Хуссейна, и как он дошел "до жизни такой"?))) Причем про "дошел до жизни такой" это я вам передаю дословно упорно циркулирующие по арабскому востоку слухи о том, что Саддам Хуссейн на самом деле жив до сих пор, почти как Ленин, который жил, жив и будет жить))) Кстати, дочка Саддама Хуссейна - Рагад, нынче претендует на место президента Ирака, причем очень многие в стране ее поддерживают, так что Ирак имеет все шансы быть возглавленным женщиной.
Я не стану вам пересказывать долгий путь Саддама Хуссейна до места ближневосточного диктатора и "тирана", скажу только, что Саддам - это мальчик-сирота, лишившийся отца еще до своего рождения, 10 лет жизни переносивший побои от своего отчима, начавший учиться в школе только после того, как его дядя (брат отца) вышел из тюрьмы и взял мальчика на воспитание.
Сам Саддам большую часть своей жизни не представлял из себя ничего перспективного и многообещающего. В школе его дразнили "безотцовщиной", с юности он то и дело сидел по тюрьмам за свою политическую деятельность движения "Баас", мечтал о всеобщем арабском счастье, отдаваясь идеям панарабизма и лгал, лгал, лгал и лгал)))
Так себе биография у "тирана", не правда ли? Несколько раз в жизни ему приходилось бежать от преследования законной иракской власти в Сирию, впрочем, и там он упорно находил приключения на свои "вторые 90" и тоже пару раз посидел в местной тюрьме, да и в Египте история повторилась.
Согласно официальной биографии Саддама Хуссейна, человек этот очень благоволил идеям египетского президента Абделя Насера и верил в силу коммунизма, потом он этот "коммунизм" строил, а потом его же искоренял, очень последовательная и цельная личность, правда же?)))
Зачем было городить весь этот огород? С одной стороны он, конечно, получил много плюшек от своих старших товарищей по коммунизму - СССР. В числе помощи Ираку, как младшему товарищу, были не только вооружения и технологии, но и советские учителя, врачи и инженеры, которые с энтузиазмом помогали "правителю из низов" строить "счастливое социалистическое будущее".
Вот только землю, конечно, крестьянам (что было весьма кстати для подъема экономики страны и поправки личных бюджетов граждан), но и идеи частной собственности никто не отменял. Хитрый Саддам строил коммунизм с частной собственностью, все как любят арабы - с ног на голову.
Мое личное убеждение, сложившееся после знакомства со многими представителями арабского мира, таково, что коммунизм, социализм и прочие "все кругом народное, все кругом мое" арабским странам строго противопоказано, как вид. У них возможны либо монархия, либо военная диктатура, либо религиозная диктатура.
Противопоказана им и демократия, потому как "демократия" - это не "власть народа", как принято считать, а власть "богатого народа", а при традиционном расслоении арабского общества и отсутствии социальных лифтов в нем, эта "демократия" в любом случае превратится в монархию/военную диктатуру/религиозную диктатуру.
Так почему же "выскочка из народа" - Саддам Хуссейн сыграл такую огромную роль в полном перераспределении сторонних сил на Ближнем Востоке, сотворив там то, что и по сей день всем дружно "икается"?
Потеряв монархию и ударившись в военную диктатуру Ирак отчаянно страдал от поиска своего пути, причем идея его тогдашнего руководства (50-60-е годы прошлого века) заключалась в укрупнении региона арабского мира. Египтянина "из народа" Абделя Насера поддерживал СССР, а Ирак вынашивал идею объединиться с Сирией и Египтом в единый союз, а, в идеале, в единое крупное и богатое государство, вот только проект "И" там был, как кость в горле.
Помятуя о принципах западных стран на тему "разделяй и властвуй", логично, что крупного государства не получилось, все там попеременно артачились, то Сирия, то сам Ирак, то Египет.
Но, вот, сам Саддам Хуссейн, пришедший к власти в январе 1969 года, заняв место вице-президента Республики Ирак, решил эту идею укрупнения поддержать, но, как водится, подкорректировав суть. Для упрочения своего положения и дальнейшего продвижения по ветви власти Саддам не гнушался ничем, а карта палестинцев оказалась в его рукаве козырным тузом.
Как "мальчик из трущоб", Саддам хорошо знал психологию и образ мышления "униженных и оскорбленных", поэтому гонимых из Иордании после "черного сентября" палестинцев принял, как родных. Что хочет тот, кого изгнали из собственного дома? В первую очередь, он хочет в этот дом вернуться, а если такому лишенцу протянуть руку помощи, пообещав "луну с неба" в обмен на поддержку за оказываемые "мелкие поручения", то можно обстряпать любое дельце, а если оно не выгорит, то и очевидные виноватые будут как на ладони.
Саддам играл партию палестинцев неоднократно и с размахом, рассказывая им, что он сокрушит проект "И" и вернет палестинцам их земли. Попутно с этим именно Саддам потихоньку науськивал палестинцев на Иорданию, мол, если она откроет свои границы, то можно будет зайти в Израиль, как к себе домой. Сопротивление в этом вопросе короля Иордании лишь еще больше раздражало верящих Саддаму палестинцев, озлобляя их и придавая мрачной решимости.
Кстати, Саддам и бесплатно топливо Иордании давал тоже не за "красивые глаза", в его голове был все тот же план - создания крупного государства, включающего в себя Ирак, Сирию, Иорданию, Палестину, Ливан и Египет, то есть все земли Шама, только уже под руководством его - Саддама Хуссейна. Но Иордания топливо брала, а двери к себе держала на замке, поэтому лафа кончилась довольно скоро. Да и Сирия играла в свою игру, а Египет и подавно.
Но палестинцы продолжали играть роль удобной дубины, которую, с одной стороны, не жаль, а с другой стороны, она не имеет необходимости в дополнительной мотивации, кроме естественной, - желания вернуть свои земли. Чем не идеальный инструмент в умелых руках?
На эту особенность Саддама - умение грамотно манипулировать людьми в совокупности с мрачной жестокостью к предателям, обратили внимание и СССР и США, потому как Ирак становился ключиком к тому замочку, который поменяет весь геополитический расклад не только в регионе, но и в мире. И Саддама начали "играть".
При всем моем уважении к памяти и достижениям СССР - это был очень неповоротливый механизм с множеством внутренних структурных изъянов, когда действовать быстро и по ситуации большинство просто боялось, теряя время на объяснения и одобрения верхушкой власти. Штаты куда более гибкие по части нагибания других ради своих интересов.
Поэтому, судя по развитию истории, именно Штаты нагнули Саддама, склонив его следовать выгодному им плану, используя в будущем курдов. Кстати, о курдах, чтобы заставить Ирак нацелиться на "строительство коммунизма", перестав отмахиваться от тех "блох", что кусали его изнутри, то есть непризнанного Курдистана, расположенного в границах Ирака, в 1970 году, Саддам предоставил курдам автономию, следуя советам СССР, тем самым дав Штатам идеальный инструмент для создания "гниения" общества внутри Ирака.
Курдам никогда не была нужна автономия в составе какого-либо государства, они постоянно на протяжении нескольких веков вели и ведут борьбу за независимость Курдистана, тем временем, земли "независимого Курдистана" расположены на территориях Турции, Сирии, Ирака и частично Ирана. То есть у всех этих государств есть хронический очаг "гниения" внутри, на который можно грамотно давить, не давая этим странам "поднять голову".
При этом Саддам Хуссейн, даровав курдам "автономию", жестко ликвидировал курдское национально-освободительное движение, которое активно пользовалось поддержкой Ирана.
Так как по совету СССР Саддам национализировал нефтедобычу и нефтепереработку в Ираке, то деньги от продажи черного золота хлынули в бюджет страны, позволив начать строить более развитое государство, что на первый парах вполне удавалось, сделав Ирак самой привлекательной страной для окружающих арабских государств.
Кстати, если почитать мемуары иракских певцов и певиц периода 70-80-х годов, то там можно всюду встретить жалобы на режим Саддама Хуссейна, притеснения и давление, мол, государство полицейское, ни вздохнуть, ни шкодливого ветра пустить, ничего не напоминает?))) Вот только что-то никто из них в Ирак так и не поспешил вернуться, когда "тирана и диктатора" свергли доблестные разносчики демократии, видать, не в Саддаме дело было.
В этот же период Саддам стал активно привлекать частный бизнес и капиталы в страну, в том числе и западных иностранцев, фактически, собственными руками подкладывая под свое седалище бонбу замедленного действия. Но пока тот "Титаник" еще бороздил просторы макро и микроэкономик и точил зубы на соседний Иран.
Коса нашла на камень 22 сентября 1980 года, когда иракская армия вторглась в Иран. Любопытно, что продвижение Ирака на территории Ирана забуксовало в районе города Абадан, что в переводе с арабского языка обозначает "никогда". И уже с этого "Никогда" армию Ирака взашей погнали иранцы, переместив театр боевых действий на территорию агрессора.
Саддам не оставлял попыток удавить режим Аятоллы Хомейни, поэтому в ход с обоих сторон пошло, в том числе, и химическое оружие, а иракский лидер задумал начать на своей территории производство ядерного оружия, купив у Франции ядерный реактор.
Франция реактор продала и даже доставила на место получателю, но тут очко жим-жим наступило у проекта "И", ибо Саддам сам по себе и Саддам с "ядерною палицей", подкрепленный миллионами "голодранцев" - это сильно разные "Саддамы". Поэтому 7 июня 1981 года авиация проекта "И" авианалетом уничтожила французский ядерный реактор на территории Ирака.
А теперь вопрос к знатокам: а почему Саддам Хуссейн, такой большой друг и соратник СССР, купил ядерный реактор не у великой ядерной державы, а у Франции? Я официальной информации по такому повороту не нашла, может быть, есть среди моих подписчиков знатоки этого события? Пролейте свет)))
И тут наступил момент выхода на сцену наших главных носителей белых пальто и разносчиков демократии по миру - США. Им сильно не хотелось иметь дело с Аятоллой свет Хомейни, как-то предшествующий ему Реза Пехлеви был свой в доску, а этот какой-то "религиозный фанатик". А, раз так, надо же и помочь братьям иракцам - ввести санкции против Ирана по полной программе, пусть у них "потухнет солнце". По такому поводу Ирак на 2 года вычеркнули из списков "пособников терроризму", тем самым дав "коллективному западу" право продавать вооружения Ираку почти без ограничений.
С того момента Ирак превратился в главного на Ближнем Востоке потребителя вооружения, которое активно коллекционировал как со стороны СССР, так и не отказывался от продукции Англии, Франции и США. Всеядным оказался Ирак, даже любопытно.
А вот курдов в борьбе против друг друга использовали и Ирак и Иран, как кстати курды оказались заложниками своего положения, прямо "любо-дорого" посмотреть.
А потому Саддам Хуссейн провел очередную зачистку курдов на предмет пособничества Ирану, чем и заработал себе на статью в случившемся много лет спустя процессе американского суда.
Ирако-иранская война была окончена в августе 1988 года, однако победителей в ней так и не обозначилось, хотя и Саддам назначил победителем Ирак. Но период мирного времени продлился недолго. Активное науськивание Штатами Ирака против Кувейта продлилось около полутора лет. Да, оно не было открытым, все подстольно, экивоками, подкидываниями документов, якобы, обличающих Кувейт в воровстве иракской нефти на границе.
Саддам начал настаивать, что, мол, Кувейт есть часть Ирака и шла бы правящая династия Ас-Сабах куда подальше. Но вот же сюрприз - армия Саддама вторглась в Кувейт без довольствия и с четким приказом не жалеть никого и не сохранять целостности земель и объектов на них. Разве так поступают с тем, что считают своим? Как мне кажется именно эти действия шьют белыми нитками притязания Ирака на Кувейт, как на их территории, это явный заказ и чужой сценарий.
Любопытно еще и то, что в первых рядах иракской армии в Кувейте шагали палестинцы, которым клятвенно обещали, что после Кувейта армия повернет на проект "И". И они верили, как верили Саддаму долгие годы до этого. Он им обещал вернуть Палестину, и они верили и делали то, что им говорили делать, не сильно задумываясь о том, что, по большому счету, их беда на арабском востоке никому не интересна.
Начиная с этого момента на регион Персидского залива широко открылись ворота для Штатов и их союзников, предоставив им почти полный карт-бланш на корректировку внешней политики Кувейта, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна и частично Омана. Один только Йемен, благодаря своей неразберихе и сильному влиянию Ирана, сохранял свой статус "что хочу, то ворочу".
С учетом конечных выгодоприобретателей от действий Саддама Хуссейна, становится очевидным, что его действия координировали из вне, именно поэтому у него вызвали некоторую растерянность последующие обвинения коллективным западом в подготовке и хранении химического оружия и прочей тирании.
Мог ли стать Саддам Хуссейн действительно грамотным и рачительным хозяином Ираку. Мое мнение - нет, не мог, он для этого просто не был предназначен. "Мальчик из трущоб", взлетевший до небес, так и остался "мальчиком из трущоб", предсказуемым и ведомым, а по другому и быть не могло.
"Короли ночной Вероны" остаются в "ночной Вероне", а для того, чтобы стать достойным политиком своей стране и не тащить ее к катастрофе, нужно определенное воспитание, образование, понимание мира, широкий кругозор и холодный рассудок.
При всей своей харизматичности Саддам Хуссейн был обычной марионеткой, которая и привела под чутким руководством свой народ к обрыву, а те, кто марионеткой управляли, стали этот народ в обрыв толкать и до сих пор толкают.
А как вы считаете, мои уважаемые читатели, может ли "человек из трущоб" стать сильным и независимым правителем непростому государству, как Ирак? Расскажите свое мнение в комментариях)))
