Дейтрон, как доказательсво не состоятельности классической теории.

Прежде чем начать рассказ об эксперименте, который является ещё одним из доказательств, указанного в заголовке утверждения, я хочу поблагодарить Timon 1977 за предоставленную им интересную информацию!

Оригинал статьи находиться вот здесь: "About the symmetry of the deuteron structural charge density distribution".

Итак.

Если кратко, то G. Sardin в своей работе "рассматривает симметрию распределения плотности заряда дейтрона в сравнении с нейтроном и протоном".

Мы не будем рассматривать всю статью и тем более само объяснение, которое предлагает учёный. Нам интересен результат, который он получил и из этого сделаем некоторые выводы.

Смысл эксперимента был в том, чтобы посмотреть распределение структурной плотности заряда дейтрона (будем пока использовать термины классической теории).

На основе экспериментальных данных, полученных в экспериментах по рассеянию электронов, получена (подтверждена) симметрия структуры дейтрона.

Поскольку согласно общепринятой ядерной модели дейтрон образован нейтроном и протоном, плотность структурного заряда которых существенно различается, то сопоставление распределения плотности их заряда является асимметричным, что находится в глубоком противоречии с распределением плотности заряда, полученным экспериментально.

Распределение структурной плотности заряда дейтрона (Симметрия распределения заряда дейтрона) проверяется на основе экспериментальных данных, представленных на следующих рисунках:

Рис. 1: Плотность дейтронов ?M [фм?3] как функция x, z для M = 0 (рис. взята из ссылки [1])

Рис. 2: Плотность дейтронов ?M [фм?3] как функция x, z для M = ±1 (рис. взята из ссылки [1])

Рис. 3: Плотность дейтронов в магнитных подсостояниях M = 0 (слева) и M = ±1 (справа). Красные пятна соответствуют максимальной нуклонной плотности, а темные объемы соответствуют более низкой плотности (внешняя поверхность составляет 10% от максимальной плотности) (рисунок взят из ссылки [1])

Из рисунков хорошо видна симметричность заряда дейтрона. Более того, на Рис. 3 можно подумать, что два протона будто завёрнуты в оболочку образованную орбиталью целочисленного электрического заряда.

Я дальше не буду углубляться в теоретические исследования учёного, но уже из этих картинок можно сделать следующий вывод.

Если кто читал или хотя бы мельком ознакомился со статьями "ПРОТОН", "НЕЙТРОН" и "Электронная оболочка", то помнит, что в рамках эфиродинамической теории протон и нейтрон являются тороидальными стабильными эфирными вихрями, а электронная оболочка - это присоединённый эфирный вихрь к протону или атомному ядру.

Это означает, что все эти частицы имеют определённое распределение плотности эфира.

С учётом эфиродинамического представления электромагнетизма ("ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и МАГНИТИЗМ. ОСНОВЫ" ), можно сказать, что представленное на картинках распределение, на самом деле является распределение плотности эфира в дейтроне. И как видим, раз распределение симметричное, то это означает, что заряд частиц - это также определённое распределение эфира вокруг частиц. А в данном случае, вокруг двух частиц.

Фактически мы видим структуру дейтрона. Что-то типа снимка УЗИ в медицине. Качество плохое, но общий смысл понятен.

А в связи с тем, что это распределение противоречит классической теории, то значит заголовок статьи можно считать оправданным.