На скамье подсудимых очередной претендент на доску позора нетрадиционной псевдо-истории.
С первых строк подсудимый ведёт себя относительно прилично.
посмотрим на некоторые интересные фотографии и каждый сам для себя сможет ответить на вопросы
Как бы нет категорично-истеричных выводов и всё прочее.
Намёк на непредвзятую оценку и всё такое.
В качестве целевого объекта выступает архив экспедиции Говарда Кросби Батлера 1910-1914 гг. по исследованию руин Сардиса.
Вот те самые "интересные фотографии".
А теперь, видимо, каждый должен сделать вывод самостоятельно, как автор того и хотел?
Увы, нетрадиционщину не утаить и она начинает лезть из всех щелей
Количество огромных мегалитических сооружений под землей наводит на мысль, что толком реальной истории мы вовсе и не знаем.
Да, в 19 и 20 веке активно откапывают целые города и страны.
Страны?
Да, врать надо как можно наглее, тем охотнее в это поверят.
Но вот что бы археологи откопали сразу целую страну...
С относительно небольшими поселениями возятся довольно долго.
Помпеи до сих пор целиком не раскопаны.
А тут, оказывается, что страны откапывали. Альтернативная история - альтернативная реальность.
Мы видим как люди начала 20 века примитивным способом откапывают наследие прошлой цивилизации. А была ли та цивилизация примитивной?
Это, значится, про то, что в 1910 г. раскопки велись лопатами.
А чем тогда надо было копать?
А сейчас, простите, чем археологи работают? Плазменными экскаваторами?
И вернемся к вопросу, а кто же закопал на десяток метров огромнейшие колонны?
Выходит художники-руинисты на фантазеры, а рисовали и документировали все с натуры.
Когда люди могли так искусно и легко работать с камнем - это и есть каменный век, но не привычном смысле, а наоборот - это век высоких технологий.
Вот таким образом автор и предлагает читателям делать выводы. Но делает их сам. Причём довольно характерно для нетрадиционных псевдо-историков.
Начнём разматывать нить лжи с самого начала.
Город Сардис (ныне на территории Турции) был основан порядка 3500 лет назад. Но, понятно, что более мелкие поселения уходят в неолит нормального человека.
В 7 в. до н.э. Город был столицей Лидийской империи. И имел внушительные стены толщиной до 30 м. (что весьма характерно для укреплений из сырцового кирпича).
В 547 г. до н.э. город был осаждён и сожжён Киром Великим. Пожар был на столько сильным, что стены укреплений обрушились на дома (также сложенные из кирпича сырца).
Раскопки данного культурного слоя показали наличие глобальных разрушений от пожара и множество солдат и обычных граждан, так и оставшихся лежать на улицах и в домах.
Ничего удивительного, что разгребать это никто не стал. И уже персидские завоеватели отстроили город чуть в стороне от первоначального центра.
В 499 году до н.э. Сардис подвергся нападению и был сожжен ионийцами в рамках Ионийского восстания против персидского владычества.
В 334 году до н.э. Сардис был завоеван Александром Македонским.
Далее осажден Селевком I в 281 году до н.э. и Антиохом III в 215-213 годах до н.э.
В 129 году до н.э. Сардис перешел к римлянам.
В 17 году нашей эры пришлось отстраиваться после разрушительного землетрясения.
Во время катастрофической Византийско–Сасанидской войны 7 века, Сардис был в 615 году одним из городов, разграбленных во время вторжения персидского шахина.
В 1071 года нашей эры, город был завоеван турками-сельджуками.
Затем отвоеван в 1097 году византийским генералом Джоном (Иоаниссом) Дукасом.
Город продолжал приходить в упадок до его захвата и разрушения тюрко-монгольским военачальником Тимуром в 1402.
В общем, столь насыщенная история была завершена к 1700 г. Когда город был совсем в стороне от торговых и стратегических центров. И оставались только несколько деревушек до 20 в.
Собственно. О чём же можно резюмировать.
Активный крупный административный центр, с весьма общиной историей захватов и разрушений самыми разными народами и культурами. На планах выше показано, как последующие периоды стоят буквально на головах предыдущих. Что и не удивительно. Гораздо проще и логичнее не разбирать старые руины, а засыпать всё грунтом, сформировав тем самым очередной культурный слой, и построив своё уже на этом фундаменте.
Так делали вообще везде и всегда в аналогичных случаях.
Что до заглавной темы разбираемой статьи - руин Храма Артемиды
Так тут совсем банально.
Храм расположен прямо возле подножия акрополя.
Ничего удивительно, что постоянные оползни постепенно затянули территорию храма.
При этом, альто ловит сам себя, когда в статье приводит вот такое фото.
На фото раскопанных сооружений, на переднем плане - церковь византийского периода.
Стоит она на одном уровне с храмом Артемиды. Тогда получаем, что здания разных эпох и строительных материалов засыпаны одновременно. Хотя, по логике альто, это должно было произойти в разное время. Ведь
Когда люди могли так искусно и легко работать с камнем - это и есть каменный век, но не привычном смысле, а наоборот - это век высоких технологий.
Т.е. камень - высокие технологии. А кирпич - отсталость. Но уровень культурного слоя один.
Вот такие шизофренические реалии в нетрадиционной псевдо-истории.
Доска позора таким деятелям и ничего более.
*******************************************************************
Реклама
Бонусные предожения от СБЕР и Самокат
**********************************************************************
