В последнее время в Дзене появляется всё больше заметок, в которых авторы откровенно путают МУС (тот самый, который собрался арестовывать Путина) и суд ООН, в который подала ЮАР на израильский геноцид. Поэтому, вот вам для понимания прекрасный комментарий от одного из читателей:
1. МУС и суд ООН - это две абсолютно разные инстанции. МУС имеет право выносить вердикты, а решение Суда ООН имеет по большей части лишь рекомендательный характер. МУС имеет право рассматривать дела о геноциде с окончательным решением, а Суд ООН - нет;
2. ЮАР подала иск не о признании геноцида, а о ПОПЫТКЕ ГЕНОЦИДА;
3. Израиль решил защищаться в этом органе не потому что "запахло жареным", а для того, чтобы донести свою позицию до всего мира. Он хочет, чтобы мир услышал, что ХАМАС - террористическая организация, являющаяся прокси Ирана со всеми вытекающими для Ирана.
В прежние времена ему было глубоко плевать на этот суд со всеми его решениями. Даже сейчас, если будет вынесено решение против Израиля это ничего не изменит.
4. Максимум, что может этот суд - это вынести вердикт о приостановке военных действий и обратиться за окончательным решением в Совбез ООН, который и вынесет окончательную резолюцию.
5. Израиль в свою защиту привёл ряд убойных аргументов, а именно - "право государства на самозащиту и "защиту своих граждан", "войска имеют право уничтожать любые объекты, если они используются как военные" (предоставлены факты и доказательства, как с крыш домов запускались ракеты, под школами, мечетями и больницами располагались заводы по производству оружия)", и т.д.
6. Да, на основании предварительных решений суда ООН другие страны могут ввести экономические санкции. Только введут ли?
8. Израиль вполне может проиграть в этом суде, но не потому что он прав или не прав, а потому что большинство судей - представители стран, которые резко негативно относятся к Израилю. Вынеси они оправдательный вердикт и с большой долей вероятности на их родине, в лучшем случае, отстранят от дел, а в худшем - просто грохнут.
Автор - Р.К.