Главой 23 КоАП РФ установлен перечень судов, органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
После вступления в законную силу, вынесенного судом постановления по делу об административном правонарушении, необходимо исполнить требования судебного акта.
Однако, судом могут быть допущены описки, опечатки, или арифметические ошибки, которые не позволяют исполнить требование судебного акта. Вследствие чего возникает необходимость обратиться в суд с заявлением об исправлении описки.
Судебная практика судов апелляционной инстанции указывает, что разночтения в фамилии является опиской, неверно указанный адрес организации – опечаткой.
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена ст. 29.12.1 КоАП РФ, которой предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Все лица, непосредственно участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в том числе: лицо, в отношении которого вынесено постановление, его законный представитель, защитник, вправе подать тому судье, которым принят судебный акт, заявление об исправлении описки.
При этом, такое заявление не должно содержать прошения об исправлении содержания постановления. Например, недопустимо исправлять нормы права, приведенные судьей в постановлении. Или в резолютивной части постановления вместо слов «признать виновным» указать «признать невиновным» и т.п.
Подача названного заявления совершается посредством почтовой связи или непосредственно в суд, так положения КоАП РФ не предусматривают подачу таких заявлений в суды общей юрисдикции в электронном виде.
Соответственно, право на исправление описки, опечатки, арифметической ошибки нормами КоАП РФ предусмотрено. Но по-моему сужению, с учетом судебной практики, обращаться с заявлением об исправлении следует только в том случае, если такая описка не позволяет исполнить требование судебного акта. В противном случае, суд может признать описку не существенной и ничего не исправить, так как описка не препятствует исполнению требования постановления.
Например, судами признавалась несущественной опиской неправильное указание в постановлении адреса организации, в то время, когда ИНН, ОГРН, и реквизиты счета, для оплаты штрафа были указаны верно.
По общему правилу проведение судебного заседание для принятия определения об исправлении описки, опечатки или арифметической ошибки не проводится.
При исправлении описки, опечатки или арифметической ошибки судья выносит определение, которое направляется заявителю в течение трех дней со дня вынесения определения, в случае указания им в заявлении соответствующей просьбы. Кроме этого, копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Определение об исправлении описки не подлежит обжалованию, так как это не предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Когда допустимо предупреждение, вместо административного штрафа?
Как организации внести изменение в ЕГРЮЛ при изменении устава?
Что означает внепроцессуальное обращение к судье?
Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по арбитражному делу?
Как подать отзыв на кассационную жалобу в арбитражном процессе?
Как подать возражение на протокол судебного заседания по гражданскому делу?
Можно ли приобрести недвижимое имущество в собственность в порядке приобретательной давности, если собственник имущества известен?
По каким основаниям могут отказать в утверждении схемы расположения земельного участка?
Конституционный Суд РФ разъяснил понятие "ремонт".
В чем особенности споров, связанных с договорами технологического присоединения к электрическим сетям?
Как бесхозяйное недвижимое имущество оформляется в собственность?
В чем особенности установления факта родственных отношений?
В чем особенности споров о соразмерном уменьшении покупной цены при наличии в товаре недостатков?
В каком порядке взыскиваются убытки по спорам о защите прав потребителей?
После угона автомобиля, платить налог не нужно.
Ответственность юридического лица за неприменение контрольно-кассовой техники.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
