Простота - хуже воровства. Упростить - значит понять. Два противоположных, сейчас модно говорить - полярных мнения. Сколько себя помню, развлекался такими мыслями. Знаете: кто не работает, тот ест - без труда не вытащишь…кто же мог предположить, что со временем на все, что будет происходить в жизни, я стану применять этот подход? Две полярные точки зрения, ну а истина - если она существует, то где-то между по шкале от воровства до понимания.
На одну стороны шкалы поместим Давосского форума на другую - игру Монополия:
Тезис 1. Собирательство и сетевое взаимодействие.
- Подтверждение: Как на Давосском форуме, так и в Монополии, участники стремятся расширять свои социальные и экономические "империи", собирая и взаимодействуя с различными акторами для создания и укрепления влиятельных сетей.
- Отрицание: В отличие от игрового процесса Монополии, где конечная цель – достижение экономического доминирования, Давосский форум фокусируется на глобальных, социально значимых обсуждениях и не всегда стремится к заключению сделок.
- Тренд: В последнее время на форумах, подобных Давосскому форуму, всё больше внимания уделяется устойчивому развитию и социальной ответственности, отходя от чисто капиталистических принципов, которые символизирует Монополия.
Тезис 2: Ресурсное распределение и влияние.
- Подтверждение: И Монополия, и Давосский форум затрагивают тему распределения ресурсов, участники и игроки ищут способы эффективного использования своего капитала (финансового, социального, информационного) для максимизации влияния.
- Отрицание: Монополия представляет нулевую сумму, где игроки выигрывают за счет друг друга, тогда как Давосский форум призван способствовать международному сотрудничеству и коллективному решению глобальных вызовов.
- Тренд: Наблюдается возрастающий тренд к инклюзивному росту и мультистейкхолдерному участию в международных форумах, контрастирующему с концепцией индивидуального успеха в игре Монополия.
Тезис 3: Стратегическое планирование и долгосрочное видение.
- Подтверждение: Как участники Монополии, так и делегаты Давосского форума должны планировать свои действия, стратегически размышлять о будущих ходах и учитывать долгосрочные последствия своих решений.
- Отрицание: Стратегия в Монополии часто основана на удаче и случайности, в то время как в Давосском форуме участники придерживаются более обдуманных и данных стратегий, направленных на решение реальных мировых проблем.
- Тренд: На мировой арене намечается смещение акцента в сторону стратегического планирования с привлечением различных заинтересованных сторон, что отходит от индивидуального подхода к планированию и решениям характерным для Монополии.