Проводница поезда, следующего по маршруту «Екатеринбург – Санкт-Петербург», выбросила в тридцатиградусный мороз рыжего кота Твикса. Животное при этом не было бездомным, в Тихвине его ждал хозяин Эдгар Гайфуллина. 11 января перевозкой Твикса занимался отчим Эдгара, который вечером понял, что кота нигде нет, а переноска расстёгнута. Обойдя вагон, мужчине не удалось обнаружить питомца, тогда-то он и забил тревогу.
Позднее всплыло видео, где женщина «высаживает» неугодного ей пассажира, в телеграм-каналах оно появилось 19 числа.
После продолжительных поисков животное обнаружили без признаков жизни в снегу. Владелец кота Эдгар сообщил, что готов идти в суд, чтобы виновная в смерти Твикса проводница была наказана.
Как выяснилось, не знать о том, что кот принадлежит пассажиру поезда женщина не могла, поскольку на него был оформлен билет. Все сведения о пассажирах, включая животных, внесены в систему идентификации и обслуживания пассажиров (СИОП).
Печальная история облетела всю Россию, появившись во многих крупных СМИ, интернет-пользователи массово делятся ей в социальных сетях. Телеграм каналы пестрят гневными комментариями:
«Это ваша ответственность, проводница знала чей кот, у него был БИЛЕТ!»;
«Если бы проводница увидела маленького ребенка, она бы тоже высадила его на 20-градусный мороз, потому что там его, может, ищут родители?»;
«Выкинуть эту проводницу где-нибудь на перегоне в тайге без еды и воды, пускай попробует выжить»;
«Я 40 лет перемещаюсь по разным странам на ж/д-транспорте, и за все эти годы я ни разу не видел, чтобы бездомный кот зашел в поезд. Схема простая: пассажиры сообщают проводнице, проводница сообщает начальнику поезда. А это была в чистом виде самодеятельность»;
В конце концов неравнодушные граждане создали петицию с требованием уволить сотрудницу «РЖД». В общей сложности электронный документ собрал более 300 тысяч подписей.
Выкинула без злого умысла?
В комментариях под постами в социальных сетях люди писали о том, что проводница заслуживает понести наказание по статье 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными). Однако юристы поспешили заверить, что такое вряд ли произойдёт, так как обвинение может быть выдвинуто только по факту преднамеренных действий, направленных во вред животному. Прямого умысла у женщины не было, скорее косвенный, а потому инцидент больше подходит под самоуправство, относящееся к статье 330 УК РФ.
В обоих случаях работницу «РЖД» ждёт тюрьма, вот только сроки серьёзно отличаются: по статье 245 УК РФ — до трёх лет колонии, а по статье 330 УК РФ 330 — срок до полугода.
Свою оценку ситуации дали и психологи, так, в частности, в разговоре с «Московской газетой» Мария Кущазли отметила, что поведение проводницы могло иметь в качестве движущей силы стресс.
— Полагаю, что в данной ситуации, все-таки, с одной стороны, у проводницы присутствует страх наказания со стороны начальства. А, с другой, сработала эмоциональная перегрузка. Проводница волновалась и переживала за пассажиров, и не только своего вагона, но и других вагонов состава. Ведь кот мог перебежать куда-либо еще, — отмечала Мария Кущазли, ассистент кафедры психологии и педагогики РУДН, кандидат психологических наук.
А что в «РЖД»?
— В компании с большим вниманием и любовью относятся к животным и всячески опекают их в пути. А пока волонтёры-железнодорожники Кирова прилагают максимальные усилия к поискам кота. Мы приносим извинения пассажиру за произошедшее. Сделаем всё возможное, чтобы вернуть Твикса и не допускать таких инцидентов впредь, – опубликовала обращение пресс-служба РЖД.
Компания принесла извинения Эдгару Гайфуллину и заверила, что доработала правила перевозки с животных, чтобы избежать вероятности повторения истории.
Теперь проводникам запрещено высаживать из вагона животных и оставлять их без надзора. Вместо этого они обязаны передать четвероногого работникам на остановочных пунктах, те в свою очередь должны сообщить о бесхозном животном зоозащитным организациям, которые заберут его к себе. В случае питомца теперь можно будет разыскать через зоозащитников.
