сравнение
давайте же сравним ленинизм и сталинизм.Сразу же хочется сказать что сравнивать сталинизм с классическим представлением о коммунизме маркса мы не будем Ленинизм был Сталину ближе ведь он долго был в месте с Ленином в одной партии и написал книгу о Ленинизме.
И так сейчас почти все коммунисты относятся с огромным уважением и к Сталину и к Ленину и это нельзя назвать даже догматизмом
Ведь если брать идеи Ленина о государстве мы видим что первое время все должно подчинятся С.Р.Д а совет рабочих депутатов должен подчинятся народу что видно например из книги "апрельские тезисы" где Ленин говорит "С. Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства" а в последствии мы должны придти к республике Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов вот еще цитата "Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, —а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху." Но Сталин устанавливает свою диктатуру это противоречит идеям Ленина так что уважаемы коммунисты 21 века надобно выбрать что то одно. Сменяемости власти у Сталина нет а Ленин во все той же книге говорит "Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.". И не уходя далеко от этой цитаты платы чиновником не выше средней зарплаты тоже не было по современным данным зарплата у сталина к концу его жизни составляла 10000 руб
последствия отклонения от основ ленинизма
Ну вот мы разобрали основные отличия конечно их было гораздо больше но это самые основные и важные для нашего рассуждения(пока что).Теперь хотелось бы разобрать к чему привели эти отклонения от "Ленинизма". после смерти Сталина у руля становится Хрущев и пытается его оклеветать народу это не нравится но из за отсутствия сменяемости власти ничего уже с этим не поделаешь. Но это не все трудности в СССР скоро наступит дефицит Олег Комолов связывает возникновение дефицита с неправильным планированием а кто устанавливает план? Государство
И еще раз обратимся к Ленину а ведь он был полностью согласен что новое государство нужно лишь для того что бы подавить власть буржуа и оно должно непременно отмереть что видно из книги "Государство и революция" где Ленин цитирует Энгельса "для такой партии, экономическая программа которой не является просто социалистической вообще, а прямо коммунистической, - для партии, политическая конечная цель которой есть преодоление всего государства" а государство при Сталине наоборот укреплялось
Сходства и что можно со сходством перепутать
свобода критики
Отношение к свободе критике. Как известно во времена Сталина правильность коммунистических идей не подвергалась не какому сомнению.Ленин также считал что свободу критики надо ограничить дабы оппортунисты не опошляли марксизм что видно из книги "что делать? наболевшие вопросы нашего движения" где он говорит "современные выкрикивания "да здравствует свобода критики!" слишком напоминают басню о пустой бочке."- с другой стороны Ленин за то что бы сама партия указывала народу на свои ошибки на что указывают его слова из произведения "шесть тезисов об очередных задачах советской власти" где он говоря о компромиссах с буржуазными тенденциями заявляет "наша задача состоит в том что бы отнюдь не замалчивая перед народом их отрицательных черт,напрягать усилия для улучшения учета и контроля ,как единственного средства и пути к полному устранению всяких подобных компромиссов" . А Сталин же в свою очередь не допускает никакой самокритики партии.
отношение к частной собственности
Отмена частной собственности (надеюсь здесь мне никого цитировать не стоит так как это вообще всем кто хоть чуть чуть увлекается марксизмом ).
Хотя вопрос тут очень спорный ведь ведь при Сталине государство устроено иначе а значит отличается само отношение к изъятой частной собственности
