Приветствую вас, друзья!
Сегодня — уже четвёртый выпуск, посвящённый молоку. На столе три образца.
Предыдущие можно посмотреть здесь:
Знакомство с участниками и первая ложка дёгтя.
Итак, вот они, сегодняшние претенденты на звание лучшего пастеризованного молока:
- «Станция Молочная». Литр за 99,98 рубля.
- «Искренне ваш». 900 мл за 94,82 рубля (что эквивалентно 105,36 ₽/л).
- «Молоко нашей дойки». 900 мл за 99,90 рубля (это 111 ₽/л).
Первое, что я делаю всегда — изучаю упаковку. И здесь меня ждали первые нестыковки, которые заставляют задуматься.
- «Станция Молочная» оказалась самой честной: QR-код «Честного знака» на крышке идеально совпал с данными на этикетке. Производитель, дата, жирность — всё прозрачно.
- «Искренне ваш» вызвал вопросы. На крышке указана жирность 3.6%, а при сканировании того же QR-кода в приложении «Честный знак» значилось 3.4%. Не критично, но неприятно. Кому верить — крышке или "Честному знаку?
- «Молоко нашей дойки» удивило больше всех. На крышке стоит маркировка «А», указывающая на производителя ЗАО «Шестаково». Но в приложении "Честный знак" определяется другой производитель - «АО Гелиус». Это два разных юридических лица. Получается, производитель на упаковке и в приложении — разные. Опять происходит какая-то ерунда.
Вспомнились прошлые тесты сливочного масла из магазина "Светофор", где за поддельными QR-кодами скрывалась фальсификация. Доверяй, но проверяй — этот принцип становится главным девизом моих тест-обзоров.
Этап первый: Органолептика — встречаем по одёжке.
Достаю свой потрёпанный экземпляр ГОСТа 31450-2013. Многие считают, что если написано «технические условия» — это не стандарт. Это заблуждение! Это и есть межгосударственный ГОСТ, где как раз и прописаны те самые «технические условия» — требования к продукту.
Согласно им, у правильного молока должен быть кремовый оттенок (если оно не обезжиренное), однородная, слегка вязкая консистенция, чистый молочный вкус и аромат, возможно, с лёгкой сладостью.
1. «Станция Молочная».
- Вид: Классический кремовый цвет, однородное, красивое.
- Аромат: Яркий, приятный, тот самый «молочный» запах из детства.
- Вкус: Сбалансированный, сладковатый, плотный. Очень хорош.
- Вердикт: Полное соответствие ГОСТ. Ставлю «плюс» по всем пунктам.
2. «Искренне ваш».
- Вид: Чуть светлее первого, но всё в пределах нормы.
- Аромат: Чувствуется, но менее выраженный, чем у лидера.
- Вкус: Приятный, молочный, без посторонних привкусов.
- Вердикт: Также соответствует стандарту. «Плюс».
3. «Молоко нашей дойки».
- Вид: Самый светлый, почти белый. Кремового оттенка почти нет.
- Аромат: Очень слабый. Фактически, почти не пахнет молоком.
- Вкус: Чувствуется сладость, но явная водянистость. Тело молока не ощущается.
- Вердикт: Формально по ГОСТу проходит, но проигрывает по яркости ощущений. Вкус — «плюс», а вот за невыраженный аромат ставлю прочерк.
Уже на этом этапе начинает вырисовываться картина. Но, органолептика — вещь субъективная. Пора за точные приборы.
Этап второй: Наука вступает в дело. Приборы и реактивы
Шаг 1. Кислотность (pH).
Это индикатор свежести. Норма — от 6.5 до 6.7. Ниже — молоко начало скисать. Выше — возможна фальсификация (например, добавление соды для маскировки кислинки).
- «Станция Молочная»: 6.63 — идеально.
- «Искренне ваш»: 6.72 — у верхней границы, но в норме.
- «Молоко нашей дойки»: 6.73 — аналогично.
Все образцы свежие, признаков порчи или явной фальсификации содой нет.
Шаг 2. Анализатор молока.
Здесь я провожу по три замера для каждого образца, чтобы усреднить погрешность. Этот прибор — мой главный помощник, показывающий объективную картину состава.
- «Станция Молочная»:
- Белок: 3.23%
- Жир: 3.59% (при заявленных 3.3% на крышке — даже выше!)
- Сухие вещества: 12.33%
- Плотность: 1030 кг/м³
- Добавленная вода: 0%
- Вывод: Отличные, даже чуть завышенные относительно маркировки показатели. Воды нет.
- «Искренне ваш»:
- Белок: 3.16%
- Жир: 4.07% (при заявленных 3.6% — значительное превышение в пользу покупателя).
- Сухие вещества: 12.47%
- Плотность: 1029 кг/м³
- Добавленная вода: 0%
- Вывод: Высокое содержание жира, хорошие общие показатели. Фальсификации водой нет.
- «Молоко нашей дойки»:
- Белок: 3.47% (самый высокий показатель!)
- Жир: 2.69% (самый низкий, при заявленном диапазоне 3.4-4%).
- Сухие вещества: 11.9% (самый низкий показатель).
- Плотность: 1033 кг/м³ (самая высокая).
- Добавленная вода: 0%
- Вывод: Парадокс: высокий белок, но низкий жир и сухие вещества. Высокая плотность логична: жир легче воды, и чем его меньше, тем плотнее продукт. Воды не добавлено, но состав далёк от заявленного на упаковке.
Шаг 3. Перекрёстная проверка плотности и сухих веществ.
Чтобы убедиться в данных анализатора, я провожу классические лабораторные тесты.
- Рефрактометр (показывает содержание сухих веществ) подтвердил цифры: у третьего образца показатель действительно самый низкий (~11.5).
- Ареометр (измеряет плотность по ГОСТу) дал схожие результаты со своим цифровым коллегой. Все образцы имеют плотность выше минимальной нормы в 1027 кг/м³. Это кропотливая работа: нужно выдержать точную температуру в 20°C, сделать несколько замеров. Но только так можно быть уверенным.
Шаг 4. Люминоскопия и тесты на соду и крахмал.
- Люминоскопия: Под ультрафиолетовой лампой все три образца светятся характерным жёлтым светом. Это однозначный признак наличия молочного жира. Признаков присутствия растительных жиров не обнаружено.
- Сода: Добавляю уксусную кислоту. Если бы была сода (карбонат кальция), пошла бы бурная реакция с выделением пузырьков газа. Молоко просто свернулось — соды нет.
- Крахмал: Капаю йод. Появление сине-фиолетового оттенка выдало бы крахмал. Все образцы остались желтоватыми — крахмала нет.
Итоги: цифры, вкус и ценник.
Вот что у нас получилось в сводной таблице моих наблюдений:
Мои выводы:
- «Станция Молочная» — безоговорочный лидер по соотношению цена-качество (5/5). За свои деньги вы получаете честный, вкусный продукт с хорошим составом. Именно оно проходит в следующий этап квартального рейтинга.
- «Искренне ваш» — достойный образец (5/5). Показатели жира выше заявленных, что радует. Немного смущает нестыковка информации на этикетке и в системе "Честный знак", но по составу и вкусу — очень хорошее молоко.
- «Молоко нашей дойки» — самый дорогой и самый противоречивый участник. Самый высокий белок не спасает ситуацию: низкий жир, водянистость, невыраженный вкус и путаница с производителем. За эти деньги можно было ожидать большего.
Что дальше?
Этот тест — лишь часть большой работы. На платформе Boost я планирую углубиться в микробиологию: рассмотрю капли молока под микроскопом, проверю на наличие нежелательной микрофлоры. Будут и более сложные химические анализы. А в конце квартала мы подведём первые официальные итоги и определим тройку сильнейших в каждой категории.
Оставайтесь на связи, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые расследования. Помните, ваша осведомлённость — главный инструмент в выборе по-настоящему качественных продуктов.
Давайте вместе стремится к тому, чтобы ваша еда была не только вкусной, но и безопасной.
__________________________________________________________________________________________
Поддержка и анонсы.
Подписка на Бусти — это твой пропуск за кулисы контента о еде! Хочешь узнать, чем тебя кормят?
Не просто смотреть видео (тесты, обзоры, реакции, рецепты), а получить реальные преимущества! Вот что ты получаешь, став подписчиком:
🎁 Ранний доступ.
Все новые выпуски ты смотришь раньше остальных. Пока другие ждут — ты уже в курсе.
🔐 Эксклюзив, которого не найти в открытом доступе.
Закрытые видео, личные рекомендации, бэкстейджи и эксперименты — только для наших подписчиков.
💡 Участие в творческом процессе.
Твоё мнение действительно важно! Голосуй за темы следующих выпусков, задавай вопросы и влияй на контент.
🍔 Больше вкусного контента.
Дополнительные материалы, рецепты-бонусы и лайфхаки, которые остаются за кадром основных выпусков.
🚀 Всё в одном месте без рекламы
Смотри контент в удобное время без отвлекающих элементов в единой ленте.
Подписка на Boosty.
Спасибо, что читаете и смотрите! Оставляйте комментарии – мне важно ваше мнение.
________________________________________________________________________________________
"ЧекФуд" на RuTube – разбираю продукты честно и с заботой о вас!
🍎 Хотите знать правду о том, что едите?
🔍 На канале "ЧекФуд" я проверяю состав, разбираю мифы и помогаю вам делать осознанный выбор.
✨ Почему стоит посмотреть?
✅ Объективные обзоры – без страшилок, только факты.
✅ Сравнение брендов – что действительно стоит своих денег?
✅ Простые советы – как выбрать качественные продукты.
📌 Подписывайтесь и включайте уведомления, чтобы не пропустить новые видео!
👉 Смотрите на RuTube: ЧекФуд
Давайте вместе разберёмся, что у нас на столе! 😊
Все высказанные выше мнения являются исключительно личной субъективной точкой зрения автора и не претендуют на абсолютную истину. Они могут не отражать взгляды других людей, организаций или научного консенсуса. Информация предоставлена в ознакомительных целях и не является рекомендацией, руководством к действию или профессиональным советом.
Читатель вправе соглашаться или не соглашаться с изложенной позицией. Критика и обсуждение приветствуются, но автор оставляет за собой право на свободу мысли и выражения.
Используйте информацию осознанно и формируйте собственное мнение на основе разных источников.