29 марта 1989 года, США, Нью-Йорк.
В этот день таинственно исчезает 22-летняя Моник Ривера и ее младший сын Андре, которому на тот момент было только 6 недель. Моник была матерью троих сыновей: старший 7-летний Тимоти, далее 4-летний Томас и малыш Андре. Все сыновья были от одного отца, 24-летнего Тимоти Брайанта.
Получается Моник родила старшего мальчика в 15 лет.
Семья жила в квартире на Мэдисон-стрит в районе Бушвик в Бруклине. Младшая сестра Моник Симона вспоминает, что та была очень хорошей, заботливой матерью. Вся ее жизнь вертелась вокруг детей и мужа.
Накануне исчезновения, Моник гуляла с сыновьями, когда возле них остановилась машина – бордовый Понтиак. Как вспоминал старший сын, в машине были две женщины. Одна чернокожая, плотного телосложения, на вид 30-35 лет, в черном платье; вторая латиноамериканка либо мулатка с более светлой кожей, с яркорыжими волосами, в красной кожаной куртке и белых брюках. Они вышли из машины, подошли к Моник и детям, и начали разговор с его мамой. Потом они предложили отправиться с ними за покупками и Моник с радостью согласилась. Сначала они поехали в Макдональд’с, где эти незнакомки угостили всех гамбургерами. Тимоти вспоминал, что женщины охотно нянчились с малышом Андре, периодически передавая его друг другу. Затем они отправились в торговый центр Грин Эйкрс в Вэлли-Стрим, Лонг-Айленд.
В магазине Canadian's Моник примерила черную блузку и золотые брюки, незнакомки предложили оплатить покупку вещей и Моник вновь согласилась. После прогулки по магазинам, эти щедрые женщины подвезли Моник и детей до дома.
Вечером того дня Моник рассказала мужу Тимоти как хорошо провела время, как ей подарили брюки и блузку, а также, с неким веселым легкомыслием, сообщила, что ей показалось, что женщины расплатились поддельной кредиткой. Тимоти ее рассказ очень взволновал. Он не мог понять, почему она приняла подарки, ведь у нее есть свои деньги. Он стал упрекать Моник, что та может вляпаться в опасную историю, но девушка сообщила, что знает одну из женщин еще со времен средней школы и переживать не о чем. Знала ли она, действительно, или просто так сказала, чтобы прекратить ссору неизвестно.
Прочитав несколько статей про этот случай и посмотрев документальный фильм, я пришла к выводу, что так как Моник очень рано стала мамой, напомню первого мальчика она родила в 15 и вообще была многодетной матерью, она явно испытывала дефицит в каких-то новых знакомствах, приключениях, в каком-то беззаботном и веселом времяпрепровождении. Возможно, поэтому она так легко откликнулась на общение с этими женщинами и не придавала значения тревожным признакам.
В два часа дня следующего дня в квартире Моник раздался телефонный звонок. Ей снова позвонили эти женщины и предложили вновь отправиться по магазинам. Моник с радостью согласилась, благо дома была сестра ее мужа Патрисия, которая могла посидеть с детьми. Моник быстро собралась и вышла, но минут через 10 вернулась. Она сказала Патрисии, что эти знакомые предложили ей взять малыша Андре с собой, ведь он может проснуться и будет плакать без мамы. Моник собрала Андре и взяла его с собой.
Вечером Моник с сыном так и не вернулись домой. Тимоти позвонил ее маме, может быть жена решила поехать к ней, но, к своему ужасу узнал, что и у мамы ни Моник, ни Андре, нет. Родственники знали, что Моник не может позволить себе ночевать где-то вне дома и не предупредить об этом. Им сразу стало понятно, что случилась беда.
Следующим утром 30 марта, бегун обнаружит тело молодой женщины на берегу залива Истчестер-Бей в Бронксе.
Будет установлено, что девушка была задушена, предположительно шарфом, но перед смертью она отчаянно боролась, так как на теле было множество оборонительных ран. Следов сексуального насилия, либо попытки изнасилования, обнаружено не было.
Так как документов, удостоверяющих личность, у погибшей найдено не было, то изначально ее записали как неопознанное тело. Но в этот же день Тимоти уже подал объявление в газету о пропаже Моник и детектив из Бронкса пригласил его на опознание. Так выяснялось, что это была Моник. Но где же Андре?
Водолазы обыскали близлежащие воды в поисках тела Андре. Однако ничего не было найдено. И вообще никаких следов присутствия Андре возле тела его убитой матери, ни одеяльца, ни каких мелочей типа соски, абсолютно ничего не было.
Еще одна странная и жуткая деталь этого дела: через два дня после того, как тело Моник было опознано, в их квартиру по телефону позвонила женщина. Она представилась как «Джоан Уокер», и попросила поговорить с Моник. Когда ей сказали, что та, к несчастью, мертва, эта «Джоан» сказала: «О, нет! Моник не может быть мертва. Вчера я ходила с ней по магазинам». И повесила трубку. Полиция так и не смогла выяснить, кем была эта женщина.
Все детали этого леденящего кровь дела указывали на то, что целью злоумышленников, а вернее злоумышленниц, потому что именно эти незнакомки и стали основными подозреваемыми по делу, был именно Андре. Но зачем им нужен был малыш?
Одна версия, что ребенок им нужен был для их афер с кредитками, чтобы с помощью малыша вызывать большее доверие у продавцов. Но лично мне в такую версию не особо верится, потому что это как-то сложно, муторно и потом лишний рот. И вообще, идти на жестокое преступление ради этого? Сомнительный мотив. Вторая версия: они были лесбийской парой и хотели вырастить этого малыша как своего. Но опять же, зачем таким ужасным способом идти к цели, если можно, например, усыновить, либо одна из женщин может родить от какой-то случайной связи.
Третья версия, самая реалистична, но очень пугающая. Они похищали детей для кого-то…и для каких-то очень плохих целей.
Дело о пропаже Андре связывают с двумя другими случаями похищений чернокожих мальчиков в Нью-Йорке.
Кристофер Дэнсби и Шейн Уокер были похищены в том же 1989 году, двухлетний Кристофер – 18 мая, а полуторогодовалый Шейн – 10 августа, но самое поразительное: их похитили в одном и том же парке в Гарлеме...
Продолжение в ВИДЕО, которое можно посмотреть здесь же, на Дзене:
До новой встречи!
Автор: Надежда Петровская
