Приветствую Вас на канале адвоката Швыревой Надежды. Сегодня расскажу о том, как мой муж попал в ДТП и как страховая компания Ингосстрах дважды выставила нам чрезвычайно завышенную сумму. ⠀
В середине февраля 2021 г. мой муж попал в ДТП с Audi Q7. Виновник ДТП - Юра. Задет был немного капот в районе решетки и бампер. Я тогда еще спросила у мужа - хватит ли нашей страховки по ОСАГО для возмещения ущерба и он уверенно ответил - «Да».⠀⠀
Ребята заполнили документы и попрощались.⠀⠀
Сначала страховая прислала претензию с требованием выплатить 969577,55 руб. (то есть всю сумму ущерба без учета стоимости нашей страховки). Написали, что наша страховка по ОСАГО недействительна. Оказалось, что в протоколе инспектор ошибся в реквизитах страховки. Пришлось писать заявление в ГИБДД, они вносили изменения в Постановление по делу об административном правонарушении. Затем мы снова передали уточненные данные в страховую и спустя еще полгода к нам пришла претензия уже на сумму 400 тыс. руб. меньше. ⠀⠀
Ну а поскольку сам расчет стоимости нам не прислали, хоть мы и просили, мы решило дождаться иска. ⠀⠀⠀
В марте 22 г. мне позвонила почтальон и спросила фамилию моего мужа. Сфоткала конверт и я поняла, что это конверт для него. Хотя совсем не наш дом указан. В конверте было заочное решение Троицкого суда о взыскании с Юры 569577,55 руб. ⠀⠀⠀
400 тыс. покрыла наша страховка, ну а 569577,55 руб. погасил по КАСКО Росгосстрах. ⠀⠀⠀
Эти 569 тыс. составили стоимость 2-х поврежденных фар. У Юры был шок. ⠀⠀
Поскольку он прекрасно разбирается в автомобилях, он утверждал, что повредить фары у Ауди в том ДТП он не мог. ⠀⠀
Судиться мне вовсе не хотелось. Можно было оформить рассрочку по оплате. Но Юра настоял. ⠀⠀⠀
Ознакомилась с делом.⠀Повестки все направляли по неверному адресу. Хотя в иске адрес указан верный. Написала заявление на отмену заочного решения и восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения и до августа 22 г. в базе даже подача мною заявления не отражалась. Хоть я неоднократно писала обращения по этому поводу. ⠀⠀⠀⠀
В сентябре⠀23 г.⠀суд заочное решение отменил и назначил по моему ходатайству по делу экспертизу. ⠀⠀
Я просила установить, возможно ли было при механизме нашего ДТП получить повреждения, указанные в акте осмотра. ⠀⠀
Также я просила определить стоимость ремонта. ⠀⠀
⠀⠀
Когда к декабрю пришло заключение экспертизы, Юра ликовал. Эксперты указали, что фары не могли быть повреждены в данном ДТП и исключили их из перечня повреждений, подлежащих компенсации. ⠀⠀⠀⠀
В итоге стоимость всего в ремонта без учета износа составила 431 194 руб. А значит, доплачивать Юре придется всего 31 194 руб.⠀⠀⠀⠀
Наши затраты составили 36 тыс.- стоимость экспертизы. И поскольку судебные расходы удовлетворяют пропорционально удовлетворенным требованиям. ⠀⠀⠀
31 194 руб. - это 18,25 % от заявленных требований. Значит от стоимости экспертизы Юре вернут 25 501,09 руб. (81,75%). ⠀⠀⠀⠀
Итого, затраты 5692 руб., чтобы заплатить не⠀569577,55 руб., а 31 194 руб.⠀⠀⠀⠀
Верьте своим мужьям 😂!
Спасибо за интерес к моему блогу. Если остались вопросы, то записаться на консультацию можно по номеру 8-915-105-61-28 или через форму обратной связи на моем сайте.