Поднимая вопрос о ставке, хочется отметить, что, как правило, рассматривают абсолютные величины ставки. Но наша российская экономика, да и видимо вся постсоветская, в целом построены на других принципах.
В силу отсутствия залоговой массы и доступа к кредитам, замечу ни по какой ставке, малый и средний российский бизнес закладывают норму рентабельности минимум 100%.
А теперь простая арифметика: Даже если деньги стоят 20%, то при рентабельности 100%, отношение 100 к 20=5. При этом на Западе, где рентабельность 5-7%, а ставка 2-3%, данный коэффициент 2-2,5. Ответ на вопрос: Чей бизнес устойчивей, очевиден.
В том числе недооценка этого и вызвала на Западе ожидание распада российской экономики. Оценивать необходимо отношение нормы прибыли к ставке, а не просто ставку. Это и есть фундаментальный показатель.
Что касается государственных проектов, то понятно, источники финансирования там совершенно другие, ставки субсидируются и т.п.
Отметим, что данная ставка влияет на уровень потребления за счёт закредитованности. В первую очередь, это касается молодого поколения, которое не имеет достаточных профессиональных навыков, позволяющих спрогнозировать стабильность доходов и обслуживать кредиты.
Что касается стоимости товаров, то это в основном влияние импортной составляющей: курсовых разниц. Так как рост стоимости основных ресурсов (энергетика, вода, земельных и т.п.), влияющих на инфляцию, находится под полным контролем государства и в этом смысле не оказывает существенного влияния на волатильность инфляции.
Надо отметить, что управляемая и прогнозируемая инфляция оказывает стимулирующее действие на развитие экономики.
Не будем забывать и о желании части бизнеса нажиться в этот переходный период выстраивания новых экономических связей и временного дефицита некоторых товаров.