В интересное время мы живем. И народ интересный - все стараются от этого времени не отстать, а идти в ногу со временем. Вот всего лишь года четыре назад были нормальные эпидемиологи, ну почти - и куда все подевались?
Зато военных экспертов у нас теперь без счету. Вот как собак нерезаных, экспертов этих. И каждый норовит найти себе аудиторию и этой самой аудитории сказки рассказывать, Новогодние, первоапрельские и просто так, на каждый день сказки. Выползет такой персонаж, какой нибудь "ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ" , именно так, большими буквами - и давай вещать о том, что СВД устарела.
И что кучность не та, и точность не та. И эргономика дрянная, и ложе(не ложа, а ложе, то есть койка, диван и тому подобное лежбище) неудобное, и ствол тонкий и самозарядность неуместная и размеры избыточные. И прицел морально устаревший, на таком же устаревшем креплении.
Начнем по порядку, то есть, с конца. С прицела.
Прицел ПСО-1 был разработан в рамках комплекса "винтовка-патрон-прицел", что произошло впервые в истории отечественного стрелкового оружия. Отсюда и сетка, и шаг горизонтальных и вертикальных поправок рассчитаны на баллистику снайперского патрона 7Н1 и сопряженного с ним 7Н14. То есть, система.
Именно поэтому при создании ПСО отошли от привычного стереотипа в виде сетки центрального пенька с двумя боковыми выравнивающими - и явили свету совершенно новый вид Да, что то похожее было в прицелах ТШ-16, устанавливающихся на Т34 - но то танк. А СВД с ПСО - это ручное стрелковое оружие.
И получилось вот что. Прицельная марка в виде уголка позволяет оперативно вносить поправки выносом сетки. То есть не просто уголок под нижний обрез силуэта и тянуть спуск. А выносить уголок выше или ниже цели - в зависимости от того, куда надо попасть.
Это важно при быстрой стрельбе, когда надо поддерживать, к примеру, атаку и постоянно переносить огонь с цели на цель. Или в обороне, когда стоит аналогичная задача.
И на ПСО впервые в мире была применена прицельная сетка, позволяющая измерять расстояние до цели методом наложения дальномерной шкалы на ростовую фигуру. И вносить боковые поправки по сетке до 10 тысячных в каждую сторону.
Да, ПСО желтит. Да, по сравнению с современной светосильной оптикой он темный и с относительно небольшим углом зрения. Вместе с тем его возможностей более, чем достаточно для дистанций до 400 метров. Почему до 400? Посмотрите на сетку - разница по дальномеру между 200 и 300, между 300 и 400 читается легко и быстро. А значит, если не было времени сориентироваться по дистанциям на местности и приходится стрелять, что называется, не выровняв дыхание - расстояние можно определить с точностью, достаточной для надежного выведения цели из строя.
При этом ПСО довольно прочный и надежный, сломать его непросто. Да, у него весьма своеобразное зимнее устройство с проводом через рукав и батарейкой во внутреннем кармане.
Открутил крышку батарейного отсека, прикрутил переходник зимнего устройства, вставил в него батарейку, закрутил крышкой батарейного отсека - и можно выходить в винтовкой на мороз. Батарейка, находящаяся в тепле, способна долго сохранять свою емкость.
Да, ДЛЯ ПСО-1 используются ртутные батарейки 2РЦ63 и довольно прожорливая лампа подсветки сетки.
Да, у него два режима работы подсветки - включено или выключено. При этом у всякого приличного снайпера находился и дюралевый футляр на четыре батарейки и укладка с запасными лампами и галошами на выключатель подсветки.
И можно заменить лампу накаливания на светодиод с резистором.
В остальном он соответствует уровню СВД и среднему уровню подготовки снайперов из рядового состава. А вместо лампочки можно ввернуть светодиод и найти переходник под привычные элементы питания типа АА.
И на СВД ПСО-1 устанавливается единственным образом - его надо задвинуть до упора по направляющей и зажать флажком. Прижатие можно регулировать, чтобы не было люфта.
И эта самая направляющая на СВД для установки прицела отфрезерована вместе со ствольной коробкой, как единое целое.
То есть, оторвать направляющую от ствольной коробки без технических средств не получится. И она не разбалтывается от стрельбы, как это бывает с приклепанными направляющими.
То есть, из всего сказанного следует, что ПСО-1 и СВД находятся, скорее, в соответствии. Стало быть, при разработке комплекса учитывалось, кто, где, как и в каких условиях будет эксплуатировать эти самые СВД с ПСО-1.
А значит, 90% круга лиц, имеющих при себе СВД предполагались обыкновенными срочниками, стреляющими в условиях грязи размокшей, замерзшей или засохшей - по сезону. Не всегда имеющими возможность должным образом ухаживать за своим оружием и выполняющими задачи с учетом возможностей оружия более точного и дальнобойного, чем АКобразный.
А значит, СВД с ПСО был, есть и остается базовым уровнем подготовки снайпера.
А если навыки предполагают что-то большее -
Как там раньше то было в стрелковом спорте? Винтовки стандартные(они же служебные), винтовки произвольные. Так вот СВД - это и есть аналог стандартной винтовки.
Стандартной - которые в одинаковом виде выпускаются десятками и сотнями тысяч. Винтовки, эргономика которой рассчитана на среднего человека. Из которой может стрелять человек и с ростом 160 см и с ростом 180 см.
Да, возможно, что результаты будут не такими высокими. Возможно. Но войсковой снайпер, это не полицейский снайпер. Это полицейскому снайперу может понадобиться перебить именно синий провод, а не красный на некоем непонятном устройстве, находящемся в сотне метров. Или отстрелить нужный палец нехорошему человеку.
У войсковых снайперов требования ниже. Для выведения клиента из строя достаточно просто в клиента попасть. В ногу,в руку, в голову или еще в какую выступающую часть тела - это неважно. Важно, что раненый уже не может выполнять поставленную задачу и вместо этого требует оказания ему минимальной помощи и способов/сил/средств для эвакуации.
То есть, для войсковых снайперов работает принцип разумной достаточности. Да, можно вводить в конструкцию винтовки телескопический приклад, регулируемый затыльник и так далее. Другой вопрос, нужно ли это?
Регулируемые узлы непременно снизят общую надежность конструкции - чем больше элементов, тем выше вероятность выхода их из строя.
Да, возможно с регулируемой длиной ложи и высотой затыльника кучность была бы выше. А то, по мнению многих экспертов, СВД в угловую минуту на 100 метров не укладывается. То есть, круг 28 мм примерно.
А так ли надо это для СВД?
Так ли нужна ей эта самая минутность. Или может быть, есть какие то факторы, влияющие на результативность стрельбы в большей степени?
Ни для кого не секрет, что чем дальше дистанция стрельбы - тем кратнее ошибки и время на подготовку выстрела.
Если к примеру, для подготовки к выстрелу на дистанцию 100 метров одной минуты хватит с запасом, а для 200 метров - понадобится вдвое больше времени. На 400 - вчетверо. Почему так? На первый взгляд, уронить силуэт на 400 метрах несложно - чего там готовиться. Дистанция прямого выстрела по силуэту высотой 1,7 метра для стандартной СВД со стволом 620 мм составляет 440 метров. То есть, на дистанции 400 метров пуля на траектории не поднимается выше силуэта. А значит, задача проще некуда - даже не крутя поправки, шлепнул в силуэт и куда-нибудь попал.
Так на что уходит время подготовки выстрела. Первое, что стоит сделать на новой, незнакомой позиции - определить характер цели и дистанцию стрельбы. Про необходимость налить воды под дульный срез, чтобы пороховыми газами не поднималась пыль и обстричь/пригнуть ветки, которые от этих же самых пороховых газов будут шевелится, говорить не буду - это основы подготовки позиции, а не выстрела.
То же самое, что обыкновенно цели появляются не в одной определенной точке, а в определенном секторе. А значит, в этом секторе винтовка должна быть подвижной - чтобы работать по всему сектору. Это тоже подготовка позиции.
Помимо дистанции - есть такой фактор, как ветер. Боковой ветер 4 м/сек на дистанции 400 метров сносит пулю патрона 7Н1 на 0,48 метра. То есть, за пределы силуэта. Стало быть, помимо расстояния, надо учитывать еще и ветер. По поводу ветра - ветер на позиции может и вовсе отсутствовать. А у цели - у цели быть вполне себе свежим и порывистым.
На дистанции 100 метров - небольшой ветер можно не учитывать, а на 200 метрах - увести прицельный уголок на ветер, на одну тысячную по гребенке. Привет критикам ПСО-1, ни разу в него не заглядывавшим.
На 400 метров можно увести уголок на ту же тысячную - но это будет уже 0,4 метра. То есть, практически ширина силуэта.
И что у нас выходит? А выходит то, что время подготовки выстрела включает в себя определение места вероятного появления цели, уточнение дистанции и внешних условий, как то ветер. То есть, располагая всего лишь винтовкой СВД с прицелом ПСО-1, даже снайпер из рядового состава, прошедший базовую подготовку - вполне себе справится со статичными и подвижными целями на дистанциях до 400 метров. У него с собой винтовка с прицелом, выполняющим функции монокуляра и дальномера.
Что касается размеров винтовки и ее самозарядности, что так яро критикуют некоторые
Длинная винтовка более устойчива, стабильна в руках. Это наиболее критично при стрельбе с неподготовленной позиции, из неустойчивого положения. Длинная СВД менее чувствительна к постоянству хвата, нежели короткая СВДС. И СВД не СВМ(снайперская винтовка Мосина) - ее не надо зажимать мертвой хваткой, до побелевших пальцев и меркнущей картинке в глазах.
Если же хотя бы раз в жизни доводилось стрелять из булл-папа на базе хотя бы АКобразного, полагаю, был повод заметить, что стрельба из короткого булл-папа не имеет ничего общего со стрельбой из оригинала классической компоновки. Все другое. Булл-пап нервный, булл-пап дерганый, чувствительный к хвату и прижатию.
Что касается самозарядности - у самозарядной винтовки куда более мягкая, легкопереносимая отдача. И нет такого, чтобы стрелок на какое то время зависал после выстрела. И винтовка всегда готова к следующему выстрелу, если в магазине остался хотя бы один патрон. У СВД невозможна ситуация, когда в горячке боя забыл дослать новый патрон в патронник. А если патроны все же закончились - винтовка сама об этом скажет. И для перезарядки не надо менять положение свое и винтовки, демаскируя позицию. Она все сама делает
Для работы на дистанциях более 400 метров - желателен бинокль с качественной оптикой. Чтобы была возможность зацепиться за приметные ориентиры и далее работать от ориентира к ориентиру. Взял полевой бинокль восьмикратный, схватился за ориентиры, прикинул расстояние. Дальше - проще.
Лежишь себе, держишь взглядом поле зрения. и какую то небольшую его часть контролируешь через прицел винтовки. Увидел движение, винтовку не глядя в руки и повел ее в ту сторону, не поднимая к глазу. Выровнял силуэт с прицелом, тогда глаз на уровень прицела. Поймал его сеткой, надел на острие угольника - ведешь и соображаешь - нужен он тебе или нет.
Теперь стрельба. При современном развитии средств радиосвязи и насыщении позиций артиллерией красивые и благородные снайперские дуэли едва ли случатся. И долгая, результативная охота с одной позиции - тоже.
И чем заниматься долгой, затратной и малорезультативной контрснайперской работой, гораздо проще и быстрее накрыть предполагаемую позицию снайпера минометными минами, выстрелом из Шмеля или воспользоваться лучшим противоснайперским средством - 125 мм ОФС из танкового орудия.
А потому если на открытой местности - вышел на позицию, подобрал одну-две гильзы, быстро и незаметно ушел. Пока пластиковые птицы со стеклянными глазами не принесли чугунные яйца.
Проще в городе, среди хаоса развалин. Для снайпера раздолье, без счету мест, где прятаться. И ОФСы в городе не так эффективны. И если погода теплая и солнечная - тепловизоры оппонентам будут малополезны. Толку то от них, когда тепловизоры не различают человека на фоне нагретой бетонной плиты.
Или наоборот - по холоду ложный источник тепла в виде тлеющего мусора в стороне от позиции. Более того, в тепловизор среднего уровня не всегда получается отличить от кабана камень на краю поля, нагревшийся за день. А кабана от человека и тому немало примеров. В сводках едва ли не каждый месяц появляется информация о то, что охотник перепутал своего коллегу, грибника, человека идущего через лес со зверем. И это охотник, по которому никто не стреляет, у которого жизнь не зависит от того как быстро он выстрелит сам. А в условиях, приближенных к боевым наличие ложных тепловых целей заметно усложняет задачу.
Теперь про маскировку винтовки и использование дульных устройств. СВД даже после одного выстрела становится заметной на общем фоне даже в Ч/Б тепловизор. Греется она. Да, нагрев от одного выстрела будет незаметен за внешним камуфляжем, но если выстрелов несколько, то здесь и камуфляж не поможет.
Что касается дульных устройств. Если используются 7Н1 или 7Н14, то звук выстрела складывается из двух составляющих: от давления, создаваемого пороховыми газами и от звука, производимого полетом пули на сверхзвуковой скорости. От первого дульное устройство поможет, от второго - нет. А значит польза от дульного устройства будет в том, что не видно вспышки от выстрела и труднее понять, где находится источник звука. И за счет меньшего давления пороховых газов на дульном срезе винтовка поднимает меньше пыли с земли, колышет ветки кустарника и так далее.
Исходя из вышеизложенного считаю, что СВД в комплексе с ПСО-1 никоим образом не устарела и устареть не может. Как бы об этом ни рассказывали очередные метатели интернетной жвачки и мастера легенд о выеденном яйце.
Материалы по теме: