Найти тему
Самострой

Повезло жителям Хакасии. Они теперь точно адептам газового отопления могут говорить, что газом дорого отапливаться.

Оглавление

Всем доброго дня. Буквально пару дней назад выпускали статью, в которой рассказывали про опыт Норвегии. Вроде как страна - газовая держава, но при этом углеводороды для отопления использовать запрещено. И не все наши сограждане понимают такой подход. Никаких тебе «национальных достояний», самого дешёвого отопления и прочих заявлений, которые у нас в массе люди генерируют. И оказывается, что так может целая страна жить, притом, что газа она достаточно много добывает. Если совсем коротко, то причина отказа там достаточно простая - зачем усложнять инфраструктуру и строить дополнительные коммуникации, растягивая километры газопроводов низкого давления. На запуск, содержание и обслуживание нужно много денег тратить. Да и плюс углеводороды не бесконечны. И пока на них цена хорошая, можно же их просто продавать и обустраивать все остальное. Подход в принципе понятен и логичен. Самое интересное, что в некоторых уголках нашей необъятной страны его тоже начинают постепенно практиковать. Как-то мы писали уже статью про город Красноярск, где людей стимулируют низкими тарифами переходить на электрическое отопление. И недавно в новостях еще одну новость интересную увидели. Честно - завидуем белой завистью. Думаю, тем, кто темой отопления интересуется, интересно будет почитать. Так что поехали.

Жители Ленинградской области, а также те, кто утверждает, что газом отапливаться дешевле всего, присядьте на табуретку

-2

Почему жители Ленинградской области вспомнились. У нас там подписчик один живет, не так давно как раз про местные тарифы писал. Видимо, богатые там люди живут. Тариф 5.70 общий для Санкт-Петербурга. В Ленинградской области 3. 94 рубля одноставочный тариф. И почему-то люди именно из Ленинградской области нам чаще всего пишут, что это прямо «МНОГО». Хотя по факту цена средняя. Есть места, где существенно дороже электроэнергия для населения стоит. Так же вспомнились люди, которые утверждают, что дешевле отопления газам ничего нет. Видимо, реально не все понимают, что газификация у нас есть далеко не везде. И до сих пор есть места, где при всем желании вы газом не сможете отапливаться. Вернее, скорее всего, сможете конечно, если вы олигарх и построите свой газопровод. Но утверждать тогда, что это дёшево, смешно. И вот почему. У нас не все знают, что есть регионы с очень дешёвым электричеством. Раньше лидером в этом плане была Иркутская область. Там электроэнергия стоит от 0.8 до 1.2 рубля за кВт*ч. Но сейчас в стране появился новый лидер.

Абакан, ты лучший!

-3

В Хакасии местная власть решила, что нужно население поддержать. Поскольку там с газификацией все сложно, и население в основном для отопления использует уголь, то достаточно большие проблемы с экологией. Приняли там программу «Чистое небо», согласно которой для тех, кто полностью отказывается от угольного отопления и переходит на электричество, дополнительно субсидируются низкие местные тарифы. В ночной период при двухзонном тарифе электроэнергия теперь там будет стоить 0.35 рубля за кВт*ч. Вдумайтесь в эти цифры - ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ КОПЕЕК за киловатт!

-4

Теперь Хакасия реально лидер по стоимости электроэнергии. И думаю, тем, у кого по такой цене электроэнергия, газ реально нужен только за бесплатно. Например, взять наши расходы на электроэнергию. В среднем зимой мы нажигаем около 2 кВт*ч в месяц. По такому тарифу, все наши коммунальные платежи составляли бы 700 рублей. Может, и вправду в Хакасию переехать???

От автора блога

-5

У нас достаточно много знакомых, у которых газовое отопление. В среднем платят за него 2 тысячи рублей за условных 100 квадратов. Мы всегда говорили, что нет какого-то реально дешёвого типа отопления, которое для всех будет одинаково работать. И все дело в том, что цены на энергоресурсы у нас очень различаются по стране. Также и цена за подвод очень сильно отличается в разных регионах. Сильно радует то, что у нас наконец-то поняли, что в регионах, где хватает генерации, гораздо логичнее модернизировать электрические сети под большие нагрузки, а не растягивать газовые магистрали. Сети уже есть, и вложения гораздо ниже, нежели строить с нуля газовую инфраструктуру.

Мы все-таки в 21 веке живем. И хотелось бы, чтобы люди не тратили на содержание жилья львиную долю своих доходов. Да и государство должно быть в этом заинтересованно. Все-таки есть подозрение, что это напрямую влияет на демографию. А в ней государство нынче вроде бы заинтересованно.

Кто что про это думает, пишите свои мысли в комментарии. А ниже по ссылке можно почитать интересную статью про Норвегию.

Норвежцы глупые что ли. Газ добывают, а отапливаться им запрещают.

-6