По мнению Washington Post, война на Украине окончена. Газета Washington Post опубликовала длинную статью из двух частей о неудавшемся «контрнаступлении» на Украине. Она в равной степени винит во всей катастрофе американское и британское планирование, а также ее исполнение Украиной. Пункты первой части: Просчеты и разногласия США и Украины ознаменовали планирование наступления. Ключевые элементы, которые сформировали контрнаступление и первоначальный результат, включают: Украинские, американские и британские военные провели восемь крупных учений по ведению боевых действий с целью разработки плана кампании. Но Вашингтон просчитался, полагая, что украинские силы могут быть преобразованы в боевые силы западного образца за короткий период, особенно без предоставления Киеву всеобъемлющей воздушной мощи, которой должны обладать современные армии. Официальные лица США и Украины временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков. Пентагон хотел, чтобы наст
По мнению Washington Post, война на Украине окончена.
Газета Washington Post опубликовала длинную статью из двух частей о неудавшемся «контрнаступлении» на Украине. Она в равной степени винит во всей катастрофе американское и британское планирование, а также ее исполнение Украиной.
Пункты первой части:
Просчеты и разногласия США и Украины ознаменовали планирование наступления.
Ключевые элементы, которые сформировали контрнаступление и первоначальный результат, включают:
Украинские, американские и британские военные провели восемь крупных учений по ведению боевых действий с целью разработки плана кампании.
Но Вашингтон просчитался, полагая, что украинские силы могут быть преобразованы в боевые силы западного образца за короткий период, особенно без предоставления Киеву всеобъемлющей воздушной мощи, которой должны обладать современные армии.
Официальные лица США и Украины временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков.
Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать России дополнительно укрепить свои позиции. Украинцы колебались, утверждая, что они не готовы без дополнительного вооружения и подготовки.
Американские военные чиновники были уверены, что механизированная лобовая атака на российские позиции возможна с теми войсками и вооружением, которые есть у Украины. Моделирование пришло к выводу, что киевские войска в лучшем случае могут достичь Азовского моря и изолировать российские войска за 60–90 дней.
Соединенные Штаты выступали за концентрированную атаку вдоль этого южного направления, но украинские лидеры считали, что их войска должны атаковать в трех отдельных точках вдоль 600-мильного фронта на юг через Мелитополь и Бердянск, чтобы достичь Азовского моря, и на востоке, в направлении Азовского моря.
Разведывательное сообщество США придерживалось более пессимистической точки зрения, чем американские военные, оценивая, что вероятность успеха наступления составляет лишь 50 процентов, учитывая надежную, многоуровневую оборону, которую Россия построила за зиму и весну.
Многие в Украине и на Западе недооценили способность России восстанавливаться после боевых потерь и использовать свои давние сильные стороны: живую силу, мины и готовность жертвовать жизнями в масштабах, которые могут вынести лишь немногие страны.
По мере приближения ожидаемого начала наступления украинские военные опасались, что они понесут катастрофические потери, в то время как американские официальные лица считали, что число жертв в конечном итоге будет выше без решительного нападения.
Выводы из второй части.
Основные выводы из отчетов о кампании включают в себя:
Семьдесят процентов войск одной из бригад, возглавлявших контрнаступление, были оснащены самым современным западным вооружением, в бой они шли без боевого опыта.
Неудачи Украины на поле боя привели к разногласиям с Соединенными Штатами по поводу того, как лучше всего прорвать глубокую оборону России.
Командующий силами США в Европе не мог связаться с высшим командующим Украины в течение нескольких недель в начале кампании из-за напряженности в Америке по поводу решений на поле боя.
Каждая сторона обвиняла другую в ошибках или просчетах. Военные чиновники США пришли к выводу, что Украина не владела базовой военной тактикой, в том числе не использовала наземную разведку для определения плотности минных полей.
Украинские официальные лица заявили, что американцы, похоже, не понимают, как ударные дроны и другие технологии изменили поле боя.
В общей сложности Украина восстановила лишь около 200 квадратных километров территории, ценой тысяч убитых и раненых и миллиардов западной военной помощи только в 2023 году.
Все эти моменты освещало издание Washington Post.
Другие факторы, которые следует учитывать:
И Украина, и ее сторонники систематически недооценивали возможности России. (И они до сих пор это делают).
Спутниковая разведка показала подготовку российской обороны к уровню исторической Курской битвы. Там немецкому Вермахту после длительной подготовки не удалось прорвать русские рубежи. Урок 1943 года, не усвоенный Западом: когда вы видите подобные линии обороны, попробуйте что-нибудь другое.
Боевые симуляции и настольные военные игры имеют только один моральный вклад для каждой стороны. Установка коэффициента вашей стороны на 10, а фактора вашего врага на 0, как, очевидно, как сделали США и Великобритания, позволит вам выигрывать каждый раз, но это не имеет никакого отношения к реальности.
Поддержка с воздуха не помогла бы. Российская ПВО слишком сильна, чтобы противостоять ей.
Решение использовать малообученные бригады, не имеющие боевого опыта, было серьезной ошибкой.
Не использовать дымовые гранаты и вообще средства обмана было совершенно не разумно.
То, что половина новых войск, наиболее опытная часть, сражалась в уже проигранной Зеленским битве за Бахмута, было огромной политической ошибкой.
Все это вместе гарантировало, что так называемое «контрнаступление» никогда не сможет начаться. Нынешние споры – это всего лишь попытка переложить вину за неудачу на другую сторону стола.
Украинский генерал Залужный извлек уроки из боя. Теперь он приводит несколько реалистичные цифры, чтобы США поняли, насколько на самом деле малы их шансы на победу:
Министру обороны США Ллойду Остину во время визита в Киев сообщили, что Украине необходимо 17 миллионов боеприпасов и от 350 до 400 миллиардов долларов для освобождения страны.
По словам высокопоставленного украинского чиновника: "Когда Остину сказали, что необходимо 17 миллионов боеприпасов, он был, мягко говоря, ошеломлен, потому что невозможно собрать столько боеприпасов по всему миру".
Украинская армия не имеет оружия, необходимого для выпуска 17 миллионов снарядов. У них также нет людей, которые могли бы зарядить это воображаемое оружие.
Очевидно, Залужный считает, что война проиграна и окончена. И что настало время проводить политику, которая будет способствовать миру:
Более того, согласно тому же источнику, Остин сообщил, что Залужный в частном порядке жаловался американским генералам на вмешательство со стороны администрации президента: «Остин рассказал нам, что Залужный жаловался на препятствия со стороны администрации президента. Ну, президент узнал об этих разговорах. И это привело к недоверию».
Однако в Офисе президента склонны считать, что отставка Залужного будет контрпродуктивной, поскольку облегчит его политическую карьеру.
Администрации Байдена пора положить этому конец. Делайте то, что делаете всегда: объявите о победе, уходите и забудьте об этом.
Что будет дальше, останется в сносках.(вас уже не касается прим. Автора блога).
Вы читали статью Бернхарда Хорстманна, редактора Moon of Alabama.
На мой взгляд достаточно интересный анализ. Правда не будем поддаваться шапкозакидательским настроениям. Мне, как бывшему бойцу ЧВК Вагнер, отрадно читать о том, что значение "Бахмутской мясорубки" признают наши заокеанские недруги. Да, перемолото там было много резервов...
Читайте также по теме:
Украинские войска сомневаются в целесообразности форсирования Днепра
Невезение латиноамериканских солдат удачи на СВО
Приостановка военной помощи США Киеву переросла в кризис
ВМФ России получил три подводные лодки, сообщают государственные СМИ
Самая большая проблема украинских танков М-1: они не любят оставаться грязными
Российские планирующие бомбы теперь адаптированы для кассетных боеприпасов
Новые технологии могут помочь решить артиллерийские проблемы Украины
Украинские Танки Leopard 1 двигаются к линии фронта, но без дополнительной брони
Поддержать развитие канала👇👇
Реквизиты карты Тинькофф:
2200 7004 5079 2451