Новый год – время чудес. Вот буквально пару дней назад случилось то, что можно считать поистине Новогодним чудом. Я это чудом не считаю – обычное упрямство и закономерный итог стабильной работы. И отказ от всяких мифов в духе "А че нервы мотать". Но вот для получателя алиментов реально праздник…
Гордость, предубеждения и алиментщик…
Изначально я старт этой истории увидел еще во времена судебной службы. У нас было дело, переданное из мирового суда.
Бывшая жена (будем звать ее Ольга) сперва получила судебный приказ, бывший муж Николай его отменил. Она обратилась с иском о взыскании алиментов, тот заявил встречный иск об оспаривании отцовства. Дело улетело в «район».
Ребенку Ольги и Николая на тот момент было 3 года.
Экспертиза однозначно подтвердила отцовство Николая, алименты были взысканы в размере 25% от дохода. Дело запомнилось тем, что Николаю судья неоднократно делал замечания за хамское, оскорбительное поведение, а последнее заседание в процессе и вовсе присутствовал пристав. Оскорблял бывшую жену нещадным способом.
Особенно причина развода всех возмутила: после родов жена.... покрупнела. И это, по мнению сего Человека Моралью Обделённого являлось универсальным карт-бланшем и на измены и на все прочее. А раз такая-сякая обиделась, то не видать ей ни алиментов, ни человеческого отношения! О как.
Подташнивало всех без исключения от данного персонажа.
В дальнейшем спустя 3 года, как раз на старте частной практики, через каких-то знакомых на меня вышла эта самая Ольга. Но не по алиментам, а по нудному спору ее матери с соседкой по поводу межи. В основном в части процессуальных моментов. Я в общих чертах обрисовал обстоятельства, вспомнил ее по суду и поинтересовался – мол, как там алименты, проблем нет?
Как оказалось, Николай платил раз через два по 500-1000 рублей, долг то копился, то снижался. После 5-6 месяцев оплаты по 500 рублей он возникал с предложением «заплачу сразу 25 000, а ты признаешь, что погасил долг. Или так и буду делать!»
У Ольги на тот момент были достаточно сложные времена с доходом, работала в бюджетной сфере за копейки, поэтому она соглашалась. Я раскритиковал подобный подход, посоветовал приставов почаще шевелить, на том и расстались.
Спустя 2 года снова обратилась. По вопросу лишения прав.
Николай вынес всю голову и ей, и ребенку. Оскорбления, попытки перехвата ребенка, мизер алиментов, постоянные унижения за них.
Скинет 1000 р., на вопросы «А остальное» пишет что-то в духе «А ты чеки пришли, на что потратила, я еще пришлю». Чеки, кстати, реально высылала. Ничего не присылал, просто издевался.
Долг около 300 тыс. на тот момент, но практика была такова, что копеек в 500-1000 р. достаточно для исключения какой-либо ответственности. Официальный доход 0.25 ставки, все на отце, из имущества только единственное жилье.
И Ольга… забрала лист! Мол, а то потом на алименты подаст, как ей умные люди сказали.
Лист вернуть! Доложить!
Ох, как я возмущался! Даже испугал, наверное. Возмущался громко, не стесняясь в выражениях в адрес "советчиков".
Описал все перспективы, все нюансы этого заблуждения и буквально под отчет заставил снова подать и отчитаться, что подала.
Что она и сделала. Правда, 100 тыс. долга куда-то потерялось… Якобы там какие-то чеки о переводах, она не вникала и нервы не трепала. С лишением прав не задалось, опека однозначного заключения не дала, поскольку «отец контактировал с ребенком и помогал по мере сил».
На предложенный алгоритм действий Ольга забила.
Спустя какое-то время у Николая схема с 0.25 ставки благополучно накрылась, долг пошел крутиться по средней заработной плате.
Я так же инструктировал о том, как просуживать неустойку каждый год, что Ольга успешно и делала.
Прошло еще лет 5. Результатом к 2022 году, когда поменялись правила привлечения к ответственности, долг Николая превысил уже 2.6 млн. рублей.
Все оставалось без изменений. Все имущество было на отце, мать в этот период умерла, все наследство так же попало к отцу. В итоге Николай попал на 5.35.1 КоАП РФ и под угрозой уголовки только с конца 2022 года стал кидать где-то по 10 тысяч рублей месяц через два. «Сломить» приставов на то, что это не основание для отказа в привлечении не удалось – мол, дохода нет, он и так платит «почти полную сумму».
Да, 1 раз в 2 месяца. «Почти» - это 10к вместо «положенных» 16 от средней ЗП по РФ. Все хорошо, прекрасная Маркиза!
Почуяв давление на приставов или же по наводке от них, Николай устраивается к отцу в контору на 0.5 МРОТ. Стабильно платит почти 2000 рублей - 25% текущих алиментов и еще столько же – в погашение долга.
Неустойкой долг был добит до 3 млн. рублей уже летом 2023 года. Ольга вновь на консультации, рассказываю о порядке взыскания алиментов в размере 1 ПМ, ругаюсь, что слишком долго шла. Все отдал, все рассказал.
Начинает собирать документы о расходах, настроены именно на «чистый» ПМ. Что в нашем случае будет раз так в 5 больше его алиментов. Ну и выше «типа дохода» раза в 3-4.
Схематоз и коматоз...
И тут у него резко заболевает отец. Инфаркт. Через месяц – повторный. Всё.
Отец его – бывший начальник одного местного предприятия, а потом владелец мелкого транспортно-арендного бизнеса. Склад, квартира в областном центре, квартира в нашей провинции, приличный домик, 2 машины личных и еще на ООО кое-какое имущество…
Ну только по подсчетам «известного» на глазок миллионов на 15 по самым бросовым ценам добра будет.
Выждали 6 месяцев, попутно Ольга кинула иск на изменение способа взыскания алиментов и успешно получила 1 прожиточный минимум. В данный момент решение еще в апелляции, откуда его возвращали по формальным основанием, тем самым затянув уже на 2 месяца...
Приставов определенными усилиями удалось напрячь направить запросы нотариусу о том, обращался ли такой-то такой за принятием наследства после смерти такого-то. Если обращался – какое имущество ему причитается, что оформлено и т.д.
Молоденькая, недавно пришедшая на службу пристав пришла в ужас. Но через начальника все сделала. Приставам-то радость – 3 млн. долга закрыть! И у приставов ЕСТЬ такое право делать такие запросы! Главное – ходатайство от взыскателя, свою инициативу они вряд-ли будут проявлять.
Ответ пришел: да, обратился такой-то, имущества столько-то, выданы такие-то свидетельства.
Тут приставам уже все карты в руки, мол, работайте. Или с иском сразу идите, или арест накладывайте – дело ваше.
Уж не знаю, что там они с ним говорили и как. Я уверен, что у Николая «вась-вась» с кем-то из ФССП нашего 100%. Но, будучи красиво обложены вместе с Николаем со всех сторон, вариантов ему видимо предложить не смогли.
Коля явился «на торг».
Сказал, что отдаст 2.5 млн. долга вместо 3, зато отзовет жалобу из апелляции. Мол, пусть остается прожиточный минимум. Он не против.
Посоветовал не соглашаться. В успехе дела на 1 ПМ я уверен, если сорвется – кассация поправит. Да и вообще большой вопрос – будет ли выгоднее ПМ в нынешних условиях.
Особо «аффилироваться» Николаю не с кем, близких родственников нет. Таких уж прям друзей – тоже. Были, но он и их кинул пару раз в ряде дел. С ним никто не свяжется…
Закономерность о том, что «алиментный должник – ненадежный партнер» и почти в 90% случаев "кидала" в любых вопросах - в очередной раз стабильно подтверждается.
Пожелав Ольге печалей в карму, Николай отбыл в туман.
А в начале 20-х чисел через приставов перевел всю сумму долга по алиментам, включая конский исполнительский сбор. Закрыл и еще ряд долгов, не связанных с алиментами, которые «светились» на сайте ФССП.
Долг погашен полностью. Апелляция пока еще «висит».
Именно наследство – одна из тех причин, по которой долг по алиментам нужно поддерживать в актуальном состоянии всегда! До талого…
В заключение
Ольга в восторге. Теперь ребенок, чье совершеннолетие не за горами, получит квартиру. Пока неясно где – в областном центре это студия, а на большее нужно напрягаться, у нас же без проблем 3-комнатная приличная получится. Пока под вопросом все, но, думаю, сами решат.
Тратить куда-то на себя эти деньги она не будет, только починит нормально автомобиль. Хотя юридически это на 100% ЕЕ деньги, о чем я честно сказал.
Читатель помнит, что я описывал уже, почему за выплату долга бывшая жена может купить себе личную машинку и ничего ей не будет =)
Я тоже доволен.
И тем, что истинная справедливость восторжествовала и очередное кроилово пришло к попадалову и личным бонусом, который честно прислала Ольга 😈. Да, корыстью за результат грешен и отказываться не буду. Ибо результат, а не сказочки на ночь.
Ибо все ее сопровождение я осуществлял по принципу «с тебя за консультацию, а так вот тебе образцы, пиши туда, покажешь мне, ссылайся на то, но все сама-сама…».
Мораль сей басни такова:
На алименты подавай всегда! Заплатит кто их или нет – далекий слишком уж ответ…
Ни малейшей жалости к данному персонажу нет. Была бы возможность лишить всего – рассказал бы без зазрения совести о том, как это сделать. Если вступил на тропу войны с ребенком и его матерью - никакой жалости уже не будет, это принцип любого здорового морально человека.
Описывал уже о своем отношении к алиментным должникам просто и понятно:
Потому как с нашими ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лояльными для алиментщика законами – платил бы он минимально-адекватные 10-15 тысяч рублей – и хоть 5 адвокатов найми и 10 лет бумаги собирай – не подкопался бы никто.
В принципе. А тут сам себе нос выстругал. Сам в Буратино превратился. Сам им же накололся… Поделом и ради добрых дел.
«Нравлик» по традиции, остальное – по желанию…
З.Ы. Поставил себе в план на первый квартал обширный пошаговый гайд по теме воздействия на алиментного должника, получившего наследство. Это надо отдать в массы.