Найти тему
Добрый Психологист

Алиментный должник? «Кинул» семью – кинет и вас. Будьте осторожны! Проверено…

Оглавление

Во многих публикациях, где касаюсь вопросов исполнения алиментных обязательств и некоторых аспектов верности, я честно и открыто заявляю о том, что доверять алиментному должнику или изменщику стоит крайне осторожно.

Для меня человек, который обворовывает собственных детей и предает свою семью находится на самой низшей ступени лестницы доверия. То есть, грубо говоря, пару тысяч рублей я ему, конечно, займу, но вот впрягаться в какое-то совместное предприятие, где от его действий мне может быть причинен ущерб – не буду.

Ну и, традиционно, подобные упоминания возбуждают общественность, несущую кучу возражений.

Если еще в сфере измен не все так однозначно и есть полутона, то вот попытки отмазать алиментных должников меня веселят.

Друзья! С нашим плюшевым алиментным законодательством быть должником по алиментам – это либо быть принципиальным ворюгой, либо совсем аморальным персонажем. Другого просто не дано.

Описывал подробно и не вижу смысла повторяться:

Я предупреждал? Предупреждал!

Года полтора назад один мой хороший (пусть будет Сергей) решил замутить бизнес. Могильно-гранитный. Товарищ этот работал долгое время на другого человека в этой сфере, тот человек умер, а останки бизнеса растащили наследники, которые стали этот бизнес распродавать, не сумев договориться. Сергей был хорошо погружен в тему, по сути последний год являясь «управляющим». Там договорился, там доплатил, там пообещал % - собрал все воедино.

Поскольку вместе со смертью владельца разбежались и работники, Сергей начал искать свою команду. Сам он занимался именно изготовлением, гравировкой, технической частью.

Нужен был установщик-бригадир, который бы курировал выполнение работ. И выбор пал на его друга. Я того шапочно знал, по доброй традиции – приводили мне его на «ты-ж-юрист-помоги», правда помощь ограничилась выдачей целебных пи.... нотаций и нравоучений. Ибо алиментщик, «оптимизировавший» платежи.

На момент, когда Сергей решил позвать его в дело, у товарища того уже был должок 200 тыс.

- Ты же понимаешь, что если он своих детей ни во что не ставит, то и тебя опрокинет? – пытался я его вразумить.
- Ой, да ты че. Друзья и дети разное! Там не дети, там бывшая виновата… он же ей платит, - отмахивался Сергей, искренне веря, что друзья могут быть выше детей. Что само по себе наивность.
- Попробуй так ему сказать: ты сам, автоматом, будешь переводить 50% его дохода на погашение долга. А там следи за реакцией, - предложил я.

Сергей посмеялся – да он, мол, пошлет меня, и вообще это не его дело. Не надо личное и деловое путать…

Я всегда в таких случаях привожу некрасивый пример: если человек, допустим, ворует ежемесячно - вы оставите ему ключ от квартиры, цветы поливать? Или "это другое"?

Ну, как говорится, свои мозги в аренду не сдать, опыт не передать, каждому соломку не подстелить.

Работали они сложно. Приятель Сергея косячил. То про объект забыл. То деньги не отдал. То что-то перепутал.

Ругались, Сергей его «воспитывал», но тщетно. Ничего критического, но периодически эти косяки выливались в публичное пространство, типа такого:

За это приходилось краснеть Сергею и компенсировать репутационные потери недовольным.

Должок по алиментам к тому моменту уже близился к 500 тыс.

Расплата подана!

И вот пару месяцев назад сей замечательный товарищ собрал предоплат на 150 тысяч, снял с «рабочей» карты еще 250 штук, прихватил автомобиль и свалил куда-то в туман.

Машина была фактически «его», но оформлена на Сергея, по доверенности передана приятелю. Помним же, должник тот.

Пытался дозвониться. Достучаться через знакомых.

Пару раз получалось.

- Братиша, извини, проблемы, решу, верну… - нес какую-то пургу сей персонаж.

Уже месяц недоступен.

Неприятный удар и по бизнесу, и по Сергею. Конечно, не миллионы, но и дело его не миллионы приносило. Выпутывается помаленьку, закрывает проблемы, кредитов набрал.

Мне покаялся – ох и дурак был, ох не поверил! Ах, как я был прав.

И тут же:

- Слушай, у меня брат двоюродный тоже… ну должен на детей. Он попросил на меня машину оформить. Я то согласился, штрафы задолбали теперь. Тысяч на 15 уже висит, он по чуть-чуть платит, но могут приставы их с меня взыскать?

Рука-лицо… Финишем будет, если он кого-нибудь угробит на этой машине, повесив солидарную ответственность за ущерб на Сергея.

Снова прочитал нотацию о том, что если помогать обворовывать чужих детей – то это неизбежно ведет к попадалову.

В той или иной степени. И никакая «дружба», «мужская солидарность» и прочие фейковые убеждения, которые НЕВОЗМОЖНО применить к алиментному должнику, не спасут!

Закономерность

Моя уверенность, отраженная в начале повествования, подтверждается и личным опытом.

Если припомнить некоторых персонажей, которые замечены в неблаговидных делах, от которых я или моя репутация понесли ущерб, то усматривается странное совпадение…

  • Знакомая из старой, еще студенческой компании. Тоже юрист, хоть и номинальный, без опыта. Посоветовал ее местному «аварийному комиссару», по судам бегать, да всякие околоюридические вопросы решать. Через год присвоила 150 тыс. рублей, подставила его по полной, завалив несколько дел, которые тупо отложила в стол. В анамнезе финальном: дважды в браке, оба брака распались из-за измен. Об одной знаю от ее брата, про вторую знает весь город, в соц.сетях трепались долго. То есть человек В ПРИНЦИПЕ ненадежен.
  • Приятель, так же знакомый по студенчеству. Помогал ему по поводу раздела наследства с братом. Передал дело профильному юристу, тот потом матерился как сапожник, потому как этот персонаж скрыл кучу значимой информации, а потом еще и деньги ему год отдавал. На тот момент уже был злостный алиментный должник, с долгом в 300 тыс. на 2 детей.
  • Несколько лет назад мама откопала где-то «мастера на все руки» по совету подруг. Должен был цоколь отделать, мелкие работы по дому сделать. Взял предоплату в половину оговоренного, сделал 20% всех работ и пропал. Потом вернулся, сделал еще 10%, взял денег на покупку материалов. Пропал снова. При пробивке данных всплыли долги по алиментам почти в полмиллиона. Внесудебными процедурами товарища образумили, что кидать людей – плохо.

И так далее.

Читатель возразит: ну так у человека проблемы – он и алименты платить не может!

Да, допускаю. Но уж больно странный способ решения проблем, не так ли? Кинул детей и продолжает кидать всех остальных. При этом главную проблему: отсутствие содержания детям – эти кидняки никак решить не помогают. Даже не пытаются.

Вот хоть один бы покаялся: да, украл, задолжал, кредит взял – чтобы детям долг покрыть. Вы таких знаете? Я – нет.

Так что…

Месседж не меняется: алиментному должнику доверять нужно с огромной осторожностью. А в финансовых делах – только для целей погашения им долга. Под вашим контролем!

Я давно какие-либо серьезные вопросы ограничиваю с такими лицами. Рассказал бы о некоторых прецедентах, да, боюсь, тут на околоземную орбиту некоторые выйдут =)

Так что уж как есть. Нравится, не нравится – других выводов у меня нет. А вы не замечали такой закономерности?

«Нравлик» по традиции, остальное - по желанию.