Начнем с того, что с точки зрения прагматичности брак – это договор, заключенный между мужчиной, женщиной и государством. Договор этот пунктов о закрытии потребностей и любви не содержит. По большей части он регламентирует развод и порядок наследования. Все остальное, что вкладывается в слово "брак", носит индивидуальный характер.
Стоит отметить, что некоторым людям свойственно выдавать свое собственное понимание целей брака как некую непреложную истину. Хотя лично для меня уже само словосочетание "цель брака" звучит странно. Если есть цель, значит, мы движемся к какой-то точке. К какой? А если ее достигнуть, то что дальше? Все-таки счастье – это не итог, это путь.
Наверное, можно условно разделить людей на тех, кто вступает в брак именно ради брака, на тех, кто пытается при помощи супруга закрыть свои потребности, и тех, кто просто встретил своего человека и хочет дальше идти с ним по жизни рядом.
Первая категория, где культивирован брак ради брака, включает в себя людей, которые продолжают верить, что надо обязательно жениться/выйти замуж/родить детей/продолжить род и т.д. От стереотипов не спрятаться, хотя есть ощущение, что любителей какувсехности со временем становится все меньше.
Вторая категория в брак вступает ради того, чтобы улучшить свою жизни. В общем-то это логично. Хотеть улучшить свою жизнь вполне естественно, но почему кто-то решил заниматься этим за счет другого человека?
Сторонники идеи, что брак – это закрытие потребностей не всегда открыто признаются в своих мотивах. Впрочем, есть и честные люди, надо отдать им должное. Такие говорят, что жена им для того, чтобы чувствовать себя рядом с ней добытчиком и защитником, чтобы она взяла на себя быт, уют и детей. Ну, не знаю, лично я не хотела бы быть замужем за мужчиной, которому ради ощущения собственной важности нужно, чтобы рядом с ним была ванильная принцесса. Обслуживающим персоналом тоже быть не хочется. Женщины, кстати, тоже не отстают в плане составления сомнительных требований к мужьям. Им нужна защита, обеспечение, подарки, решение сложных проблем за счет мужчины. Что это за защита, я не знаю. Регулярно натыкаюсь на ее упоминание, но пока определения не встретила. Обычно говорят, что эта некая естественная потребность женщины. Почему только женщины? Мужчина что, хотят чувствовать себя в опасности? Что до остальных требований и желаний… Инфантилизм какой-то.
Для закрывающих в браке потребности людей, вероятно, и пишутся все эти статьи на знакомые темы:
– как выбрать правильного мужа/жену,
– как правильно вести себя в браке,
– как строить здоровые отношения,
– какой/каким надо быть, чтобы нравиться.
Не брак, а проект, держащийся на манипуляциях. Однако, если быть до конца честной, я считаю, что для многих это неплохой вариант. Встретившиеся два недовольных жизнью человека в теории могут составить неплохую пару. Особенно, если двое не умеют любить. Да, выражение пафосное, но другое на ум не приходит. Извините.
Умеющие любить – это третья категория. Такие не ищут себе пару целенаправленно. Они живут своей жизнь, если повезет, встречают человека, с которым просто хорошо. Когда влюбленность перетекает в более сильные чувства, то основа для долгих отношений уже сама по себе готова. Ее не надо выстраивать. Если человек по-настоящему ваш, вам не придется как-то сложно о чем-то договариваться, манипулировать друг другом, быть кем-то, кем вы не являетесь. Все будет получаться при помощи минимальных компромиссов и общего на двоих понимания жизни. Понятное дело, кто-то не верит, что так бывает. Но… бывает :)
Любовь, конечно, может пройти. Но разве не лучше прожить несколько лет рядом с кем-то, с кем ты счастлив на уровне эмоций, быта, совместного досуга, близости (в том самом плане), чем просуществовать десятилетиями рядом с кем-то, кто просто удобный, с кем ты не более, чем помощник в закрытии дыр?
Каждый, конечно, решает сам для себя. А как решили вы? Потребности или чувства? Брак ради брака или брак ради человека?
