Интересное письмо мне сегодня пришло на почту.
От коллекционера - розовода.
Начало письма с хорошим посылом. И, кажется, и правда, есть у человека желание в чем-то помочь.
Но чем дальше я читала это длинное письмо, тем отчетливее проявлялось странное раздражение автора.
То есть смысл письма был точно не помочь, а выплеснуть негатив в мой адрес.
Вот так мне показалось. Извините.
Там много чего было: сумбурная смесь разной информации про розы вперемешку с упреками мне.
"Всё смешалось в доме Облонских")
Было и:
А статья-то у меня была совсем не про розы Д. Остина и к какой цветовой гамме они относятся. И я не называла эту розу розовой.
Но вот не поняла коллекционер роз. Ладно.
Автора письма указывать не буду, потому что, раз человек не стал это писать в общем доступе, - значит не хотел светиться.
Но вот некоторые выдержки из обращения приведу тут, потому что по ним у меня есть вопросы к вам - читателям и подписчикам моего канала.
Вот про десятки и даже сотни (!) ошибок в шпаргалках автор письма мне пишет. В пример приводит информацию про золу, которая, если честно, для меня - информация спорная и мне пока не ясно, почему я должна быть уверена, что в данном случае коллекционер роз прав?
Ладно. Бог с ней, с коллекционером роз и с золой.
У меня по этой выдержке из письма есть вопрос к вам:
Кому навредили шпаргалки по розам от канала "Цветочница Анюта"?
Признавайтесь честно).
Есть еще один вопрос к вам, навеянный вот этим фрагментом письма:
Тут вообще все странно.
Сначала мне сказали, что моё участие в теме "опознания" роз ограничивается только фразой "не могу знать все розы" и больше участия не принимаю, и тут же пишут "пока Вы не дали ни одного верного ответа".
Значит, все-таки, как-то я участвую в теме).
И вот тут есть у меня к вам еще вопрос, дорогие читатели канала:
Вам принципиально, чтобы имя вашей розе определила я, как автор рубрики, который честно признается, что не может знать все розы, или вполне устраивает "коллективный разум" аудитории канала?
Ну, и напоследок:
Даже не знаю, как расценивать это завершение письма...
Могла бы расценить, как справедливую критику, но из письма понятно, что это не она.
Это, скорее, раздражение "дилетантским" каналом, у которого, почему-то, оказалась большая аудитория.
Это же несправедливо!)
Вопросов к даме - коллекционеру роз у меня точно нет. Хотя бы потому, что тот сумбур из полезной информации, который мне был приведен в письме, лично мне говорит о том, что там коллекционеру роз ещё работать и работать над удобной подачей этой грамотной информации.
Я прочла всё. Но мне было неинтересно. И неубедительно.
Справедливости ради, приведу тут и свой ответ на полученное письмо.
В нем написано всё, что я честно думаю вообще по поводу своего канала, в том числе, и хочу напомнить тем, кто упрекает меня в неграмотной подаче материала, сотнях ошибок и т.п.
На этом и закончу, пожалуй.
Ответы на вопросы очень жду в комментариях:
1. Кому вредят шпаргалки по розам?
2. Устраивает ли вас коллективное определение имён роз читателями канала?
Спасибо заранее за ответы и за то, что вы со мной).
P.S.1. Справедливую критику обычно воспринимаю. А вот такая критика, с оттенком раздражения и под фальшивой вуалью "хочу Вам помочь" - не принимается.
P.S.2. Прошу не считать это "обнародованием переписки". Вы читаете ее фрагменты, не более, которыми автор письма посеял во мне сомнения в верности того, что я на канале делаю. Я имею право уточнить ситуацию у своих читателей.
Автора письма не указываю. Как раз из соображений корректности.
Цветочница Анюта 🌹
