Мамонты остановят глобальное потепление. Почетную миссию по их “реинкарнации” и надежды на восстановление популяции ученые возлагают на самок африканских слонов.
Вот это здорово! Благодаря генетикам, по земле будут расхаживать “возрожденные” мамонты! Но биологи протестуют и бьют тревогу.
А что, собственно, не так?
Законсервировались
Помните, как изображают мамонтов? Даже в мультфильмах это правдоподобный образ.
Вот мамонты прям такие, какими их рисуют аниматоры. И не удивляйтесь, внешний вид древних гигантов известен достоверно.
В любом крупном краеведческом музее вы найдете муляж-чучело.
Мамонт был похож на современного африканского слона, весил примерно 6 тонн.
Тело было покрыто шерстью, а отличительная черта этих животных – длинные закрученные бивни.
Все это знание стало нам доступным, потому что мамонты “законсервировались” в вечной мерзлоте.
Взять ДНК стало возможно, потому что сохранились мягкие ткани, а у некоторых экземпляров даже мозговое вещество.
Понятно, что обладая “банком мамонтовского ДНК”, ученые пришли к мысли: вымершее животное можно возродить. Надо его клонировать.
Теперь это идея-фикс.
И если с клонированием еще есть понимание, то как выносить детеныша? Нет ведь ни одной живой особи мамонта.
Как “родить” мамонта
Сотрудники британской научной компании Colossal Biosciences работают над редактированием генома одного из ископаемых мамонтов.
А вот почетную миссию по вынашиванию и рождению мамонтенка собираются возложить на африканских слонов.
Ведь именно их ДНК совпадает с ДНК мамонтов примерно на 99,6%.
Глава Colossal Бен Ламм (Ben Lamm) говорит по этому поводу:
“В имеющееся ДНК слона мы просто вставим недостающие гены мамонта, благо они у нас есть. Сделать это планируется при помощи технологии CRISPR-Cas9”.
Шансы сформировать эмбрион мамонтенка очень велики.
Правда, остается проблема - пройдет ли удачно подсадка эмбриона в матку слонихи. Хотя искусственное оплодотворение не ново, задача осложняется тем, что африканские слоны и сами находятся под угрозой исчезновения.
Colossal заявили, однако, что планируют разработать искусственную матку африканского слона, в которой и будет развиваться мамонтенок.
Согласитесь - непростая задача. Российские ученые “делают ставки”, что произойдет это не раньше 2027 года.
Британцы же “замахнулись” на 2024 год, как сообщает “Daily Mail”.
Представляете, уже в следующем году мы, быть может, увидим живого мамонтенка!
Здо́рово. Только вот зачем нам мамонты?
Ради развлечения, или есть особое назначение?
Не поверите, но такие мысли “гложут” экологов по всему свету - особое назначение есть. Даже несколько.
С помощью мамонтов хотят разнообразить фауну на севере. Конечно, тут не имеется в виду, что надо тупо подселить новый вид и разнообразие будет достигнуто. За счет только одного вида это не делается.
Выдвинуто предположение, будто мамонты привлекут в тундру новые виды животных.
Как?
Да вот так!
Российский эколог Сергей Зимов утверждает - в скудном разнообразии животных тундры виноват ягель.
Известный лишайник заполонил всё пространство, но совершенно не питателен. Лишен белков. Прирост его мал и восстановление происходит крайне медленно. А ничего другого в тундре особо и не растет.
Понятно, что такая скудная экосистема просто “не вытянет” обширное видовое разнообразие.
А вот были бы мамонты! Это ж другое дело!
Не удивляйтесь. Тут возможна такая цепочка событий: крупные млекопитающие (мамонты) вытопчут ягельник, а на его месте прорастет флора с более разнообразным питательным составом.
К тому же травы активно используют вещества из почвы, увеличивая биопродуктивность.
Где гарантии, что сработает
В пример Зимов приводит аналогию, изменения произошедшие на острове Врангеля.
Там в 80-х годах прошлого столетия взяли да и возродили овцебыков.
Животных привезли из Канады и США.
Не просто так, конечно, потому что левой пятке захотелось.
Судя по найденным окаменелым останкам, овцебыки когда-то жили на острове Врангеля.
И вот, их возвращение превратило тундру в подобие тундростепи. Там, где сейчас живут копытные, местность покрыта травами. Значит, сработало.
Предполагается, с мамонтами будет та же история. Они “поработают” над совершенствованием экосистемы.
Но это еще не все!
Мамонты спасут землян
Зимов и его зарубежные коллеги считают - мамонты спасут климат Земли от тотальных изменений. Раз уж человечество самостоятельно с глобальным потеплением справиться не может - нужно “запустить” мамонтов.
Вы же слышали, сейчас земляне в “замкнутом круге”.
Углекислый газ (CO₂), выделяемый в атмосферу в результате деятельности человека, запустил “парниковый эффект”.
Это вызвало таяние вечной мерзлоты. А в ней, как оказалось, тысячи лет хранится огромное количество органического углерода.
Дело в том, что в мерзлоте “законсервировались” не только мамонты, но и другая органика - останки растений и животных. Ранее считалось, что вся эта органика крепко и надежно удерживается почвой и связываются железом даже при таянии.
Более того, при оттаивании почвы повышается активность бактерий. Они перерабатывают органику, превращая ее в метан, диоксид углерода и другие парниковые газы.
Новая работа, опубликованная в Nature Communications, показала - “вредность” бактерий заключается еще и в том, что они лишают железо способности улавливать углерод.
Всё это вместе приводит к выделению огромного количества парникового газа в атмосферу.
И на планете становится еще теплее.
Но вернемся на 2-3 млн лет назад.
Тогда мерзлота была такой же редкостью, как снег в пустыне Сахара. А на Новосибирских островах (архипелаге в Северном Ледовитом океане между Морем Лаптевых и Восточно-Сибирским морем) росли широколиственные леса.
Казалось бы, при чем тут мамонты?
Логика такова: зимой мамонты будут топтать снег, разрушая покров.
- Во-первых, так почва лучше промерзнет.
- Во-вторых, уплотнится и станет непригодна для полноценных деревьев.
Вот тогда у тундры не останется ни единого шанса превратится в тайгу.
Более того, поверхность Евразии станет отражать свет, а не поглощать его. За счет этого весомо снизится разогрев поверхности и таяние.
Это значит - глобального потепления удастся избежать.
Не знаю, что там насчитали и смоделировали великие умы, но гипотеза выглядит вроде игровой фантазии малолетнего ребенка.
Как в виртуальном пространстве - любое событие возможно вопреки законам физики.
Думается, в этой модели не всё “слава Богу”.
Аргументы против
➤ Доцент кафедры биологии Джозеф Беннет (Карлтонский университет, Оттава) говорит:
“Я не против клонировать мамонта, но против использования его как оружия в борьбе с изменениями климата”.
Мамонты, как и слоны, долго не живут на одном месте и постоянно кочуют. Потепление климата способствует замене тундры лесом.
Ни о какой тундростепи речи быть не может!
Слоны не способны вытоптать подрастающие лиственницы, а именно они начнут в первую очередь прорастать).
Значит, мамонты – не панацея от глобального потепления.
➤ Палеонтолог российского университета РАН Евгений Мащенко отмечает - мамонту возвращаться некуда. Его “дом” остался далеко в прошлом.
Естественная среда обитания сохранилась лишь на небольшой территории Аляски, в Канаде и в центральной Якутии.
Если расселять мамонтов в других экосистемах, нужно будет их специально содержать – кормить, поить, ухаживать.
➤ Лав Дален (Шведский музей естественной истории) сомневается в успехе мероприятия и приводит очень логичные доводы:
- По результатам изучения понятно - ДНК мамонтов “рассыпалось” на миллионы фрагментов. Собрать их правильно, в нужном порядке – чистая фантастика.
- Если попытаться вставить в ДНК африканских слонов недостающие “мамонтовые” гены, то скорее мы получим врожденные уродства, чем мамонтенка. Нужно точно знать, куда вставить кусочки этого “пазла”, но мы не знаем.
- Замороженные клетки возрастом 3700 лет вряд ли пригодны для клонирования.
- Разница в миллионы лет эволюции между слонами и мамонтами - не даст эмбриону прижиться, и дело, скорее всего, закончится выкидышем.
Вот так вот.
Возрождение мамонтов выглядит сомнительным мероприятием для экологии планеты.
Но все же согласитесь, здорово было бы хоть одним глазком увидеть настоящего мамонтенка. Хотя бы в зоопарке. Как считаете?
Поставьте 👍, если впечатлились проектом ученых
Подпишитесь на канал ⬇️ - наши читатели узнаю́т больше, когда НЕ ГУГЛИТСЯ
Читайте также:
