Официально Меган Маркл, конечно, герцогиня, никто не спорит?
Почему же так сложно сочетать имя Меган и титул. Начнем сначала? Кэтрин из простой семьи, но работала честно и заслужила титул? Камилла - из аристократических кругов и чувствует себя свободно и уверенно на всех приемах, даже общественное мнение перестало фыркать в ее сторону, потому что, очевидно, что король во всем полагается на супругу, ныне королеву. Важный момент - соответствовать, не правда ли.
Что сказать про принцессу Диану? Какая бы она не была в личной жизни, но королевой людских сердец осталась. Приукрашивают ли ее личность или принижают, но факт - фактом, что называется, в историю она себя вписала и никому не придет в голову, что Диана не была принцессой или не достойна своего титула.
Конечно, она по рождению была аристократкой, ей было привычно жить в особняках и дворцах, но и не отнять, что соответствовала титулу в том числе своей смелой деятельностью против стигматизации болезней и нищеты. Благотворительностью принято заниматься в королевской семье, но принцесса Диана открыла табуированные темы и подала личный пример, у нее получилось стать первой среди равных.
Тогда подумалось, а к кому "не прилип" титул из нынешних или прежних жен принцев и даже тех, кто так же занимался или продолжает заниматься благотворительностью, делая правильное и благородное дело?
Вспоминается только Сара Фергюсон. Почему же? Принц Филипп не хотел видеть свою некогда любимую невестку буквально до конца жизни. Если принц Филипп собирался приехать в Балморал, то Ферги, как ее прозвали Виндзоры, должна была удалиться восвояси.
Сара, как известно была супругой принца Эндрю и не столько поэтому королева Елизавета II принимала его после развода, как кажется. А еще и потому что в "обязанности" бывшей невестки входила поддержка опального принца и сына? Сара всегда оставалась на стороне бывшего мужа и делала громкие заявления в его оправдание, которым, впрочем не очень верили. Наверное, именно такое поведение было пропуском во дворцы и пропуском к общению с королевой. Но это уже совсем другая история, как кажется.
Итак, почему же к Саре не прилипает слово герцогиня? Адюльтер в браке?
Но Сара была не одинока? Тут, конечно, все вспомнят принцессу Диану и ее романы, фото отдыха на яхте с Доди Аль-Файедом и участие детей. Как ни старались, папарацци ничего нескромного и вопиющего сфотографировать не удалось. Романы принцессы Дианы имели место быть, возможно и в браке с принцем Чарльзом, неприятная страница истории, но почему то титул не отклеился и корона с головы принцессы не упала. Уж непонятно почему, но следовательно романы на стороне особенно не способствуют репутационным потерям. Чего же не прощает титул?
Сара из довольно простой семьи, веселая и бесшабашная, любила вечеринки и развлечения. Кэтрин так же из простой по меркам БКС семьи, а Камилла в молодости, наверное, дала бы фору Ферги, но потом остепенилась и превратилась даже в матрону. Опять же дело не в происхождении и не в характере увлечений следовательно. Наверное, проблема в другом?
Сару называли "герцогиня-аферистка". Согласитесь , что здесь слово "герцогиня" является лишним, как кажется, и со временем, оно просто отклеилось или не пристало к Саре. Ее называют Ферги, как ее прозвали во времена брака с Эндрю, Сара, Сара Фергюсон, и всем все понятно. А вот наименование герцогиня Йоркская в памяти не всплывет! А Ферги ведь до сих пор герцогиня. Правда, при новом замужестве и титул уплывет, таковы были условия при разводе. Но пока титул вроде бы с Сарой, но почему-то Сара осталось для большинства Сарой.
Почему? А ответ прост, можно простить интрижку на стороне замужней даме. Наверное, можно, если простил собственный супруг и пара продолжила долгую и счастливую жизнь.
Но вот скандалы, которые сопровождают герцогиню после развода только добавляют негатива, а потом и стирают титул совершенно. А если это скандал связан еще и с деньгами и торговлей титулом мужа, то уж тут общественное мнение перестает считать герцогиню герцогиней.
И как бы не продолжала относиться королевская семья, продолжая приглашать во дворец, для большинства значение титула утрачивается. Сара торговала титулом своего бывшего мужа, принца Эндрю. Этот позор случился больше десяти лет назад, но его, как кажется не забудут Ферги. Как бы потом Сара не оправдывалась, что была пьяна, не помогло восстановить реноме.
Вот так и отношения к титулу Меган Маркл складывается по похожему сценарию, как кажется. Как ее теперь не назови, принцесса Меган Маркл, королева Меган Маркл, герцогиня Меган Маркл, все как то нескладно и не ладно выходит, не правда ли.
А ведь, если муж Меган, принц Гарри, метит в короли и хочет в будущем именоваться Вильгельмом ( здесь писали про выбор имени принцем). Возможно Гарри даже втихомолку за закрытыми дверями примеряя корону, то рядом стоит без сомнения и королева? А какая королева может быть у принца Гарри? Только Меган Маркл?
По американским понятиям, торговля всем чем можно, не наказание, а великое благо, если есть что продавать. Есть у супруга титул, можно продвигаться в бизнесе и с ним, используя и манипулируя королевским происхождением. Не помогает? Можно "соорудить немного скандальных новостей".
Может потому и не прилипает герцогство к Меган Маркл?
У Сары много общего с Меган, с первого дня выполнения своих обязанностей, она пыталась нарушить правила и делала это настолько неловко, что все время попадала с нелепые истории с неприятным и вызывающим недоумение контекстом. Сара преуспела даже в том, что опередила Меган, дав интервью Опре Уинфри. У Сары было даже свое шоу на телевидении. Много общего с Меган, не правда ли?
Глядя на эту пару, Сару и Меган, вне времени иногда кажется, что предприимчивые дамы принесли с собой в королевскую семью флер дам полусвета, где цель оправдывает средства.
Suum cuique - латинское выражение - каждому свое? Можно сказать и так - каждому и по заслугам? Можно сказать и по другому - дай Бог тому честь, кто умеет ее снесть.
Лайк или поговорить?
