Чем дольше и чем больше я пишу о красоте старинных зданий и о гениальности великих зодчих прошлого, тем чаще слышу от некоторых читателей недобрые отзывы о современной архитектуре. Мол, и строить не умеют, и продают задорого, и жить негде. А если и есть где, то невозможно жить. И особняки-де восемнадцатого и доходники девятнадцатого все разобрали под офисы и посольства. А что сегодня строят – то уродливо и недолговечно. Вот то ли дело тогда. И на века, и красиво, не то что… Но знаете, при всей моей нежной и беззаветной любви к истории Москвы и к старинной архитектуре, согласиться целиком и полностью я все равно не могу. Уж совершенно точно не могу и не вправе идеализировать одно, унижая другое. Да и обидно, если честно, за современных мастеров. А главное, я очень часто читаю о том, что признанные сегодня шедевры архитектуры, построенные столетие или более назад, также нередко получали жесткую, а иногда и жестокую критику современников. Моего любимого Федора Осиповича Шехтеля кто только
Клубный дом «Бакст». Один юный дом, или Голос в пользу современных архитекторов
16 декабря 202316 дек 2023
817
3 мин