Во исполнение пожеланий Президента России.
Писал я тут как-то пару месяцев тому назад о том, как обстоят дела с жилой недвижимостью на Западе. Тогда я разоблачил некие неверные данные одного из подписчиков о положении дел в Германии, в частности. Ну и ещё кое-чем интересным поделился.
Ссылка на ту статью будет здесь ближе к концу.
А позже Президент РФ Владимир Путин призвал всех россиян "сделать многодетность нормой жизни".
Вопросы эти - как как там у них с жильём, и как там у нас с деторождением? - интересны многим, но среди прочих появился и вот такой комментарий под той статьёй от подписчика:
Где снова заявляется что-то, что таковым не является 🤷♂️. А в свете заявления Президента становится вдвойне интересным.
Поэтому появилось желание даже не ответить, а немного порассуждать на эти затронутые темы...
Как раз немного отойти от канонов рассмотрения только жилой недвижимости,
обсудить кое-что ещё.
Европейцы и прочие иностранцы
"Автор, вы вообще с европейцами общались?"
- да, общался, и очень-очень много, и продолжаю. И не только с европейцами.
Среди прочего работал в двух крупных международных корпорациях в своё время. И по миру путешествую постоянно-периодически. Наблюдал их и в личной жизни, и на отдыхе, и на работе. Так что богатый опыт имеется.
"Они до 30 как дети в значительной части, и только к 35 начинают потихоньку взрослеть"
- никогда не следует делать необоснованных обобщений.
Все люди в мире очень разные. И все иностранцы, и, в том числе - европейцы.
"Поэтому и живут поодиночке в аренде, все ищут себя"
- логической связи тут нет, это ошибка. Как и в случае с попыткой поиска связи возраста и предполагаемого связанного с ним "инфантилизма".
Да, бывают даже и в 40-45 "замороженные", застрявшие на уровне некой "детскости" иностранцы. Встречаются самые разные. Ни о чём не говорит в части общей картины.
И россиян таких сегодня становится всё больше и больше...
Но есть и те, кто в 30-35 уже управляет огромными подразделениями или компаниями. И россияне, и иностранцы. И многим чем другим занимается.
Это вообще не разговор про аренду или не-аренду. Никак напрямую это не связано. Где-то в мире арендуют потому, что действительно долгое время нет денег на своё жильё. Так часто всё так и устроено, чтобы оно при этом и не было необходимым многим в этих странах.
Во многих странах больше приверженности в собственному жилью. Где-то это "своё" - вообще реально буквально лачуги, слепленные из чего попало. И в том числе и поэтому нет рынка аренды практически вообще).
Многие иностранцы, которые зарабатывают в мировом масштабе очень много, и ранее, и сейчас, не имеют в собственности жильё, а живут в аренде.
И прекрасно при этом себя чувствуют.
Они зарабатывают в конечном итоге в ВЗ, знают, как не только сохранять, но и приумножать, и потому до поры до времени не носятся с идеей где-то "застрять" со своими личными бетонометрами. Так делают не только экспаты, но и работающие в своей стране строят свою жизнь так.
Но многие экспаты покупали и у нас здесь в России своё жильё. По разным причинам.
Но многие больше нацелены на то, чтобы окончательно определиться, с кем и где им будет лучше всего жить. А уже потом решать "свой квартирный вопрос".
Важно понимать, что жизнь в аренде и инфантильные люди - это не про одно и то же.
Это у нас такая довольно нездоровая "забивка" в головах у некоторых. Но она неверна. Прямой связи никакой нет.
Старородящие
Есть у нас такой термин. Все женщины (как минимум) про него прекрасно знают.
Да, в сферическом идеале рожать желательно "молодой и юной". Но всегда вмешивается жизнь, знаете ли.
Кроме того, история про многодетные семьи (реально многодетные, а не про двоих детей, например) - это как раз история про "старорождение" части детей в том числе. То есть первых детей как бы "нежелательно" рожать в 30-35-40+, а вот последующих в многодетной семье - да будьте здрасте!
Плюс часть проблемы в том, что в пополнении семей детьми, особенно - "делание" реально многодетных семей - это всё равно всегда в том числе и про материальное, а не только про "высокое, духовное, светлое и цветочно-лютиковые вздохи и ахи умиления".
Ребёнок - не игрушка, и даже не котик и не собачка, хотя и последние такие все сюси-пуси-муси из себя. Но они - не дети, хоть и живые.
Дитя - про ответственность и обеспечение. Обязательное. Без перерывов. Долгие годы. Как минимум до тех же минимально-номинальных 18 лет.
У нас ив 90-е рожали, но была сильная общая "установка" на то, что всё в государстве "настроено" помогать матерям. И семьям. Именно так в первую очередь. Не только детям. И во всём. У каждого это и было в голове. И транслировалось всеми и отовсюду. И в реальной жизни присутствовало практически везде и для всех.
Теперь многое уже полностью разрушено, а что-то - частично. Фактически вся история материнства и буквального дальнейшего "делания новых людей" только на плечах и на кошелках родителей. Или одного родителя. Ну или ближайших родственников совместно.
А уже у нас тем временем выросли целые предыдущие поколения, для которых дети это как раз как котики-собачки. Отношение к ним аналогичное. И номинальные родители полноценными родителями совсем не являются на самом-то деле. Даже само слово родитель в общем-то у нас в языке неполноценное. Родитель - это скорее больше только про "родить". А должно быть ещё и про воспитать, и вырастить.
Вот у нас и растут часть детей "на самовыпасе", без толкового воспитания. И без должного ухода. А откуда воспитание, если никто не научил? Только методом проб и ошибок, да но "подсказкам" тех, кто и сам в этом мало что понимает. А также порой растут дети и даже вообще без толкового хотя бы пропитания и прочего материального полноценного "взращивания". Куда уж там "духовному воспитанию" к таким "прорваться".
"Сорняки", а не дети. Какому государству нужны вот такие "заброшки"? Рожать массово, но вот таких вот - это тоже в общем-то пусть не туда, куда надо бы.
Призывов - маловато будет. Нужны действия.
Почему вот ясно-понятно, что льготные ипотеки были не для людей? Да потому что они введены ТОЛЬКО на новостройки.
Почему понятно, что призывы не сработают "просто" так, без существенного изменения в подходах? Потому что необходимы другие действия, если существующие не работают.
Давайте всем молодожёнам до определённого возраста квартиры. Чтобы они не бегали с хвостом трубой, пытаясь заработать на всё и сразу - и на своё будущее, и на образование, и на развитие, и на текущую жизнь, и на ипотеку, и на ребёнка, и на ещё что-то, и ещё успевали карьерой заняться. Ибо ж и карьера тоже важна в нашем мире.
Попытки запретить кое-что, "давить" на бездетных, "увещевать" всех, вводит налоги на бездетность, как раньше - это всё не те дорожки, что могут привести к реально положительному для общества результату.
Что "немцу" хорошо
То "русскому" не очень?
"пара коренных немцев, обоим по 38 лет, женаты год. На вопрос о детях говорят, что пока рановато, надо ещё разобраться с направлением карьеры и придумать, какое купить жильё"
- ну, частный пример. Им так хочется и так видится. Что в этом именно "неправильного" или конкретно "плохого"?
Их медицина и их жизнь им такое позволяет? Ну и ок, пусть хоть в 50 рожают. Если ребёнка смогут родить здоровым и обеспечить его и в своей номинальной "старости". Возможно, это вообще не для них, но они не хотят, чтобы сэ тими вопросами к ним обращались лишний раз. Ил не хотят открывать истинную причину существующего положения дел.
Но и сегодня далеко не все такие, чтоб прямо вот до 35-40 лет "терпеть".
Да, сейчас во многих частях света есть с этим проблемы. Но и нас они настигли. Экономический базис всегда важен. Если уж не первичен для кого-то.
Тут важно понимать, что только "верхи" думают, что "низы" совсем уж дураки в части обустройства именно своей личной жизни. Потому что во многом население удаётся и оглупить, и охмурить и добиться своего. Но с частной жизнью так вообще-то не должно работать.
Поэтому власть среди прочего так раздражает и падение рождаемости, и общая сложная ситуация с демографией.
Это прямо смешно уже.
Сначала делается очень многое, что реально работает в итоге против многодетности. Что материнский капитал и прочие как бы существующие "плюшки" явно пересилить не могут. В том числе в силу своей реальной незначительности размеров "помощи". Или местами отсутствия части таковой.
А что есть - только прямое "наследие СССР", как бы это не нравилось всяким "антисовкистам".
Отсутствие тех же детских садов долгие и долгие годы в требуемых для развития "института детства" количествах к чему могло привести? Вот к тому и привело. А это только одна проблема. Многие женщины теперь не хотят рожать вообще вот прямо "в никуда". Даже по большой любви, как говорится.
Закончились в России те времена, когда "родим, а там поглядим". Справимся как-нибудь, "бог ребёнка дал, и на него подаст".
Ведь если сидеть с ребёнком после декрета (снова "пережиток" Союза, заметьте), то работать не всегда получится. Или вообще не получится. Даже удалённо. Отсюда и выгорание, и "яжемать", и депрессии всяческие.
Кроме того, прошли практически полностью времена, когда часто ребёнок был как "привязка" мужчины к семье. Хотя это последнее пока во многом ещё сохраняется, но также прямо на наших глазах постепенно уходит в прошлое.
Так может быть всё-таки так и лучше, когда рождение ребёнка - это осознанное решение всех членов семьи? Полагающиеся не только на желание, но и на реальные возможности?
"Это нормально по-вашему? Я на такое равняться точно не буду"
- так не равняйтесь, вас же никто не заставляет 🤷♂️.
"Рожайте" 5-7 детей для начала. Найдите себе такую женщину, готовую на это. Обеспечьте всё это дело материально. А там уже и видно будет.
Но мой ответ - да, и такое может иметь право на жизнь, как написано было про ту пару. Есть ли она в реальной жизни, или даже придумана - не имеет значения.
Это - не нормально, но имеет право на существование. И "не-нормально" не из-за того, что плохо или как-то иначе.
Я очень не люблю в целом слова "норма", "нормальность". Потому что их не существует. Вообще. В жизни человеков всегда нет никакой нормальности.
Что для одних норма - для других полная ненормальность. И если пытаться опираться на какую-то номинальную "нормальность", можно далеко зайти и сильно заблудиться в дебрях неправильностей.
Есть другие оценочные критерии, показывающие объективное адекватное соответствие каждого индивидуума условиям именно его существования.
Но это, как говорится, совсем другая история.
Обещанная ссылка: "Как там на Западе обстоят дела с жилой недвижимостью?"
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Лайк +100 к карме, комментарий +500, репост +1000, подписка +3000))! Теперь цель - 15 тыс. подписчиков к НГ! Вы в деле 😉? Заходите - тут всё остальное - уже свыше 1350 разных публикаций о недвижимости, инвестинге и жизни.
🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Популярные и новые публикации для тех, кто что-то пропустил ранее или впервые оказался у меня в гостях: