Суд возложил ответственность за ДТП на пешехода, которого сбила машина
В декабре прошлого года автомобиль Hyundai Solaris, управляемый Оксаной М., столкнулся с пешеходом, который переходил дорогу в неположенном месте. Ситуация была достаточно обыденной: пешеход начал переходить дорогу, заметил приближающийся автомобиль и остановился, но затем, увидев, что машина все ближе, решил продолжить движение, надеясь успеть.
Для избежания столкновения с пешеходом, Оксане М. пришлось съехать в кювет. Несмотря на принятые меры предосторожности, автомобиль все же задел пешехода.
Сотрудники ГИБДД, прибывшие на место ДТП, составили протокол об административном правонарушении в отношении пешехода по статье 12.30 часть 1 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения пешеходом, приводящее к созданию помех в движении транспортных средств) и наложили на него штраф в размере 1 тыс. рублей.
Пешеход пытался оспорить данное наказание в апелляционном и кассационном судах, утверждая, что он не виноват, а переходил дорогу в неположенном месте из-за опоздания на работу. Однако суды отклонили его аргументы и отказали в удовлетворении иска.
После этого Оксана М. обратилась в Верхотурский районный суд с иском о возмещении ущерба, указав, что ответчик в ДТП не пострадал, а автомобилю был причинен ущерб, оцененный специалистами в 168 900 рублей. Кроме того, женщина просила возместить утрату товарной стоимости автомобиля, оцененную в 32 800 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 14 тысяч рублей и госпошлину в размере 5 357 рублей.
Суд удовлетворил исковые требования. Ответчику, пешеходу, было взыскано 215 700 рублей на возмещение ущерба и 5 357 рублей на покрытие судебных расходов.
Ответчик решил оспорить решение первой инстанции и обратился в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой. Однако судебная коллегия не обнаружила оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции и оставила решение Верхотурского районного суда без изменений.