Уж не знаю, алгоритмы так работают или нет, но мне все время попадаются интервью с теми самыми "чайлдфри". В комментариях как обычно "налог на бездетность", "посмотрим на нее в 60", "потом жалеть будешь", "да она просто эгоистка", "наверное сама из многодетных, вот и ненавидит детей" и всё в таком духе.
Я же думаю об этом всём немного по-другому...
Во-первых, на канале уже была статья про осознанное родительство
Во-вторых, к родительству невозможно подготовиться на 100% (мы сейчас говорим о первенце). Это похоже на первый день на первой работе, когда тебе говорят "забудь всё, чему тебя научили". К чему-то ты всё равно будешь не готов, даже если вынянчил в детстве братьев и сестер. Все дети - разные, и то, что когда-то с кем-то работало, никак не подготовит вас к собственным детям. Потому что мы все время думаем о физических и финансово-материальных изменениях, но очень важными будут в первую очередь изменения психологические (если их не происходит, то мы получаем матерей-кукушек, младенцев-отказников и т.д.). Помимо этого банально надо будет много чему учиться и много чего изменить в своей жизни, взять на себя новую роль, дополнительную ответственность, изменить систему ценностей (вписать туда нового человека), где-то даже мировоззрение. Это я всё к тому, что ПЕРВЫЙ Собственный ребенок меняет вас навсегда и эти изменения необратимы.
Что касается людей, которые не хотят ничего менять и говорят, что не готовы к таким переменам... Ну в общем-то, а что такого? Мы говорим о масштабах страны, населения, ущерба для финансовой системы, о вырождении нации, а ЧТО может дать ребенку родитель, который его НЕ ХОТЕЛ? К сожалению, у нас и без чайлдфри таких детей навалом.
Я, как родитель, и посетитель садиков, школ, детских площадок, педиатров, всяких "развивашек", "секций" и прочих "мест скопления детей" постоянно вижу тех, кому на своего ребенка откровенно пофиг. Ему уже 6 лет, а он не говорит, ему уже 5, а он еще в памперсе, ему уже 4, а он ходит с соской, а про агрессивное поведение, издевательства над животными или детьми помладше я вообще молчу. Могут у любящих родителей расти такие дети? Ну условно кто-то их может и любит - не морит голодом и не ненавидит - у некоторых считай "любовь". Но Любовь ли это? Не стал бы мир лучше, без этих бедных, никому ненужных детей, а в будущем - без озлобленных и несчастных людей?
Один индийский мудрец сказал, что все проблемы во взрослой жизни от нежеланных детей, которые выросли не зная, что такое любовь и не понимая, как любить. Они могут дать этому миру только то, что в них положили родители: ненависть, боль, сожаления.
И тогда встает вопрос "А чего мы носимся с этими чайлдфри?". Эти люди просто честнее и осознанней, чем те, кто родили "патамушта нада" и тихо ждут пока их потомство уже вырастет и "свалит" куда-нибудь. Если человек морально, интеллектуально, эмоционально пуст, то он ведь действительно ничего не сможет дать своему ребенку - его самого нужно воспитывать, растить, наполнять.
И, если уж мы говорим в глобальных масштабах о том что из-за людей, которые не хотят детей, нация вымрет, финансовая система будет в опасности, потому что не получит новых налогов с новых людей и так далее, то почему бы не посмотреть на это с той стороны, что финансовая система освободится от содержания новых правонарушителей, безработных нахлебников, которым надо выплачивать пособия, а нация - от худших своих представителей?
И да, дети - это конечно дело личное, но по мне так лучше бы уделяли время психологическому здоровью тех, кто собирается заводить детей, вели бы просветительскую работу по осознанному родительству, принципам воспитания и тому подобное, чем запрещать аборты, обсуждать налоги на бездетность, вынуждать рожать и давить на тех, кто честно признается, что не хочет/не может/морально и финансово не потянет.
Но работать на количество, а не на качество - это конечно проще. А главное, эффект виднее сразу: +тысячи малышей СЕЙЧАС или +тысячи осознанных психологически здоровых людей ПОТОМ - что выгоднее и чем легче просто статистически похвалиться - ответ очевиден. Да и что со всеми этими людьми потом делать - не понятно. Слишком умными толком и не поуправлять. В общем, одни проблемы с этой осознанностью и счастливыми людьми.
Однако, про чайлдфри... есть у меня одна такая семья. Живут вместе уже 21 год, обоим за 45, пока не пожалели. Их жизнь налажена и в своем возрасте они уже точно что-то менять не хотят, да если честно по мед. показателям уже и не могут. Сказать, что они несчастны я не могу - у них просто другие ценности и их мир клином на детях не сошелся. Просто когда мы встречаемся, я на всякий случай эту тему не поднимаю, чтобы случайно не надавить туда, где со временем может образоваться какая-то боль и сожаления о не свершившемся.
(Да и потом, иногда эта позиция "вынужденная" - когда ты физически не можешь что-то получить, то чтобы не мучаться из-за невозможности обрести желаемое, мы принимаем позицию "не очень-то и хотелось", начинаем убеждать себя, что нам это не надо, обесцениваем, ищем недостатки и всяческие изъяны в том, что хотели, и положительные моменты в пользу того, чтобы у нас этого не было. Поэтому Открыто и Нагло переубеждать кого-то в таком щекотливом вопросе считаю просто неуместным. И мы не можем на 100% знать, Истинно убеждение, или Вынуждено, поэтому мало ли что мы можем затронуть в глубине человека. Вы отстоите свою позицию, а он может вены вскроет потому что бесплоден и переживал это через обесценивание, а вы его вернули в прежние ценности. В общем, на мой взгляд, очень опасно туда лезть)
Ехидная позиция "Посмотрим как они в 60 запоют", дающее мнимое чувство превосходства всем "детным" по отношению к "бездетным" - это тоже на самом деле убого. Мы ведь не знаем, каков результат реализации как родителей этих "детных" - может там и физическое насилие и разнообразные издевательства над собственным ребенком за плечами, но люди почему-то вдруг мнят себя "лучше" кого-то только по самому наличию у себя ребенка.
Я думаю, что люди, которые никого не агитируют к бездетности и не испытывают ненависти к детям как к возрастной группе в целом, никому не мешают. И они вызывают у меня больше уважения, чем раздолбаи родители/ малолетние мамаши/издевающиеся над своими детьми маргиналы, активно и безмозгло поднимающие рождаемость с колен.
Те же, кто яро агитирует к бездетности и открыто ненавидит детей - это скорее в терапию, чем в реальное обсуждение их позиции.
(Как всегда, всё это лишь моё - можно не соглашаться)
