Прошлая неделя была плодотворной на всякие идеи от чиновников, некоторые даже напомнили анекдот про Буратино. На фоне низкой рождаемости и высокой убыли населения, когда страна участвует в СВО – вызвали серьёзный резонанс и возмущение следующие слова:
«Нужно перестать девушек ориентировать на получение высшего образования», – заявила сенатор Маргарита Павлова на прошлой неделе.
Она считает, что «вышка» ни к чему в жизни не приведет, а только затянет процесс рождения ребёнка.
Сенатор также отметила, что плохая демография в стране на руку врагам России.
Последняя фраза, так понимаю, подчеркивает, что не о себе родимой беспокойства, а о стране, её безопасности и будущем. Так и просится добавить – Золотые слова, Юрий Венедиктович... предложение потом было дополнено другим(и):
Сенатор Маргарита Павлова в интервью Царьграду назвала плохой идеей гнаться за образованием и карьерой, если приходится платить за это семейным и человеческим счастьем. В ответ на это депутат Госдумы Нина Останина утрированно предложила изменить конституцию, лишив женщин гражданских и политических прав, а затем - и права на образование.
Фонтан семейных идей для рождаемости
Депутат Госдумы (ГД) Валерий Селезнев предложил для повышения в России рождаемости, освобождать из тюрем женщин-заключенных в обмен на рождение детей.
Демократ и гуманист... При этом конечно же забыл объяснить, что по статистике 75% людей совершающих преступления и попадающих в тюрьму – это плохообразованные, невоспитанные, из трудных семей, необустроенные в результате проводимой социальной политики. А с этим полный в порядке, полагаю???
Также на прошлой неделе: официальное распоряжение правительства РФ предусматривает производство муки из мух. Потом объяснили "на комбикорм для животных". Но народ напрягся – знаем мы вас...
Если по хорошему, в телеграмм канале, депутат Михаил Делягин, подобные перлы или близкие к ним публикует каждый день... Тема рождаемости воспринимается остро и раскачивается в последние месяцы вместе с темой мигрантов и абортов.
15 ноября. В 2024 году в школьной программе может появиться новый самостоятельный предмет — «Семьеведение», сообщило «РИА Новости» со ссылкой на председателя комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Государственной думы Нины Останиной.
Осторожные шаги в правильном направлении – дорогу осилит идущий.
С 1 сентября 2020 года по решению губернатора Самарской области Дмитрия Азарова регион стал первым, который ввел курс «Нравственные основы семейной жизни» в более 600 школ. Объясняли роль семьи в жизни человека, а также «нравственные, психологические и правовые аспекты семейной жизни».
Мера нужная, но даже близко не достаточная. Учить следует не только старшеклассников, а желательно с первого класса и намного больше: как выбрать партнёра, как уживаться, избегать и устранять конфликты, воспитывать и заботиться о детях, да и про кекс надо говорить, раз уж за рождаемость хлопоты и т.д... (извиняюсь, некоторые слова приходится коверкать из-за цензуры на площадке.)
Как повысить рождаемость?
Любые неосторожные высказывания чиновников об этом вызывает шквал критики. Надолго ли? Ведь тема мажоров тоже раскручивалась несколько лет назад, даже классный сериал сделали, а теперь тишина – правильно ли понимаю, что вопрос решён?
«Ребенок — это для абсолютного большинства граждан России билет в один конец в бедность, второй ребенок — билет в один конец в нищету», — сказал депутат Михаил Делягин. Помимо этого, на демографии сказывается отсутствие у россиян смысла жизни, добавил он.
В инете есть видео Жириновского с какого-то телешоу про рождаемость, там был отец 12 детей. На что ВВЖ сказал, что его жена провела 25 лет в детском гамне. И каждый ребенок это два года мучений, и почти бессонницы.
А если родители не знают как справляться с детскими капризами – жизнь превращается в ад, начисто отбивающий всякие мысли о ещё одном ребёнке.
Всем хочется пожить и для себя, хоть немного. Да, семью тоже и у кого хватает сил и средств – уговаривать не надо. Если все препятствия вызовы не будут учитываться государством – с демографией в целом будет плохо.
Пока всё больше выглядит на имитацию бурной деятельности и понты – в смысле решения принимают эффектные, но не эффективные, о чём потом все узнают случайно, может быть.
Нет одной "фишки", которая повысит рождаемость на 10-20%. Есть пара сотен мер, которые повысят рождаемость на 0,1-0,5%.
Есть только 3 «решения на выбор» вопроса демографии
Либо рождаемость, либо технологии, а если хочется и то и другое, то только через левый поворот. Всё, остальное очковтирательство, ИБД и распил.
1. Повышение рождаемости возможно за счёт снижения грамотности, а следовательно означают отказ от развития и современных технологий вплоть до натурального хозяйства. По этому пути пошли мусульманские страны, Южная Америка, Африка.
2. Сохранить развитие и современные технологии, но тогда рождаемость упадёт ещё сильнее а численность населения придётся поддерживать за счёт мигрантов, как трудовых так и брачных. Этот путь выбрали Западные страны.
3. Чтобы добиться «и рождаемости и развития с технологиями» – требуется существенное повышение уровня жизни нижних 80% населения, другая градостроительная и вообще внутренняя государственная политика.
При текущем экономическом курсе – невозможно, математика не позволяет и с ней не поспоришь. Нужна модель вроде Сталинской, с экспоненциальным ростом.
Есть две общие причины низкой рождаемости, разводов и абортов – нехватка денег и конфликты – обе появились из-за капитализма и классовости.
Рождаемость повысится, когда у родителей будут высокие доходы и удобства для жизни, когда они буду ладить друг с другом. Решите эти вопросы и не надо будет уговаривать и объяснять почему людям лучше жить в браке – все и так туда стремятся.
Спать есть с кем – жить не с кем
У меня есть десятки знакомых женщин, которых знаю 20+ лет – всё это время они мечтали о семье и детях. Но не сложились – все плохо устроены и время уже прошло. Спать есть с кем – жить не с кем и не на что.
В феврале 2020 Росстат опубликовал статью и показал, что основная причина разводов до достигающих до 60+% – конфликты. И это они ещё не считали гражданские браки, а только официально зарегистрированные.
Соответственно – нужно менять социальную инженерию в стране, чтобы Человек был с большой буквы и Творцом, а не потребителем, налогоплательщиком, с неврозом, который заполняет внутреннюю пустоту через шопинг, потому что со всех сторон ждёт подстава – чуть зазевался и ты попал. Работа – соковыжималка, могут уволить в любой момент, а ипотека на 10-20 лет.
Достойно трудоустроить можно всех только через науку – единственная область, которая в состоянии принять бесконечное количество работников с высокой оплатой, обеспечить эту модель окупаемостью и созданием добавленной стоимости.
Но для этого нужно отказаться от классового общества и капитализма, чтобы элиты служили народу, а не наоборот. Ну в общем-то дальше можно не продолжать – намёк вы поняли...
Первые два варианта – не решение, очевидно, ставят под угрозу безопасность страны так или иначе. Последний вариант не реализуем в принципе, потому что элиты не хотят, да и договориться об этом между собой не смогут.
Уже 20 лет экономическую политику не хотят менять и даже СВО не убедила, а отказываться от капитализма и частной собственности на средства производства – забудьте даже думать.
Конечно власть имущих можно обвинять за это «во всем и вся», но опыт показывает, что если вы туда попадёте, как и другие люди из народа, всё будет тоже самое – человеческий фактор.
Это ловушка, в которой жизнь крутится последние несколько тысяч лет и никак не выбраться, решения не существует до сих пор, к сожалению. Как утверждает профессор Сергей Савельев в результате такого церебрального сортинга мозг людей сократился на 100 грамм.
Почему именно сейчас поступают такие предложения?
При Сталине удалось добиться такой экономической модели, потому что элитам и чиновникам угрожала смертельная опасность – не до жиру быть бы живу. Хотя не все это ощущали и откровенно мешали. Соответственно, после победы во ВМВ в 1945 году – Сталин необратимо стал терять власть.
А после его устранения в 1953 году произошёл отказ от развития, начали встраивать конфликты в общество и страна дрейфовала к «святым 90-м». При Брежневе смогли немного притормозить деградирующие процессы через бум в строительном секторе. Но отказ от развития подъедал фундамент страны.
Учитывая, что смертельной угрозы сейчас нет и не предвидится, англосаксы слабеют – соответственно в ближайшие годы Россия будет болезненно метаться между этими вариантами, как между тремя соснами.
Чиновники и элиты тянут за первые два, но жизнь при этом будет их больно бить по голове и заставлять принять третий, хотя бы на время.
Текущая угроза от Запада, которая бодрила элиты и чиновников полтора года – уходит, даже мировые СМИ признают безнадёжность положения Украины и многократное превосходство ВПК России не только над Незалежной, но и над всем Западом.
Соответственно можно ожидать некоторый всплеск подобных идей, до нового обострения ситуации в мире... Но будущие угрозы будут более мягкими и менее заметными – а перед мелкой опасностью у 80% элит инстинкт самосохранения не срабатывает.
В общем – сложные времена только начинаются, как для страны так и для людей.
С демографией будет плохо ещё много лет
Если вы читаете телеграмм канал депутата Михаила Делягина он периодически публикует видео и посты, показывающие что депутаты Единой России стоят непробиваемой стеной против каких либо субсидий, мер для повышения уровня жизни малоимущих и нижних 80% граждан.
Математика в их словах понятна и проста, о ней ещё Лев Толстой писал : Они бедны потому что мы богаты. Обратное тоже верно. Если повысить уровень жизни нижних 80% населения – у верхнего 1% начнутся серьёзные проблемы: про яхты, дорогие машины и прочие статусные вещи придётся забыть.
Поэтому получается как в том анекдоте, как оказалось он из жизни:
- Папа теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Кстати, в ЕС полно детей, которым нечего кушать дома и питаются они в школе. Что они едят на выходных и каникулах – не знаю. Например, у одной такой: папа умер, а мать алкоголичка, в 16 лет ушла из дома и повзрослела...
Вода болото не точит
Один мой знакомый как-то сказал, что надо продолжать критиковать и напоминать о проблеме рождаемости – вода камень точит, рано или поздно добьёмся результата.
Трамп охарактеризовал таких людей как «болото» и грозился его осушить, но мы видим что как раз наоборот, он сам всё больше в нём тонет. Уже по судам затаскали – доведут и до тюрьмы.
Вот и ВВП ясно сказал: «Американцы задумали смену экономических и политических элит (Украины)», - сказал он, отметив, что «ничего у них не получится», «все будет то же самое».
При этом Трамп собирается сменить элиты в самих США – осушить Вашингтонское болото, посадить многих о чём он и его сторонники говорят открыто. Так и хочется повторить: «ничего у него не получится».
Более 20 лет, только на моей памяти, все и вся критикуют политику МинФина, ЦБ, либералов – и что? А ничего – а нас рать. Критикой – ничего не поменяется ни в экономике, ни в рождаемости или в ситуации с мигрантами.
Это факторы обусловленные экстенсивностью модели экономики – тысячелетняя проблема власть имущих.
После обвала США приток мигрантов в Россию может достигнуть до 100 млн до 2030 года из-за нестабильности и кризиса, который возникнет в мире после этого. А часть людей, которые собирались покорять Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Париж, Лондон и другие города – переориентируются на Москву, СПб и Россию в целом.
Считайте это как кнутом, так и пряником одновременно. От президента будет зависеть в какую сторону эти вызовы будут использованы как рычаг.
Как решить проблему рождаемости и мигрантов?
Насколько мне видится ВВП пытается использовать внешнюю угрозу, как рычаг давления на элиты и чиновников, чтобы вынудить их улучшить жизнь народа. Эффект довольно ограниченный – они сопротивляются и в этом выступают единым фронтом.
К сожалению, это всё, что человечество придумало за несколько тысяч лет. В других странах даже этого нет – только грабёж более слабых, после которого что-то и народу перепадает, иногда. Но эта модель больше не работает и уровень благосостояния среднего класса у них находится в свободном падении при растущей инфляции.
В ЕС и США жили хорошо только от разграбления постсоветского и пост социалистического пространства, а до этого у них был ужас-ужас.
СВО показало – народ может очень многое, когда захочет и не нуждается в указке сверху для того, чтобы спасать свою страну. Людям обладающим некоторым ресурсами и неравнодушным к судьбе своего народа следует самим начать делать шаги в этом направлении – строить общины с интенсивным ядром производства.
Сперва это будут несколько энтузиастов, но главное создать более менее работающую модель и к ним присоединятся тысячи.
Это решение проверенное вековой историей – перезапустить общину старообрядцев. У меня даже есть проект как это сделать.
Следует перестать ждать изменения курса "ЦБ и Минфина" – в ожидании уже прошли десятилетия и ещё столетия пройдут, прежде чем будет найдено решение сверху...
Следует срочно начать действовать самим снизу.
ЗЫ
Подписывайтесь на канал.
ЗЫЫ
На моих еженедельных антистресс занятиях исследовали «заедание стресса». Оказывается шаблон такого поведения формируется не только от негативных ситуаций в детстве, но и от позитивных. Например, регулярные уютные ужины с родителями или праздники. Во взрослой жизни хочется воспроизвести тот уют, родительскую любовь, тепло – и срабатывает тяга к еде!
Подписывайтесь сейчас по ссылке в описании профиля на участие в еженедельных антистресс занятиях «Внутренний круг» и/или личную консультацию.
