Марк решил купить себе автомобиль. Пока опять цены не поднялись.
- Маркушка, - говорила супруга,- надо брать скорее. А то опять не получится. И пока ставка банка небольшая. А то нашей машинке 15 лет, больше на ремонт работаем.
- Да, я тоже согласен,- сказал Марк, и обратился в банк.
Кредит был оформлен на сумму чуть более миллиона на 5 лет, машина приобретена.
Кто когда-то брал кредит? Есть куча сопутствующих договоров. Их предложили Марку, пугая отказом и большим процентом. Он подписал все. Два лишних договора:
- С компанией №1 на круглосуточную квалифицированную поддержку. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила 84 500,01 руб.
- С компанией №2 на пользование услугами F 002244. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила 60 000 рублей.
Договоры он заключил 18 февраля. Получил деньги, забрал машину, и 22 февраля обеим компаниям направил письмо о расторжении договоров и возврате денежных средств.
Компания № 1 отказала Марку:
- Мы еще денег не получили. Поэтому возвращать Вам нечего
- Но я все оплатил. Так что если вы там чего-то не видите – ваши проблемы. Жду возврата 84500 руб.
Компания № 2 так же отказала:
- Нет оснований для возврата.
- Вы мне услуги не оказали, верните деньги.
- Нет оснований для возврата, что Вам, гражданин, непонятно? Идите уже отсюда. Не отдадим деньги.
Марк вдохнул, и подал два иска в суд, которые объединили в одно дело.
- Услуг мне ни одна компания не оказывала, но деньги возвращать не хотят, хотя я в законные сроки подал на расторжение договора. Поэтому прошу: вернуть оплаченные суммы , проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред мне компенсировать. И да, штраф – 50% от взысканных сумм, как полагается по закону о защите прав потребителей.
Компания № 1 возражала:
-Мы подключили Марка к программе CarTech «Старт» на три года. Платил он за подключение, мы условия выполнили. Возвращать деньги отказываемся.
Компания № 2 вообще не явилась.
Суд рассмотрел все документы, и решил:
заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.
Компании № 1 и № 2 не доказали понесенных расходов.
Так что требования удовлетворить частично:
С компании № 1 взыскать 84 500,01 рублей, проценты в размере 6 380,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей.
С Компании № 2 взыскать денежные средства в размере 60 000 рублей, проценты в размере 4 530,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей.
- Марк, какое счастье, все деньги вернули.
- Да, еще и с прибыточком. Все направим на погашение кредита.
* имена взяты произвольно.
Основанием для рассказа послужило Решение Ярославского районного суда Ярославской области от 29 декабря 2022 г. по делу № 2-2313/2022
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
Начинаю вести свой ТГ - канал. Что-то буду брать из своих каналов на Дзене, что-то писать новое. Жду Вас в гости
