Выскажу и я свои предположения: в этих историях со скрытыми наследниками всегда есть большая и, наверное, мало разрешимая проблема – вот как потом этого наследника легализовать и открыть, чтобы ни у кого не возникло мысли о самозванстве?
Вспомним Мориса Дрюона и его «Проклятых королей» - загадку короля Франции Жана I Посмертного и итальянского претендента. Ведь если принять на веру версию писателя, то – ни к чему хорошему это сокрытие для «истинного короля» ни привело.
Хорошо, скрыл сына коннетабль, но почему после бегства к императору, не объявил о его наличии? Версия на мой взгляд, очень слаба, так как в интересах Карла и Сюзанны Бурбонов было бы держать своего последнего сына на виду. Этот сын был бы залогом существования феодального владения Бурбонов, и королю Франциску пришлось бы крепко поразмышлять, как развалить Бурбонские владения при наличии отпрыска именно Сюзанны, да еще и мужского пола. (Да, даже бы с девочкой Бурбонов у короля Франции были бы существенные проблемы.)
Насколько я понял, современные Бурбоны-Бхопалы, настаивают теперь на происхождении именно от Сюзанны, очень им это импонирует, тем более что вторая версия… совсем уж ни к селу, ни к городу. Итак, согласно этому второму варианту, коннетабль Бурбон женился на некой принцессе Алайк аль Тимур (1480-15…), родственнице третьего падишаха Великих Моголов Акбара I Великого (1542-1605). Естественно, нет никакого вразумительного ответа на вопросы – где, когда и как Карл Бурбон умудрился жениться на этой загадочной принцессе. И обратим внимание на дату рождения, которую поспешили ей присвоить – то есть, ей был уже 41 год, когда умерла Сюзанна?
Да и откуда взялась сама Алайк? Опять же, рискну предположить – когда в конце XIX века рождалась эта «легендарная» история, её создатели зачем-то придумали индийскую принцессу (для романтики) и лишь позже защитники Бурбонов-Бхопалов, осознали всю несуразность этой сказки.
Часть исследователей, почему-то верящих в истинность индийских Бурбонов, но при этом прекрасно понимающие нелепицу их происхождения от самого коннетабля Карла Бурбона и его жен – явной и сказочно-выдуманной, склонны предполагать другие кандидатуры уже в «отцы-основатели», а не в матери. Точнее, вот так – Жан Филипп, внезапно объявившийся при дворе Акбара Великого, это никто иной как сын Филиппа II Бурбона-Дюисана (?-1530), последнего отмеченного во французской истории представителя ветви Бурбонов-Каренси (а может и сам Филипп, год рождения которого неизвестен).
Зато известно, что этот Бурбон-Каренси был верным сподвижником коннетабля в изгнании, и толком не ясно, что с ним стало, датой смерти считается 1530 год, нет и никаких сведений о его женах и детях. Но по датам вроде бы близко – Жан-Филипп мог быть якобы и сыном невесть как сгинувшего где-то на чужбине Бурбона-Каренси.
И второй вариант, где Жан-Филипп - это вполне реально существовавший Жан-Филипп Бурбон-Бюссе (1567-1580), один из сыновей Клода Бурбона-Бюссе (1531-1588), пропавший в море (по-видимому, при кораблекрушении), в 1580 году и принадлежавший вместе со своим отцом к бастардской ветви старого герцогского дома Бурбонов, идущей от Луи Бурбона, епископа Льежского. Даты сходятся уже с некоторым трудом…
Но эти варианты Бурбонов-Бхопалов категорически не устраивают. Еще бы, ведь Бюссе – бастарды, а Каренси, хоть и законная ветвь королевской крови, но это младшие родичи Бурбонов-Вандомов. Вот в чем основная суть претензии индийских хитрецов: первый король Франции из Бурбонов, Генрих Наваррский – потомок Жака, графа де Ла Марша, младшего сына первого герцога Бурбона, а коннетабль Карл III – потомок старшего отпрыска и наследника первого герцога Луи Бурбона, сына Робера Клермона. То есть, доказав своё фантастическое происхождение от коннетабля, Бурбоны-Бхопалы, вот так «сюрприз века» - оказываются самыми старшими ныне живущими потомками Гуго Капета по законной мужской линии.
А теперь к тому, как Жан Филипп, попал в Индию, путь довольно цветастый и кучерявый. Не слишком требовательному падишаху было рассказано следующее. Вырос Жан-Филипп где-то в Италии (не уточняя, в каком именно из государств полуострова), из-за убийства на дуэли некоего дворянина (кого именно, не уточняется) он бежал на Сицилию. Здесь я уточню уже сам – если рос Жан Филипп на землях бывшего Неаполитанского королевства, ровно, как и в других подвластных и подвассальных Габсбургам итальянских государствах, бежать на Сицилию имело мало смысла, ведь она, входя ранее в Корону Арагона, также досталась по наследству Карлу V Габсбургу.
И вот в 1541 году, Жан Филипп покидает Сицилию и пытается вернуться в Италию (по другим записям он отправился или в Испанию, или даже во Францию). Однако его схватили берберские или турецкие пираты и продали в Каире в рабство. Там он попадает в армию местного султана, отличается в бою, дорастает до должности офицера. В схватке с абиссинцами Жан Филипп опять попадает в плен. Ему снова удается сбежать и он, наконец, после 20 лет скитаний оказался в Индии и добирается до Дели.
Акбар I также назначает его раджой Шергара (principality of Shergar – насколько я понял, это княжество в свою очередь подчинялось княжеству Нарвар). В течении 5 поколений Бурбоны были раджами и «суперинтендантами» падишахского двора. В 1737 году Дели был захвачен и разграблен Надир-шахом, но Бурбоны смогли отступить в свою крепость Шергар, главой дома тогда был Франсуа II (1718-1778).
Надо отметить, что женились индийские Бурбоны XVII-XVIII веков на христианках – португалках, есть среди их жен и англичанки вроде бы, и армянская княжна. Лишь четвертый Бурбон – Антуан I, был женат на некой мусульманской княжне. В 1778 году семья была частично вырезана злым раджой Нарвара, но Сальвадору III (внуку Франсуа) вместе с матерью Изабель де Берветт и с несколькими кузенами Сальвадора удалось бежать и найти приют в княжестве Бхопал, где они теперь и осели. В другом источнике сказано, что бежать удалось Сальвадору II (сыну Франсуа) с сыновьями.