На заявление американского президента об установлении нового миропорядка можно сказать лишь одно – как язык-то повернулся? Это приблизительно то же самое, что поручить разработку новой судебной системы бывшему преступнику. Разница не велика.
Может стоит напомнить, что за всю свою 200-летнюю историю страна пребывала в мире считанные десятилетия, а все остальное время воевала? Причем не на своей территории, что очень удобно. А воевала для того, чтобы регулярно пополнять свою казну и поддерживать свою экономику за счет тех стран, которыми пыталась «поживиться», поставить от себя в зависимость и использовать их ресурсы.
И вот снова попытка установить Свой миропорядок, так как собственная экономика оставляет желать лучшего. Само слово миропорядок или устройство мира не имеет в данном контексте ничего общего с миром и мирным существованием. Америка просто не знает, что это такое. Достаточно напомнить о событиях во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Сирии, Афганистане, где американские «миротворцы» поучаствовали самостоятельно.
А сколько военных действий было спровоцировано и развязано чужими руками. Причем по одному и тому же сценарию. Сначала Америка стравливала народы, затем обязательно выявляла виноного и начинала действовать против него, «помогая» потерпевшей стороне. В основном оружием и собственной военной силой, а также с помощью наращивания вооружения и разрастания военных действий. Опять-таки в целях установления мира. Это ничего не напоминает?
Что может предложить миру Америка?
Ключевой вопрос, на который явно нет ответа. Можно сразу отбросить обтекаемые формулировки типа только Америка способна установить мир во всем мире, и что тот законопорядок, который был установлен Штатами в послевоенный период, работал чертовски хорошо все 50 лет. Судя по всему «новый порядок» вряд ли будет чем-то отличаться от прежнего.
Об этом позволяет судить цитата из недавнего заявления Байдена, которую привела пресс-служба Белого дома: «Думаю, что у нас есть реальная возможность, если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как этого никогда не было раньше… теперь все изменилось, вроде как пар вышел. Поэтому нужен другой, новый мировой порядок». Действительно, нужна только уверенность и дерзость.
Может быть поэтому Штаты наложили вето на резолюцию, которую внесла в ООН Бразилия по урегулированию конфликта между Израилем и сектором Газа? А именно объявить паузы в военных действиях для оказания гуманитарной помощи. А также отменить требования Израиля по перемещению жителей Газы с севера на юг.
Наоборот, Америка подала в СБ ООН свой проект резолюции, в котором подтверждается право Израиля на самооборону и призывает к немедленному освобождению заложников, захваченных силами ХАМАС. И, заметим, ни слова о прекращении огня и мирном урегулировании. Даже при том, что глава ООН Антониу Гутерриш самолично отправился в зону боевых действий с гуманитарным грузом.
США в свою очередь отправили свой самый дорогой авианосец в средиземноморские воды поближе к Израилю. Видимо для устрашения. А также Байден пообещал обратиться к Конгрессу за пакетом беспрецедентной помощи Израилю. При этом Америка продолжает туда поставки вооружения и боеприпасов для работы противовоздушной обороны «Железный купол».
И небольшая личная просьба Байдена
Обратимся снова к словам американского президента, который заявил, что, в период 1900-1946 годов погибло около 60 млн человек. А затем, заметил он, был установлен новый послевоенный порядок, который работал по установленным правилам и работал хорошо. Хочется добавить: и это несмотря на бесконечные очаги военных действий в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке?
Опять-таки непонятно что это за правила и кем они были установлены. По крайней мере они нигде не были конкретно заявлены. Более того никто не видел этих правил, потому что их никто не писал. Само выражение о соблюдении порядка, основанного на правилах, появилось в лексике дипломатов в 90-е годы. Подразумевало оно, по мнению английского дипломата Бэна Скотта, либеральные взгляды и такой же порядок.
В число нарушителей либерального миропорядка, конечно же попали Россия и Китай, а также примкнувшие к ним страны. Ответ России на это был вполне определенным. По словам Путина, Запад склонен придумывать правила, выгодные в первую очередь ему самому. При этом сам же начинает их нарушать под различными предлогами. К тому же США никак не могут расстаться с моделью однополярного мира и колониальным мышлением. Недаром в новом мироустройстве он снова отводит себе руководящую роль.
Остается добавить, что, выступая на недавнем предвыборном приеме в Вашингтоне, Байден не забыл упомянуть о поддержке собственной персоны. Он в очередной раз подтвердил свое намерение избираться на очередной президентский срок совместно с вице-премьером Камалой Харрис. Также Байден настойчиво попросил своих демократических сподвижников оказать ему всяческую поддержку в выдвижении и непременно проголосовать за его кандидатуру на предстоящих ноябрьских выборах.
А что думаете по поводу заявления Байдена о новом мироустройстве вы, дорогие читатели? Какой будет реакция мировой общественности?
Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений, которые вы можете оставлять в комментариях.
Автор: Ольга Трущалова, независимый автор медиагруппы “Хакнем”.
