В музее города Нойс на западе Германии (Neuss, земля Северный Рейн-Вестфалия) хранятся три экспоната, найденные ещё в 19 веке.
Все три отлиты из свинца, исключение - только наконечник первого из них из сплава железа (подробное исследование не проводилось). Назвать его острием не получится - судя по всему, заточки не имелось. Свинцовая часть была отлита прямо на нем. В разное время объекты считали молотками, боевыми молотами и декоративными навершиями кольев шатров. Теперь, после внимательного изучения как объектов, так и источников 13-16 веков, исследователи все же склоняются к боевым молотам. Однако не рыцарским, а принадлежавшим лучникам или пехоте, вероятнее всего, Карла Смелого, герцога Бургундского.
Его войска вели осаду Нойса в 1475-1476 годах, а на двух экспонатах имеются рельефные изображения андреевского креста и огнива (кресала) - эмблем герцогства Бургундского.
Во французских и бургундских источниках 14-15 веков свинцовые молоты с острием и без острия ("mailles de plomb, à dague et sans Dague") фигурируют в списках оружия и инвентаризациях арсеналов, причем вместе с оружием, а не с инструментами. Сообщается об их использовании лучниками и арбалетчиками при строительстве палисадов и в качестве вспомогательного оружия, а также горожанами.
И наконец, в знаменитом "бою тридцати" (Combat des Trente), согласно "Хроникам" Фруассара (ок. 1337 - ок. 1410), одним из бойцов использовался 25-фунтовый свинцовый боевой молот (вероятное преувеличение), а в другом бою некий “Sire de Chiny” крушил шлемы врагов своим "plombée" (в последнем случае неясно, идет ли речь о молоте или булаве, утяжеленной свинцом).
В случае рыцарей, надо полагать, речь идет примерно о таком оружии:
Общая длинна - 97 сантиметров, вес около трех килограмм, один из бойков сильно поврежден. Украшен орлами Священной Римской империи. Рукоять заменена при реставрации. Происходит из коллекции оружия, прослеживающейся к Антуану Бургундскому (Великий бастард Бургундский, 1421-1504, незаконнорожденный старший брат Карла Смелого), затем императорам Максимилиану I и Карлу V, затем эрцгерцогу австрийскому Альбрехту VII и затем - нескольким музеям, впервые опубликован в 1885.
Столь подробные данные по происхождению оружия имеют смысл из-за очень похожего молота, хранящегося в Немецком историческом музее, Берлин (DHM):
Он был приобретен в 1928 у торговца антиквариатом, бывшего партнером известного имитатора средневекового оружия Антона Конрада (Anton Konrad, 1879–1938). Возможно, это подделка и/или копия молота из Брюсселя, возможно - средневековое оружие. На данный момент не установлено.
Однако пока вернемся к более простым образцам. Вот еще несколько экспонатов, найденных у Нойса, но хранящихся в других немецких музеях:
Когда же подобное оружие было в ходу? Как я упоминал выше, письменные источники говорят о 14-15 веках. А могут ли помочь
Источники изобразительные
Возможно, да. Вероятно, самый ранний из них - гобелен 14 века (ок. 1380-1385) из музея Падуи, "История Журдана де Блев, встреча Фромона и Герарта" (Storia di Jourdain de Blaye: incontro di Fromont e Gerart).
Центральный фрагмент:
И два увеличенных фрагмента - весьма похоже на молоты из начала этой статьи, не так ли? С острием:
И два без острия:
Начало 15 века:
Конец 15 века:
Начало 16 века:
Были ли эти молоты эффективны?
Можно ли их вообще было использовать против защищенного противника? Для ответа на эти вопросы исследователи попробовали сделать копии молотов. Отливка производилась в песок, на рукояти с отверстием, таким образом, крепежный штифт формировался сам собой.
Рукояти оказались слегка обожжены, но не обуглились. Для испытания использовалась 1 и 2 мм сталь не закаленная сталь, откованная в подобие наплечника, закрепленная на мешке с песком.
На 1мм защите молоты оставили вмятины до 6 мм губиной, без повреждения самих молотов.
А вот с 2мм стальным листом не справились - глубина вмятин была менее 1 мм, в то время как сами реплики показали следы повреждений, похожие на имеющиеся на находках.
Тем не менее рукояти остались целы, молоты не разболтались и могли использоваться дальше.
В общем, недаром в большинстве источников у таких молотов длинные рукояти - 60-70 сантиметров длинны для не слишком тяжелого молота явно мало, если пытаться его использовать в качестве основного оружия. Либо, как в "рыцарском" варианте, требуется сделать больше сам молот. Либо, как еще в одном возможном изобразительном источнике 15 века, снабдить-таки его шипами, отлив на крестовине из стали.
Далеко не факт, что изображено реальное оружие, далеко не факт, что его часть изготовлена из свинца, те мне менее на более распространенные квадратные бойки с шипами боевых молотов из стали это не похоже.
Основные источники: "Оружие и военное снаряжение осады Нойса бургундцами в 1474-1475", Паузе, 2010; "Боевые молоты из свинца..." Тарнер, Паузе, 2022.
Подробности и точные ссылки – в карточке статьи на Kopist.site. Каталог статей и источников обновляется раз в одну-две недели.
