Можно ли говорить про злой умысел в действиях Набиулиной? Конечно она не прямой агент засевший на посту главы Банка России, но своими действиями по лекалам МВФ получается играет против национальных интересов.
Недавно было озвучено предложение перенять опыт Китая в работе Центробанка и управлению финансами, что предполагает полный отказ от западно-либеральной системы. Со стороны Эльвиры Набиуллиной сразу поступило опровержение такой возможности и критика НБК (Народного банка Китая). Не нравится ей, как он работает.
Набиуллина критикует Китай - мы не можем, как они, иначе откатимся назад
Согласившись, что интерес к Китаю его экономическо-финансовой политике вырос за последнее время, она категорически не согласна рассматривать какие-либо примеры, опыт, схемы. Странное отрицание всего, а ведь КНР достигла большого прогресса именно благодаря тому, какую денежно-кредитную политику проводит их НКБ. Причем именно в отношении Китая она настроена очень категорично и вот что говорит по этому поводу -
- "Мы изучаем опыт разных стран, потому что ни один опыт нельзя скопировать. Я думаю, все это прекрасно знают: везде различаются условия. Кто нам предлагает вот это использовать, наверное, забывает посмотреть, что Китай уже несколько десятилетий, два десятилетия как минимум, пытается либерализовать движение капитала, финансовые рынки и так далее. Зачем нам двигаться назад, я не понимаю."
Такое мнение сразу вызвало волну критики. Независимость и либерализм Банка России уже привели к самым негативным последствиям.
Но мне кажется наиболее точно высказал Сергей Глазьев, который является "давним другом" Набиуллиной. Не стесняясь, смело и резко раскритиковал её слова и сравнил наш ЦБ с Банком Китая.
Глазьев комментирует высказывание Набиуллиной против Китая - "Смесь догматизма и идиотизма или злой умысел?"
А как по другому, не только у Глазьева уже не хватает тактичности и корректных формулировок.
- "Смесь догматизма и идиотизма или злой умысел? Смешно и грустно слышать об отсталости монетарного регулирования в КНР, которая за десятилетия блуждания российской экономики по порочному кругу Эльвиры (всплеск инфляции – повышение % – сжатие кредитования инвестиций – деградация и технологическое отставание экономики – падение конкурентоспособности – девальвация рубля – всплеск инфляции) удвоила объемы производства и вышла на первое место в мире по показателям ВВП, экспорта высокотехнологической продукции, монетизации экономики. Пока руководство Банка России загоняло экономику в стагфляционную ловушку, Народный Банк Китая создал сверхэффективную систему кредитования инвестиций и обеспечения опережающего развития экономики."
Сравнение работы Банка России и Народного банка Китая к сожалению не в нашу пользу. Глазьев кратно перечислил самые очевидные примеры в работе китайского ЦБ.
Первое - в КНР работа финансового блока не ориентируется на методички Запада и координируется с властями страны. У нас же ЦБ независимый и ведёт свою политику ( или не свою) не подчиняясь экономическим интересам правительства. Здесь стоит отметить, что за последний год эта ситуация похоже стала меняться и во многом благодаря Мишустину и Путину.
Второе - НБК выполняет свои функции преследуя национальные интересы в первую очередь. Си Цзиньпину не приходится вмешиваться в его работу, как это сейчас происходит в России.
Третье - В Китае для банков созданы условия в которых они инвестируют сбережения в экономику, а "Банк России направляет денежную эмиссию на поддержку валютных спекулянтов."
Четвёртое - Народный банк Китая работает на развитие экономики страны и это цель его деятельности прописанная в уставе и исходя из этого принимаются решения. О работе нашего ЦБ в заключение Глазьев подвёл итог -
- "Банк России - тупо следует рекомендациям МВФ, разрабатываемых в интересах финансовой олигархии США и Европы. Поэтому в Китае самые высокие в мире темпы роста и макроэкономическая стабильность, а в России - деградация экономики и самая неустойчивая валюта при самой высокой обеспеченности резервами и ресурсами."
В заключение
Всё вышеперчисленное настолько очевидно и остаётся открытым только один вопрос - сколько это будет продолжаться? Парадоксальная ситуация из категории - умом Россию не понять. Правительство вынуждено обращаться к Президенту за поддержкой в принятии решений важнейших для экономики, потому что Банк России не выполняет свои функции.
Ставим Лайк, если было интересно и согласны с Сергеем Глазьевым в оценке работы Эльвиры Набиуллиной.
Делитесь своим мнением в комментариях.
Также читайте на канале -
