Напомню, что на сегодняшний день не существует ни одного доказательства полёта человека на Луну. Косвенные факты также подтверждают то, что так называемая лунная программа США это цирк-шапито, рассчитанный на наивную телепублику 60-х годов.
Давайте почитаем статью для верующих в полёты на Луну о том, как НАСА отказывалось страховать "астронавтов" перед их мифологичеими полётами на Луну.
Статья называется "Страховка Для Астронавта. Кто Обеспечивал Страхование Жизни Астронавтов Аполлона?"
Итак, поехали. Читаем, во что же предлагается поверить в этой статье?
Оказывается, никто не страховал жизни самих "астронавтов" и технику!
Верующим в полёты предлагается поверить в то, что так называемые астронавты были всё-таки "застрахованы" путём нанесения автографов "астронавтов" на какие-то открытки, которые родственники в случае гибели астропузиков в павильоне должны были продавать на базаре.
"Они оторвались от Земли на борту ракеты, заполненной очень взрывоопасным топливом, они пересекли смертельный космический вакуум в тесном контейнере с ограниченной кислородной поставкой, и они направились к отдаленному светлому объекту в нашем небе, называемому Луной. Затем, они должны были вернуться обратно."
Что это такое вообще?
Почему все статьи в поддержку мифологии о полётах астропузиков на Луну, как и сама "лунная" программа США являются чем-то абсолютно абсурдным и нелепым, рассчитанным на публику, не знакомую с такими понятиями , как логика, например?
"Незастрахованные?
Из - за правительственных постановлений в то время самим NASA было запрещено оплачивать страхование жизни астронавтов."
То есть НАСА просто напросто запретило связываться со страховыми фирмами команде, снимавшей шоу о телеполётах на Луну.
Наверное потому, что в США мошенничество с налогами и страховкой грозит очень большими неприятностями. Ведь застраховать "астронавтов", то есть несуществующих в реальности персонажей телесказки о полётах на Луну просто невозможно. Ведь это то же самое, что застраховать Буратино от несчастного случая на воде. Вас просто не поймут страховые агенты.
Верующим в полёты просто предлагается поверить в абсурд с отказом НАСА застраховать "астронавтов".
Просто не захотели и всё. Это как если бы футбольный клуб запретил страховать футболистов или владелец автопарка запретил бы страховать свои машины и водителей. Пусть продают автографы у дороги или стадиона!
Конечно же это абсурд.
Ещё порция абсурда.
"Конечно, это была бы фантастическая маркетинговая возможность. Большинство компаний должны выстраиваться в очередь, чтобы получить свое имя и бренд, прикрепленный к одному из величайших достижений человечества, не так ли?
К несчастью для астронавтов, никто не хотел рисковать. Астронавты "Аполлона" были в буквальном смысле незастрахованными."
Никто из страховых компаний не хотел рисковать?
Рисковали якобы сами "астронавты", а страховые компании зарабатывают деньги.
То есть получается странная ситуация. Никто не верил в успех "миссии".
Ни НАСА, ни страховые компании США. Они , фактически, поставили крест
на "астронавтах" и их ракете, не веря абсолютно в успех полёта и не дав им ни единого шанса на выживание, просто своим отказом застраховать так называемые полёты на Луну объявила их приговорёнными к смертной казни путём отправки на Луну в ракете, наполненной тысячами тонн топлива.
Ну допустим кто-то из особо наивных поверит в этот абсурд с первым полётом, допустим.
Но как быть с последующими "полётами"?
Почему страховые компании не застраховали "Аполлон-16" и "Аполлон-17"?
Ведь после нескольких якобы успешных телемиссий Аполлонов страховые агенты толпами должны были осаждать офис НАСА предлагая застраховать астропузиков и макеты!
Но нет. Даже после нескольких "миссий" на "Луну" страховые компании вместе с НАСА продолжали считать "астронавтов" обречёнными на смерть камикадзе, не веря даже в малейшую долю вероятности того, что они выживут после старта ракеты.
Когда нужно, верующим в полёты на Луну рассказывают о том, что "астронавты" вообще ничем не рисковали. Ракета Сатурн-5 у них это самая надёжная техника, радиации нет, поломок бояться не стоит, вспышек на Солнце тоже. Полёт на Луну это просто лёгкая прогулка, говорят они. Но когда нужно было застраховать ракету и астропузиков тут , оказывается, им страховые агенты и НАСА гарантировали верную гибель!
Но как такое может быть вообще? Почему же НАСА отказывалось страховать "атсронавтов" даже после нескольких якобы успешных якобы миссий на якобы Луну?
Ответ очевиден. НАСА запретило своим актёрам связываться со страховыми компаниями потому, что за мошенничество со страховкой в США не кормят жареной индейкой и застраховать мифологических телеперсонажей по сути невозможно. Конечно же НАСА знало, что в павильоне с астропузиками ничего не случится и придумало этот цирк со "страховыми карточками", просто фантиками, не имеющими никакой ценности, чтобы хотя бы как-то отмазаться перед наивными верующими в телеполёты теленавтов на "Луну".
