Сегодня состоялось медленное чтение "Олеси" в Молодёжной библиотеке.
И это было продуктивно, неожиданно и вдохновляюще!
Вот такие тезисы-мысли-выводы-догадки после прочтения почти двух глав:
1) Олеся - душа, суть ПолесЬя.
2) Полесье - пограничье мiров, языков, религий, как Прага (порог) .
3) Стиль, темы и отдельные эпизоды повести отсылают то к Тургеневу (охота, схожие судьбы Аси и Олеси по отношению к возлюбленному-рассказчику),
то к Пушкину (метель с намёком на возможную свадьбу и судьбоносное "попадание" не вовремя в церковь, бесы всякие),
то к Гоголю (демонические страхования, желание встретиться с бесовской силой, возможно, договор с дьяволом).
4) Ведьмовская семья Олеси своим гендерным составом навела на ассоциации с нравами племени амазонок и героинями фильма "Шоколад" с Ж.Бинош.
5) Национально-религиозный состав толком неясен, есть ксёндз и органист, есть ведьмака, евреи и цыгане как что-то по-фольклорному чужое и опасное, будет и праздник Троицы.
6) Встрече рассказчика с Олесей предшествуют как бы случайные помыслы, излишние, почти страстные ожидания, нездоровое любопытство, отталкивающееся от праздности, скуки, тоски.
7) Привет Лене Есевой и её школьному литературоведческому исследованию "Зло в обличье добра" с мотивами фаустианского сюжета о продаже души:
- холод при соприкосновении с нечистой силой,
- странствие, связанное с праздностью,
- идея о смешении добра и зла, их наразличение,
- внебрачные связи, губительные для героев.
Будет ли договор, подписанный кровью?