Здравствуйте, уважаемые читатели!
Тема освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения очень интересует наших подписчиков и водителей, часто интересуют отдельные нюансы прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Сегодня в нашей статье мы расскажем о одном из таких нюансов.
К нам в юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и заподозрил в употреблении алкоголя, после чего позвал в патрульный автомобиль, где ему было предложено продуть в алкотектор. Водитель будучи уверенным в своей трезвости не стал отказываться, но продуть в прибор с первого раза у него не получалось, так как нужно было долго и много дуть воздуха. На что инспектор ГИБДД начал угрожать оформить водителю отказ от освидетельствования, но в конечном итоге водитель набрал нужное количество воздуха и алкотектор смог его проанализировать.
В связи с чем у водителя возник вопрос, а что было бы если бы он продуть в алкотектор просто не смог, у него не хватило воздуха.
В настоящие время инспектора ГИБДД в качестве алкотекторов используют анализатор паров воздуха «Юпитер», это прибор в который необходимо дуть непрерывно не менее 5 секунд, что достаточно долго и не каждый с первого раза сможет продуть необходимое количество воздуха.
Что будет если водитель не сможет продуть (у него не хватит воздуха) в прибор инспектора ГИБДД?
В таком случае инспектор ГИБДД вправе посчитать, что водитель отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Но каких либо негативных последствий для водителя в данном случае не будет, в таком случае водитель будет направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В медицинском учреждении состояние алкогольного опьянения у водителей устанавливается только по выдыхаемому воздуху, поэтому если на медицинском освидетельствовании водитель не сможет продуть в алкотектор, то врач так же вправе посчитать, что водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
Представляем Вам решение Верховного суда, который подтвердил, что если водитель не смог продуть в прибор на медицинском освидетельствовании, то такие действия расцениваются как отказ от медицинского освидетельствования.
Как мы видим Верховный суд поясняет, что в соответствии с пунктом 19 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
Таким образом, если водитель не смог продуть в алкотектор в медицинском учреждении, то врач вправе посчитать такие действия отказом от медицинского освидетельствования. Но тут хочется пояснить, что техническое средство в медицинском учреждении имеет функцию самостоятельного забора воздуха и для проведения освидетельствования водитель должен просто кратковременно продуть в прибор, достаточно даже 1 секунды, прибор проанализирует тот воздух который получилось продуть водителю. Поэтому можно сделать вывод, что не продуть в медицинском учреждении в прибор просто невозможно, а если это у водителя не получается, значит он действительно фальсифицирует выдох.
